一個節目 請的人都不是人民群眾喜聞樂見的 表演的節目都不是大家想看見的 一群人的自High 有意義嗎

收視率這個東西 算比較客觀吧 專業不專業這個事情 完全不是一個考量標準啊 這個是電視節目吧 不是什麼專業考試 既然使用了大眾傳播媒介 那就按照傳播規律做事唄

總有些人想標榜自己與眾不同 試圖用專業眼光給節目表現不好做說辭 不好看就是不好看 本來那個節目追求的就不是收視率 為什麼還和人家比那個呢 莫名其妙

嗷

對於相聲類綜藝節目，《相聲有新人》的收視率明顯高於《笑禮相迎》，雖然後者相聲大咖多，但前者有目前相聲屆的“超級腕”郭德綱啊，都是相聲行業的從業者，誰比誰業餘呢？對於《笑禮相迎》，其實一開始的“噱頭”十足，被廣泛認為是為了對抗郭德綱，所以請來了很多傳統意義上的相聲老前輩，乍一看，誠意十足。但看內容的話，真的引不起聽眾的興趣，沒有包袱的相聲，能生存下去嗎？

而且，《笑禮相迎》放在天津衛視，在綜藝節目的運作上，是稍遜於《相聲有新人》所在的東方衛視的，先天不足。

在《笑禮相迎》上，師勝傑老爺子說過：相聲沒有主流與非主流之分，只有一流與非一流之分。所以為了對抗而對抗的節目，只重形式不重質量，能有好的收穫嗎？

當相聲走上官僚的時候，就離衰敗不遠了，因為已經僵化了，所以業餘就業餘罷，只要老百姓喜歡，何愁沒有生命力呢？

《笑禮相迎》與《相聲有新人》，是良性競爭嗎？你怎麼看？

謝邀請，針對這兩檔節目的比較，我認為不應該，因為一個是表演類，一個是選秀類，不同形式，造成了不同的效果。因此沒有可比性。從表演上來看，相聲有新人欄目中，演員的段子也不比笑禮相迎的強，但是由於該欄目具有懸念，加之郭德綱的加入及張國立的參與，為欄目增添了不少人氣。我想隨著選人的結束到後期兩組對絕，可能會有些精彩的段子出現，但由於受電視管理的制約，不可能找到小劇場的感覺。而笑禮相迎之所以在收視率上比不過相聲有新人，主要是兩點原因，一是創意比較陳舊，沒有把觀眾吸引住，二是作為主流及電視相聲，侷限性太大，而且組織方立意不明，到底是推現代相聲，還是傳統相聲呢？有些沒有主線。尤其是一些傳統相改編的段子，為迎合主流的思想顯得生硬。

總之，人各有標準，也不要盲目的比較，愛看就看一看，不愛看就換臺。對於那種不分青紅皂白的就進行比較的，我不贊成，也迎合。

沒有郭老師，哪還有相聲演員的一席之地了，說句不好聽的都沒人看的東西了，讓郭老師生生弄活了還不知足，真是一群恬不知恥的東西

小編說反了體制內可不是全是專業的，半路入行業餘的佔多數。體制外非主流相聲演員從小專業坐科的也很多。主流敗給非主流是因為主流大多數是外行非主流大多數是專業，不管是主流或者是非主流有真本事真功夫才是廣大觀眾喜愛的，拍馬屁喊口號沒功夫沒本事是得不到觀眾認可的。

看到郭老師耳聞目睹，一些相聲演員的生活狀況後的表情，就明白是真愛相聲這個行業啊。給幾個演員的點評也很中肯。。

相聲有新人，郭德綱是在發掘新人，是著眼未來，哪怕能捧紅一對德雲社以外的相聲新人都是成功！而笑禮相迎呢，請那些所謂大師來都幹些啥，回憶下自己年輕是多牛逼，再來何偉、苗阜這種的來拍個馬屁，然後就沒有然後了！

其實並不是專業和業餘之爭，而是所謂的主流與非主流之爭。有郭德綱的節目比沒有郭德綱的節目的收視率高是非常正常的，畢竟名聲在那擺著呢。冷靜下來看，主流與非主流雙方都是為了相聲好，只不過雙方的利益有衝突，再受輿論的影響才給人以專業與業餘之爭的錯覺。要說專業與業餘，可以說這兩個節目中除了上交大博士李宏燁以外全是專業的，李宏燁在節目中已經對郭老師說“用我們的行話”，他自己心理都沒底說他這是相聲。所以根本就不存在兩個節目的專業與業餘，只是在有些人上存在著不專業

這就更加證明現在的相聲靠的還是郭德綱撐起來的，在馮鞏退下去後，到郭德綱接手，你們自己想想還有人聽相聲嗎？郭德綱沒紅起來時，相聲已經是夕陽的狀態了，那些黑郭德綱的人有沒想過如果不是他接手相聲，把相聲搞得這麼有聲有色，相聲現在是不是就退出這個語言類舞臺了？你覺得沒德雲社的崛起，相聲還是當飯吃？所謂主流的一天到晚在那叫封殺德雲社，沒德雲社崛起這些主流的可能連新聞都上不了，更別指吃飯了，因為相聲的崛起與你們沒半毛關係。

題主問題中的"專業"和"業餘"的兩個概念是錯誤的，正確的提法應該是體制內的相聲人和體制外的相聲人。

《笑禮相迎》是曲協牽頭，大張旗鼓，先聲奪人擺下擂臺，由姜昆主席擔綱，攜一眾知名相聲大咖，為體制內的相聲流派站臺，場面氣勢如虹的一檔相聲盛宴。

《相聲有新人》是由草根明星郭德綱和劍走偏鋒曾經說過相聲的張國立擔綱，歷經波折，為尋訪相聲新人，拓展相聲市場發聲，場景氣場稍顯低調的選秀節目。

從兩檔節目的宣傳宗旨看，都是為了振興中國的相聲事業。但由於角度不同，立場各異，所以沒有形成異曲同工的合力，反而使人感到一種各顯神通，華山論劍的勢頭。目前，《笑禮相迎》己經在一種旡奈自嘲的氛圍中落幕。而《相聲有新人》在開局便由一對博士夫妻引起軒然大波進入高潮，人氣爆棚。對《笑禮相迎》而言，從收視率和關注度來看，己經一招取勝。當然，

即便沒有博士夫妻的噱頭，《笑禮相迎》也明顯不如《相聲有新人》更受人關注，其原因有以下幾點：

一、《笑禮相迎》雖有官方支撐，大咖雲集，但華而不實，自娛自樂，重點是為體制內的大咖刷存在感，而對相聲市場的發展沒有提出實質性導向思路。而《相聲有新人》卻從起於青萍之未的草根青年藝人中選粹，以市場為導向，透過淘汰制比賽的形式為拓展相聲市場選拔才俊。郭德綱等人雖身處江湖之遠，卻心存後天下之樂而樂的胸襟，為進不了體制，艱苦創業求生的青年藝人尋求生機出路，幹了居廟堂之高的人的事。兩檔節目境界不同，效果也就不同。

二、《笑禮相迎》缺乏海納百川的襟懷，陣營界線明顯，不僅把起步在天津，振興相聲於頹廢中的郭德綱拒之門外，還有意吸納了一些與郭德綱死磕而不上品級的人參與，形成對非體制內草根藝人打壓之勢，因而得不到心有公平秤的民眾認同，所以節目始終有一種慘淡經營的尷尬。而《相聲有新人》不乏對郭德綱有偏見的人的門徒，卻受到同等禮遇。即使博士夫妻狂傲無禮地直懟郭德綱，郭德綱也從專業的角度給予提點，他的大度和寬容，為相聲界的團結創造了機會，感動了網上線下無數民眾。所以想讓《相聲有新人》的節目不火也難。

三、《笑禮相迎》由於大咖眾多，所以節目中歌功頌德、扶今追昔的恭維之詞，讚頌之語比比皆有，雅而大俗，俗不可耐。而《相聲有新人》郭德綱和張國立的點評常常一語中的，使內行受益匪淺，外行知其所然，從而加深對相聲的感悟和熱愛。這也是形成人氣差異的重要原因。

四、《笑禮相迎》的眾多大咖，雖都有過曾經的輝煌，但在相聲頹廢的年月裡無所作為，有些人幾被遺忘，雖偶有露臉，但鐵粉無幾，所以他們人氣疊加也比上郭德綱。而郭德綱除了相聲之外，主持的各類節目也因他現掛能力超強，精彩點評可圈可點，造就了強大的鋼絲群，再加上張國立人氣不輸郭德綱，二人相得益彰的配合，在《相聲有新人》一開播就在人氣上超越了《笑禮相迎》。

但願人們從積極的意義尋求兩檔節目的共性和異曲同工的目標，不要看成是專業和業餘的競爭，也不要看成體制內和體制外的對立，更不要做為姜昆和郭德綱的懟戰。要使所有的相聲人都要在市場機制的潮流中優勝劣汰，明確體制和師承或公式不是專業和業餘的標準，節目中的名次得失也不是成功或失敗的依據，商演才是發展相聲的硬動力，團結才是相聲界的真正未來！