突尼西亞民眾抵制沙特王儲薩勒曼，還是不滿他對葉門發動的戰爭和卡舒吉遇害事件持續發酵的結果。

自從10月2日沙特記者卡舒吉在沙特駐土耳其使館遇害以來，事件持續發酵，儘管美國總統特朗普極力維護沙特王室，想保住與沙特的軍火生意，土耳其卻揪著此事不依不饒，一再放出不利於王儲薩勒曼的證據，企圖敲打沙特和美國從而獲得利益。英國法國等歐洲國家站在人道主義立場，紛紛強烈譴責並制裁沙特，並且停止向沙特銷售武器。

一時間，沙特的國際形象和國際地位大大受損，土耳其的證據，以及美國中情局的調查直指沙特王儲薩勒曼，廢除薩勒曼王儲的呼聲日益高漲。薩勒曼為了打破僵局，11月22日開始對阿拉伯國家的巡迴訪問，試圖爭取這些國家的支援。11月26日，薩勒曼如期訪問了突尼西亞，突尼西亞總統熱情接待了薩勒曼，薩勒曼和突尼西亞總統大秀恩愛，薩勒曼甚至稱突尼西亞總統貝吉·卡伊德·埃塞卜西就像自己的父親一樣。

在沙特王儲訪問的這幾個國家中，為何唯獨在突尼西亞受到了這樣的抵制。在阿拉伯國家中，突尼西亞是民主程度比較高的國家，也是阿拉伯世界唯一允許民眾上街示威遊行的國家。突尼西亞就像歐洲的法國，一有事百姓就衝到前頭（參照法國大革命）。我們知道，席捲整個阿拉伯世界的“阿拉伯之春”運動就始於突尼西亞的“茉莉花革命”。同時，突尼西亞的“茉莉花革命”也是阿拉伯之春中最為成功的，推翻本.阿里的獨裁政府的同時，維持了國家的穩定。

因此，可以看到，雖然同為伊斯蘭國家，突尼西亞卻和歐美西方國家比較類似，有著較高的世俗化和民主水平，民眾可以走上街頭表達對政府的不滿，同時，突尼西亞在外交上也倒向西方，重點發展與歐盟的關係。

因此，沙特王儲薩勒曼訪問突尼西亞，或許不是明智的選擇，更加激發了突尼西亞民眾的反對情緒。

這個問題從這幾個方面看

一，沙特是土豪。土豪者財大氣粗，目空一切。惹人怨。

二，沙特驕狂。耀武揚威，狐假虎威。充當地區領袖，充當警察角色，惹事生非。遭人恨。

四，政治落後，王室腐朽。

首先回答問題，薩勒曼訪問突尼西亞遭反對，是其前期樹立形象崩塌的訊號。

沙特王儲薩勒曼捲入卡舒吉被害案一事，成為了今年下半年中東不折不扣的焦點，事發後西方多國對沙方的行徑做出了批評，就連沙特最為鐵桿的盟友美國也下不來臺，不得不多次表態稱，要制裁這一“老朋友”。

但事情的影響力遠遠不止這些，就在11月的最後幾天，薩勒曼走出了自己停留多日的王宮，開始對中東幾個國家進行巡訪時，其一到達突尼西亞便遭遇了當地民眾的反對，數千民眾走上街頭抗議薩勒曼這個“兇手”，各種大幅的海報更是十分戳眼。

顯然，薩勒曼命令手下在土耳其異國的土地上行動，並且還在事後明目張膽地出現在各個場合，已經讓許多人看不順眼，特別是突尼西亞這個經歷了阿拉伯之春、允許民眾可以街頭表達不滿的國度，更是對之有著很強烈的反感情緒。

可國與國之間打交道終歸講求的是利益，突尼西亞民眾的反對並不能讓薩勒曼伏法，最多是臉面上過不去一些，就連美國近日看風波已過，也開始轉變嘴裡的腔調，明著暗著為沙方做辯護。

其中，美國國務卿和防長在國會上為薩勒曼“仗義執言”，稱不能因為朋友有一點點小錯誤，他們就不選擇與之合作。而特朗普也含糊其辭的表示，不願意取消兩國的軍事合作，更無視了情報部門對卡舒吉案的調查結果。

無疑，仗著執掌沙特這個原油儲藏國的權力，薩勒曼已經快要平穩渡過了此次風波，想必他心中也有些許慶幸，但是其在中東民眾心目中的印象也已固定，那個新銳想要變革的王儲，已經不復存在了！你們認為呢？