老年人再婚，我個人比較傳統，很看重那紅紅的小本子，那是對婚姻的保障，也是對自我與他人負責，有了結婚證就具備法律效應，也是名正言順的夫妻，去哪裡咱也有底氣，不會碰見熟人時，介紹說這是你張阿姨，是我的朋友，意思上與夫妻二字相比，相差有段距離，只有結婚證才能說明，那是實實在在的夫妻，可不是同居搭夥過日子，有了結婚證，婚姻受法律保護，如果誰想破壞，我們也可以拿法律武器來捍衛婚姻的完整。

如果私婚過，那是抱著彼此互相取暖，互相依偎，互相幫助，互相攙扶的態度走完餘生，可是這是一種完全對彼此不負責的一般可以湊合事對付將就的過日子態度，適合呢就生活，要是彼此不適合分開也沒有損失的，我不贊同這樣的過法，既然已經邁出了這一步，我們也有顏面，也要對自己晚年生活負責，應該體面的讓自己在這個家庭中有個合理的稱謂，也算是對自己的安慰。

其實老年人再婚領證阻礙多，涉及家庭很多方面，首先子女這關，當父母的可能很難得到認可，老年人有些子女過多幹預父母再婚領證問題，他們認為自己偶爾也會去看望父母，父母退休金也夠花，一個人輕手利腳，衣食無憂，為何還要有再婚想法，即便再找一個也不是自己原來的爸媽，只是個外人，還要供人吃喝拉撒，況且都是孫男娣女一大堆的人，再找老伴讓他們也會有失面子的。

所以有些子女是不贊同老年人再婚的，父母因為子女的緣故，也怕日後涉及太多家庭糾紛，鬧出矛盾，平靜的家庭硝煙不斷也是麻煩事的，畢竟他最愛最愛還是自己的孩子，因為他辛苦一輩子付出為了誰，都是為了兒女有個幸福生活，很多老人都會尊重兒女提出的意見，可是孤單隻影過日子，孑然孤身一人，內心深處也會有煩惱，一個人的日子過於冷清了，有許多話不能對兒女說，兒女不能一天二十四小時陪著，他們也要工作生活的，所以心中還是渴望有人關愛的，口渴有人端茶倒水，生病有人買藥時刻關注著，被照顧被關心被重視，曾經失落的心也會得到緩解，身體力行時與彼此聊聊天，談談心，回憶他們的人生歷程，曾經的艱苦歲月，走過很長的路，吃過太多的苦，今天幸福生活來之不易，所以要學著珍惜，然後一起跳跳廣場舞，一起溜溜達達去早市買點油鹽醬醋茶，生活所需，老年人找個老伴多是因為生活孤寂，心情無法訴說，可是領證又怕子女責怪，為了不給自己增添煩惱，也不讓子女困惑，所以乾脆就選擇私婚這樣生活，我們老年人日後餘生還可以走多少日子呢，夕陽即將西下，留給自己的時間並不多，趁有生之年按自己意願生活但又要考慮兒女感受，年輕人畢竟路還很長，尊重他們的意見整合，找個老伴不領證就這樣過，如果彼此雙方認同，就這樣抱團取暖一起度過餘生吧。

不領證會被人說不正經，領證孩子知道會干涉，那麼大歲數還想那事真丟人。這些都是不正確旳看法。我看那樣好隨他們自己選擇吧。

要領，婚姻有保證，不管那方比較先走。老人就不會走頭天路。特別是女的要給自已做保證。為什麼，因為女方再嫁，大多子女不贊成。所以嫁了就沒有回頭路了。男方不給做保證那就要三思。

從法律層面上來講老人再婚是一定要辦理結婚登記（領結婚證）的，因為目前中國已經不再認定事實婚姻，像是男女雙方不領證以夫妻名下共同生活或是男女雙方只辦結婚典禮不領證等情況都只能認定為同居關係，“私婚”這一說法更是沒有任何法律支援。

所以如果不領結婚證兩位老人之間是不享有夫妻的權利與義務的，舉個例子如果一方老人生病要做手術另一位老人是沒有權利簽字的。

如果擔心老人再婚後的財產問題，可由兩位老人簽訂婚前財產協議確定雙方財產的歸屬或者透過夫妻婚前財產約定等方式，對目前取得的雙方各自名下財產或以後取得的財產進行權屬方面的約定，避免之後不必要的爭議。

謝謝邀請！個人覺得老年再婚，還是應該領證更好些。因為結婚證是兩個人關係昇華的一個證明，也是彼此關係的一種保障！這和年輕人結婚沒什麼本質的差別！有了結婚證，才能讓彼此內心踏實，覺得真正意義上擁有了對方！不領證私過，總讓人感覺是搭夥過日子，有個風吹草動就會分開，困難關頭各自飛！而且，結婚證也是彼此關係正式受法律保護的憑證！謝謝！

上了年紀的老人只要雙方願意，都無所謂啦！只不過就是找個伴而已，生活上可以互相照顧，互相扶持，也讓子女放心，安心工作。

個人認為，老年人再婚還是應當辦理結婚證！

婚姻是人生中的大事，無論是首婚還是再婚，本著對自己和雙方親人負責，遵守婚姻法，老年人再婚，應當辦理結婚手續。

老年人再婚，各類家庭事務比較複雜，應當慎重考慮，三思而行。為了避免結婚後雙方發生爭執，建議在婚前，進行財產公證，明確各自婚前財產的歸屬。避免雙方的子女，為財產發生不必要的爭執，影響老兩口婚後的感情和生活。

再婚以後，建議經濟實行AA制，經濟收入高的一方，可適當多承擔一定比例，這也能體現雙方的真誠和大度。

俗話講，少是夫妻老是伴，再婚的目的，是為了減輕自己獨生的孤單孤獨感，是為了找一個志同道合的伴侶共度餘生。生活中互相照顧照應，互相安慰鼓勵，相互陪伴，一道享受天倫之樂！

對於少部分老年人，因為特殊的家庭原因，不想或者不方便辦理結婚證，而以夫妻名譽共同生活。我想，只要雙方願意，雙方能夠達成一致意見，也是可以理解尊重的。

老年人再婚，是他們享有的受法律保護的權利，應當理解尊重支援，老人再婚能彼此陪伴，彼此照應，自理生活。即自由自在，又能減輕兒女們的負擔，何樂而不為呢！

你好，我是紫雪草，我來分享一下對這個問題的看法。

老年人再婚用不用領結婚證，還是私婚過日子。

現在是法制時代，不管什麼事情都講究法律依據。既然題中說到的是再婚，顧名思義，再婚就是再次結婚的意思，那就肯定需要領結婚證才能說是再婚。如果只是兩個孤單寂寞的老人湊合到一起，就像搭夥過日子一樣，那也可以選擇私婚。

有句俗話說：少是夫妻老是伴。結婚是不分年齡大小的，百歲老人都可以結婚。只不過年輕人結婚時還有一份生兒育女的責任需要承擔，牽扯的事情也會有很多方面，所以領結婚證可以保護到夫妻雙方的很多合法權益。

而老年人結婚，一般來說只是找個一起度過晚年的伴侶，已經沒有了生兒育女的那種責任牽扯，可以自由選擇領結婚證或者私婚過日子。

我分享一下我們這兒的兩個這樣的列子。

陳大媽是在早些年喪偶，她的前夫是在工地上做事時意外身亡去世了，留下了兩個女兒。當年的陳大媽也是傷心欲絕，家裡失去了男人就是倒塌了頂樑柱。

後來雖然有很多媒人來給陳大媽介紹物件，也有一些單身男士表示想和她結婚，但是她都一一拒絕了。原因是她的兩個女兒當年正值青春年少期，她們不同意陳大媽再婚，不喜歡有一個陌生的男人突然介入到她們的生活裡來充當繼父的角色。

陳大媽當年也就尊重了女兒的意見，一直等到兩個女兒都出嫁了以後。陳大媽因為一個人住著也覺得孤單寂寞，就接受了一個一直對她有好感的劉大伯。

這時候，陳大媽的女兒們也不反對了，她們也都希望母親能有一個幸福的晚年，所以都支援她讓她安心再婚。

這個劉大伯年齡和陳大媽差不多，他的老婆是得了不治之症出世的。他也是一個人辛辛苦苦把兒女們拉扯大，如今兒女們都成家立業了，就想找個老伴安度晚年。

因為兩家相隔不遠，劉大伯老早就相中了陳大媽，也頻頻向陳大媽表示過有好感，無奈陳大媽一直不做迴應，直到陳大媽的女兒全部出嫁以後，才算是給了他迴應。而所幸的是劉大伯的兒女們也不反對他們再婚。

當他們準備在一起生活時，陳大媽覺得都已經一把年紀了，不需要什麼儀式了，就當是在一起搭夥過日子得了。可是，劉大伯卻不幹，他堅持要按正常的結婚習俗來。

他們首先也是請了一些近親過來吃了一頓飯，表示他們兩個訂婚了，當然也少不了給陳大媽定製了一個漂亮的戒指。

然後就選定了一個吉日，在兩家兒女們的合力安排下，陳大媽和劉大伯不光去領取了結婚證，還舉辦了一場風風光光的婚禮。雖然他們結婚時沒有像年輕人結婚一樣拿多少萬彩禮錢，但是，在結婚時兩個老人都高興得合不攏嘴。

如今他們兩家人合在一起就變成了一個大家庭，逢年過節時，兩家的兒女聚集到了一起，滿堂的歡聲笑語，羨煞旁人。

林老太的老公在前年因病丟下她離開了人世間。因為她的兒女們都在外地工作，要接她過去一起住。

可她因為住慣了農村的大房子，不喜歡住在城市裡那種狹小的房子裡，也不習慣那種城市生活，就獨自留在老家一個人孤孤單單地過著日子。

李大爺獨身是因為在很早以前，他的老婆嫌棄他掙不到大錢，就丟下兩個兒子，跟著別的男人跑了。李大爺就一個人含辛茹苦地把兩個兒子拉扯大，也給倆兒子都娶了媳婦安了家。

兒子們都覺得父親受累了，就希望他有個幸福的晚年。可是，每家每戶都很忙，無暇顧及老人的感受，就建議李大爺找個能說說話的老伴。

他們的兒女約定的是：兩家老人共同居住在一起後，他們兩老身上的積蓄可以作為兩老以後的共同生活費用，由兩老自由支配。居住在一起後，他們兩老自由勞動所獲得的財源以及親朋戚友和各家兒女們孝敬老人的金錢財物，也都歸兩老自由支配。

如果老人生病了，小病的費用由兩老自己的積蓄支付。如果是需要住院治療的大病，由自家兒女負全責，另外一家的兒女可以自由支助或者不支助。

如果老人過世了，喪葬費用以及主持大局的主要負責人歸自家兒女處理。另外一家的兒女可以自由支助或者不支助。

老人過世後的原家庭的不動產歸自家兒女繼承，另外一家無權繼承。比如老房子，自留地之類的產業。

他們這樣做既解決了老人的孤單問題又避免了兩家人的經濟糾紛，老人也可以舒舒服服地在一起安度晚年。

老人不管是領結婚證或者私婚在一起，同樣和年輕人一樣的也需要有感情作為基礎。也需要互相關心，彼此包容，互敬互愛地相處在一起。否則也是無法達到安享晚年的期望。

謝謝邀請！個人認為:老年人再婚，還是應該領取證更為好些。因為結婚證是兩個人的關係之昇華的一種保障。這和年輕人結婚沒有什麼本質的區別。有了結婚證，才能讓彼此內心踏實，覺得是真正意義上擁有了對方。不領證私過，總讓人感覺是搭夥過日子，不太順吧，有個風吹草動就會分開了，困難關頭各自飛。而且，結婚證更為重要的是彼此關係正式受法律保護的憑證！

老年人再婚要不要領結婚證？首先，“再婚”這一詞語，只有領了結婚證才算再婚，否則只能算同居。但很多人認為都老年人了沒必要再領證，這個問題要看雙方具體情況，結合自己的想法、目的等來決定。

領結婚證，給自己心裡一顆定心丸

如果雙方都有子女，並且雙方都有養老金，只是因為老年所帶來的孤單寂寞才走到一起，互相陪伴說說話、互相關心安慰，但為了省卻辦證帶來的家庭、子女等很多麻煩，不辦證也是可以的，談得來在一起，談不攏各走各的，來去自由、方便。

夕陽紅，老年人也需要精神支柱

但如果是雙方沒有子女，或其中一方沒有子女，那我認為還是領結婚證為好，給所愛的人一份保障。領取了結婚證，屬於合法婚姻，夫妻間有繼承權。當對方過世後，自己可以與對方的子女有平等地享有對方個人遺產的繼承權。這就給沒有子女的一方帶來一份保障。

老年人生病沒錢醫

如果再婚的時候子女已經成年，沒有對繼子女形成照顧、撫養、教育關係的，繼子女也就沒有法定義務贍養繼父母，但從尊重老人和關愛老人（特別是再婚父母沒有其它子女可依託的情況下）角度考慮，應當從道義上給予必要的扶養或扶助之責任。這也給沒有子女的一方帶來另一份保障。

所以如果雙方中有一方沒有子女，那最好是要領證，才能給所愛的人一份保障。老年人玩得很開心，但提前是要有生活保障，這就需要自己年輕時的努力

但也要看實際情況，如果對方年輕時是一個勤快努力的人，因為特殊原因落魄或老年喪子等意外事故，那應該相互幫助，領個結婚證給對方一個保障。

年輕時只知道打遊戲得過且過、逍遙自在

如果對方年輕時是一個很不負責任的人，不想嫁人，不想生孩子和不想帶孩子，不想上班、不存錢給自己養老，整天遊手好閒得過且過，在別人都拼命奮鬥的時候，自己卻悠閒自得不為老養作打算。那麼，也要考慮一下了，必竟也不能太縱容這樣的人。