首先iPad相對於手機而言，螢幕更大，如果用來觀看影片或者上網課是相對於電腦合手機來說最好的選擇，但是手機最大的便捷性就行小巧方便。

在不考慮通話的前提下，所有iPhone能做的事ipad都沒問題，它們之間基本上就差螢幕尺寸的區別了。ipad螢幕大的優勢反而在一些工作上是iPhone＂做不了的＂，比如畫畫螢幕大一點肯定更好。再說修改一些文件檔案也是。但是iPhone上網上手持更輕鬆一點。它們各有優點，就看你把它們定位了。

就算是不考慮通話，兩個產品之間的定位不同，是做不到相互代替的。iphone的定位就是智慧手機，可以拿在手裡的，主輕便，功能性強。而ipad的定位是一個平板電腦，也就是說你不可能天天帶著一個電腦出門吧？

所以重點就在於這件東西它是否方便了你的生活。我們反過來考慮，如果給平板加上通話功能，你選擇iphone還是ipad？聽個電話那得多累，現在iphone能做到的，有的功能ipad都有，除了通話，簡訊這方面，甚至有些功能連iphone都沒有。

比如說畫畫，辦公等功能。但是由於不同的產品有不同的存在價值，智慧手機設計出來就是為了便攜性，隨時隨地都可以用。而ipad的設計更偏向於在家裡，在單位使用，沒有人會隨時隨地捧著個一斤重的東西走來走去。

選擇智慧產品之前先確定好自己的需求，尋找與自己需求所相對應的產品，這樣才能獲得最好的體驗。

隨著ipad辦工，通話等功能不斷完善，蘋果電腦和手機終將被淘汰，相信ipad應該是蘋果系列最後王牌和終結者，沒有之一！

適當的代替，當然是可以的。但事實上根本替代不了。

1.ipad和iPhone沒有可比性，定位不同，所以完全代替是不可能的。

2.ipad現在的型號大部分都是10寸以上，除了ipad mini。如果是看影片的話，ipad是非常適合的。

3.然後玩遊戲的話，手持舒適性也肯定是iPhone佔優，之前有個挺搞笑的圖片是拿電視玩王者榮耀，幾十寸的螢幕打起遊戲來，不僅要動手，還要動腳。

4.很多應用對ipad和iPhone的介面最佳化不同，有些iPhone應用並沒有對ipad的最佳化，同理很多ipad的應用到了iPhone上也不好用。

5.對配件的適配，ipad可以使用apple pencil，和magic keyboard，做筆記和畫畫那肯定是ipad更適合。

思考了一段時間，覺得你這個問題貌似沒有問題，但是感覺哪裡又有問題？反正你就是一個問題嘛，為什麼會沒有問題呢？那還能叫問題嗎？

一開始iPhone僅僅是作為一個電話，後來逐漸的增加了一些功能，使她變得更全面一些，IPad可以說是一個iPhone的放大版本如果你不考慮在通話的情況下。所以其實沒什麼問題，如果不考慮通話，完全可以用iPad代替iPhone，但是你為什麼會這麼想呢？即便如此，我想帶一個iPad出門總沒iPhone來的方便一些。

雖然兩者都使用了iOS系統，但是由於兩者的定位不同，所以蘋果為他們賦予了大體相同的通用功能，但是有一些細節的不同，如果僅限於玩遊戲，上網克這些功能，我覺得這兩個並沒有什麼不同，即便iPhone可以打電話。

iPad和iPhone都是效能很強的電子產品，實際上iPad就是不能通話的放大版iPhone。我覺得在不考慮的通話的情況下，iPad可以代替iPhone，而且比手機好用。

iPad和iPhone的效能相似，同樣搭載蘋果的A系列處理器，在處理多工以及玩遊戲時有著很好的表現。因此就以效能而言，iPad可以代替iPhone。

蘋果的電子產品很很耐用，而iPad的耐用性更強。因為iPad的電池是獨家設計，iPhone的電池很容易損耗，動不動就要更換電池來維持續航。

說到續航，iPad也是碾壓iPhone的存在。一個充滿電iPad在不使用的情況下可以待機一星期，即便是看影片刷網頁也能維持一天。而iPhone的續航就沒有那麼可觀了，不僅是因為資料會浪費很多電量，本身電池容量小就是一個缺陷。

iPad和iPhone還有一個很大的不同，那就是前者搭載iPad os，後者是iOS。iPad OS就是基於IOS的，蘋果手機能實現的功能他它都能實現。而且iPad OS在很多優點是iOS所不具備的，比如說多屏協作這一塊，iPad可以實現一邊刷網頁一邊看影片。

不考慮通話的情況下，就意味著很少帶出去，使用場景也是室內。所以在便攜性這一塊，iPad也可以取代iPhone。

iPhone可以被認為是通訊工具，而iPad則是娛樂工具。既然不考慮通話，沒有理由不選擇iPad，與手機相比iPad擁有更大的螢幕，更好的觀感。而且現在搭載A12的iPad只要2500多元，同處理器的iPhone價格不下於4000。選擇iPad就能用更少的價格感受更好的體驗，所以他可以替代iPhone，甚至比它做得更好。

很顯然是不能的，因為這兩者並不是同一類產品。如果把這個問題反過來，顯然iPhone也是不能代替iPad的。

iPad為什麼不可以代替iPhone

在iPad沒有單獨推出作業系統前，iPad其實給人的感覺便是不能通話的、放大版的iPhone，即便是去除通話原因，iPad也多了一項屬性，更大。

更大將會帶來兩方面的弊端：

1、攜帶及其不方便，試問你是願意口袋裡放一部iPhone出門還是一直在包裡放一部iPad出門，顯然是iPhone。

2、日常使用時操作不方便，iPad在影象、影片、某些遊戲上的體驗是比iPhone好很多的，但是幾乎不可能單手操作。不僅是手小的使用者無法操作，即便是手大使用者，估計也沒有iPad這麼大吧。再者iPad這個重量，一直拿在手上操作是非常累的。

目前iPhone也無法替代iPad

原因主要有亮點：

1、有些場景大屏操作更加方便，iPhone體驗並不好。

2、iPad更大的體積可以使用更強效能的處理器，更大的電池，讓其有可能作為生產力工具。

這個得看具體來做什麼了，這兩個產品都是蘋果的移動裝置，搭載的系統和處理器基本都是一樣的，如果搭載一樣的處理器和記憶體，執行速度都差不多。

但是蘋果之所以出兩款裝置，並不僅僅在於能不能通話而已，產品定位不一樣。

iPhone的名稱是行動電話，有打電話和發信息的功能，它集成了ipad的功能。也就是說，ipad上面有的，iPhone上面都有。

Ipad的名稱是平板電腦，從名字上也可以看出來，它是定位於手機和電腦之間的移動裝置，方便辦公的。

兩者最明顯的區別就是螢幕，ipad螢幕最小也是7.9寸的，攜帶不方便，出門帶ipad得用包，不想iPhone似的，揣兜裡就走。ipad上面沒有通話和資訊，除了這個，其他跟iPhone一樣。

如果不考慮通話和資訊，它們倆是一樣的，如果只是用來娛樂的話，個人感覺還是ipad好點，看東西不累。

這個問題真的沒有多大的回答價值。

一句話吧：得看你包包有多大。

算了，還是簡單說下吧。

顯然不能啊，別聽那些回答瞎扯

目前最小的iPad是7.9英寸的iPad mini。分別為203.2 毫米*134.8 毫米*6.1毫米。目前最大的iPhone 11 Pro Max，尺寸分別為158.0 毫米*77.8 毫米*8.1毫米。兩者的大小是在差距有點大。

iPad mini即使再小，也無法直接裝進衣服或者褲子的口袋，如果想要用iPad mini替代iPhone，必須要出門攜帶揹包。

iPad的軟體生態就不想吐槽了。常用軟體基本是iPhone版軟體的拉伸版，完全沒有針對性的適配。比如說淘寶。甚至還會出現大黑邊。這樣的軟體生態怎麼實現完全替代iPhone？這完全是不可能的事情。

蘋果的硬體生態完全是圍繞iPhone展開的，甚至iPad都是圍繞iPhone的不足打造。比如Apple Watch，只有iPhone才能啟用，如果用iPad替代了iPhone，可能需要連同Apple Watch 3一同放棄了。