-
1 # 咖啡亦清清
-
2 # 布衣侯15
讀書獲得知識,知識改變命運。這是恆古不變的事情。從古到今,許多讀書人改變了自己的命運。當然這與古代科考制度有著密不可分的聯絡。當下,廢除了科舉。但是隻能說人們的進身之路更加寬廣了!只是絕大多數人們,在相對舒適的生活條件下,心甘情願的過起本能的慾望生活,連翻看書本,都嗤之以鼻,或為不恥於讀書,而逐鹿於唾手可得的既得利益。
這並不一定就是人的懶惰,是人性使然。抗日時期,人們可以捨生忘死,拋頭顱,灑熱血。到了和平時期,人們選擇安逸的生活,又有什麼權利指責人們不作為呢?
此一時,彼一時。讀書人掌握著社會的發展方向。包括曾經的中共一代領導人。人們在和平環境裡,不需要認真刻苦的懸樑刺股。只需要服從所謂現實,再現在當下付出點精力,就稱之為學習了!即使看到了開門的縫隙,也由於推門的時間過程與切身的既得利益不甚相符,所以視若無睹,心安理得的追求既得利益給予人的精神滿足。這是人性使然,雖然物質,卻也是人們自發認可的。是不應該指責的。
讀書獲取知識,是反本能的,是讓人感覺枯燥乏味的相對漫長而沒有既得利益的事情。和平時期,能夠堅持讀書者,不知凡幾。而能夠歷練人性使之純粹者,微乎其微。書中自有黃金屋成為了一句盡人皆知的坊間俚語。因為社會氛圍背景的改變,人們不在學習創新。單一的複製,似乎流水線生產一樣的情形發生在人的身上,而人們甘之若飴。可能大部分人知道蘇聯解體,不知道如何解體的。於己無關的事情就可以高高掛起。這是不正確的認知,蘇聯解體後,美國有一個布林津斯基提出了奶嘴政策,誘使80%的人心甘情願的為20%的人創造價值。就是似乎正確的二八定律。這是人為的剝削壓迫人,且主要物件就是華人。
於是,什麼和平演變,崇洋媚外,包括前一陣子揭露的戲子誤國,陰陽合同,天價戲子。都是有意為之的。迷惑了許許多多的人,一樣是被讀書知理的人揭露真相。
因此,不讀書就只能人云亦云,跟風罷了。社會的發展進步是不可逆的,人們願意服從本能是自甘墮落的一種表現。強調任何藉口結果都是欺騙自己,當下資訊社會更是快捷無比,不進即退。除了華人這個世界還有各種各樣的人,華人的朋友,未必就是中國的朋友。比如布熱津斯基。
所以,不能也不敢更不該放棄讀書,這是相對大眾說的,沒有讀書知理的人,也就沒有戲子誤國的揭露。泱泱大國,從來人才如過江之鯽,源源不斷。這也是慰藉吧!
-
3 # 慈音1
謝邀!對於讀書改變命運,知識造就未來,這個觀點你怎麼看?對這個觀點非常贊同,讀書就是學習文化知識,偉人說,一個沒有文化的民族就是一個愚蠢的民族。我們親身感受到祖父輩沒有文化知識,面朝黃土背朝天地在農田中勞作的辛苦艱難,下定決心不向父輩那樣生活走出農村,我們處在黨的十一屆三中全會的七八年,那時走出農村兩條路,一個是當兵,一個參加高考。終於實現吉大哲學系的夢想,過去老人常說,書中自有黃金屋,書中自有豔如玉。總之,知識就是未來,就是力量,就是前途,就是理想,就是改變命運的敲門磚,就是人生幸福快樂的通行證。書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。讀書學習文化知識,是個苦差亊,沒有決心和恆心是不能夠成才的。希望所有的有志青年。過去父輩們沒有給我們留下什麼財富。當不了富二代和官二代。給我們留下了健康的體魄和窮則思變的志氣,現在不靠神仙皇帝,只能靠我們自己。刻苦讀書改變命運。讓知識塑造我們的未來。
-
4 # 香山先生
命運的改變與讀書有關但不是絕對,有的飽嘗經書的人一輩也是碌碌無為,人們叫他們是窮秀才。當然讀書讓人長智,能提高洞察事物的能力,但不能改變命運。命運的改變是環境和造化,運氣弄人,謀事在我,成事在天。所謂知識造就未來,那一定是國家層面上的高精尖,靠個人的力量無法佔領未來,必須是眾人的智慧才有可能。對於個人來說有門技術是可以有未來,有道是一招鮮吃遍天。有許多的能工巧匠現在過的不錯,未來也一定美好。謝邀。
-
5 # 陽光的人49
古人說得好,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,從古至今人類發展充分的說明了是知識改變了一切,使人類文明邁向高潮,知識就是力量道理。
學而用之,如果人們不去學習,不思進取,那麼生活環境永遠停留在最原始位置。隨著人們不斷的去學習,刻苦鑽研,人類一項又一項發明,人類生存在惡劣環境中,得到不斷改善。在高科技的今天,還有許許多多謎底與難題,需要人們不斷去學習揭開與解決,去運用,讓人類未來充滿著不一樣的明天。
-
6 # 東方紅635
讀書是我們每個人必須要經歷的事情,讀讀得多又要讀得好,更要靈活到實踐中去運用,是有個好前程。但是要改變命運,那就要看個人的運氣和努力程度了。也不是所有人都可以改變命運,都有好的命與運勢。
俗話說讀萬倦書,行萬里路,書中自有黃金屋。書讀得多不一定要大富大貴,有的人讀了一輩子書還是個窮書生,這種人追求的不是物質的滿足,而是對追求精神的滿意。有的人書讀得不多,也不算聰明,可是做生意是個能手,白手起家,努力拼搏,終於打拼出自己的一片天地。
知識豐富,學識甚高,是造就未來的基礎,但是必須集大眾智慧,共同去合作奮鬥,才能造就複雜多變的未來。靠單打獨鬥是不行的,力量非常渺小。只有靠群體知識豐富,集眾智慧於一體才能產生化學效應, 勇攀高峰,造就美好的未來!
-
7 # 尖子生是怎樣煉成的
讀書改變命運,知識造就未來這是非常正確,古人說書中自有黃金屋,書中自有千鍾粟,書中自有顏如玉,自有他的道理,過去下層知識分子正是透過讀書走入仕途,從而改變自己與家庭的命運。當然讀書在今天已經過時,沒有了市場。但是並不等於讀書無用。你看從毛澤東那一代到現習主席這一代國家領導人中,絕大部分都是高學歷,再看現在的網際網路巨頭馬雲、馬化騰、李彥宏、丁磊、周宏偉,那個不是高學歷。他們的發達,他們的成功和他們的學識有著千絲萬縷的聯絡。他們有學識,他們就比別人看得遠看得準,自然就能抓住機遇。而絕大人窮人是窮在觀念窮在見識上,尤其是在今天知識經濟的時代,誰能最先抓住資訊,誰擁有先進的知識,誰就擁有財富和未來。誰沒有學習的能力,那麼賺錢永遠也趕不上自身貶值的速度。窮人與富人的差距其是不大,就兩句話。窮人是這也不會,那也不會。富人是這也要會,那也要會,一定要會,必須要會。讀書改變命運,知識造就未來在今天仍然絕大多下層的人,改變自身命運的唯一方式。朋友們請記住,我們不能拼爹,那我們唯一能拼的只有自身不但地努力學習和奮鬥。
-
8 # Luzhanxiao
讀書是人們對人、事、物的進一步瞭解。是人類文明發展的嚮導。造就未來就只適應於一小部分人了。古代經典著作和現代人的認知,對天意不可畏加順其天意,大部分人都有相信和聽至認至。人生先天性聰明和後天性讀書,造就未者易然比較少。大部分人則學至用至,順其命運而前行。讀書和其它事物一樣皆有正`負兩方,即讀書也不完全的完美。
-
9 # 節度使95
性命性命,天性在前,命在後。定心就定性,定性就是改命。知識改不了心性,就是說讀書改不了命運。
知識造就未來,這話跟上句話沒多大區別,互文吧!再多的知識,沒有思維能力沒有鑑別能力,能造就個啥未來?
-
10 # 烏辰子
無論社會如何發展,人類進步走向何方!讀書是我們獲取知識,瞭解外界、更好的生存的最佳方式。
讀書改變命運,知識創造未來!在哪個時代都不過時。在古時,讀書幾乎是唯一不多實現階層流動的方式!這便才有書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。
現在社會,經濟高速發展,科技迭代更是日新月異。社會更加開放,包容,多元化。看似選擇很多,實則對知識的需求日趨渴望,強烈。那些網上說讀書無用論的人,要麼是已經提前倒下很失望無法改變現狀的人,要麼就是畢業於重點學校的人,這可能就是別人的謙虛。
前段時間的“中興事件”鬧得沸沸揚揚,細究原因,還是自己不掌握核心技術,受制於人。現今對人工智慧進行深耕,同樣需要龐大的技術支援,這些都是知識的累積。
所以,知識對於一個民族、一個國家、一個社會的重要性不言而喻,還別談個人,故此,讀書無論是自己價值的實現,改變自己的命運,還是推動社會進步,都是十分重要。
回覆列表
讀書確實能改變命運,但是是非常有限的,可以說不如科舉時代,科舉時代一代貧農,二代中農,三代就能中舉當處級幹部,幾代人努力下來理論上可以幹到中y。現代一代就能考上公務員,二代還是公務員,三代四代……不找個好老老丈人,幾代人都努力你子孫也幹不了處級幹部。總結現代從底層晉升的階梯比過去多多了,但是往上層晉升的路堵死了,全靠運氣!古代有成功且可以複製的樣本,現在只能複製出乾爹……
知識確實能造就未來,但那是全人類共同努力的結果,個人嘛,還是要看天賦地……不然你努力就能成愛因斯坦了?