目前看來在未來敘利亞內戰結束後，由美俄兩國在敘利亞境內共同組成維和部隊的可能性不大；

首先，敘利亞內戰結束後，很可能除了在敘利亞“亞塔爾圖斯”海軍基地駐紮的俄軍外，其他外國勢力都會撤出敘利亞，甚至包括敘利亞的什葉派盟友“伊朗”的軍事力量，因為敘利亞無論如何也是一個主權國家，僅管從2011年敘利亞內戰爆發至今，中東和歐美等各方勢力均牽涉其中，但在沒有阿薩德明確允許的情況下，任何國外軍事力量在敘利亞行動本質上都屬於“入侵”行為。

像“以色列”對敘利亞西部T4基地的多次空襲行動，其實都是“入侵”行為，只不過在敘利亞內戰爆發的背景下，阿薩德政權對國內的控制力減弱才讓以色列鑽了空子，等敘利亞內戰結束，阿薩德政權穩固後，於情於理都是不可能再讓外國勢力在敘利亞境內留存的。

而美國就更不用問了，敘利亞之所以會爆發內戰，背後的主要原因就是美國對敘利亞反對派的扶持，所以阿薩德是絕對不可能同意美國在有軍事力量存在的。

而且聯合國對一國派遣“維和部隊”，是需要安理會授權的，作為擁有一票否決權的俄羅斯，也是不可能同意美國有軍事力量在敘利亞留存的，那怕是藉著“治安維和”的藉口也是不可能的。

謝邀。俄羅斯是應以色列的要求，在戈蘭高地部署武警。以色列之所以邀請俄羅斯在戈蘭高地部署武警，目的是隔絕伊朗在敘利亞境內的軍事存在對以色列本土的威脅。未來，俄羅斯與美國不可能在敘利組建維和部隊:第一，伊朗不會同意，美俄維和部隊起不到維和的作用；第二，敘利亞阿薩德政權即將取得內戰勝利，也不會允許美國在敘境內組成維和部隊；第三，美國總統特朗普也無意長期在敘利亞保持駐軍。

　[環球網報道]據俄新社8月2日報道，以色列駐俄羅斯大使館當日釋出訊息稱，俄方與以方協商後，俄羅斯武警開始在敘利亞和以色列邊界附近的戈蘭高地部署兵力。

1.俄羅斯武警進駐戈蘭高地能夠得到伊朗認可。戈蘭高地一共有1800平方公里，其中以色列在第三次中東戰爭以後佔據了1200平方公里，其餘600公里依舊在敘利亞的控制之下。這一次，俄羅斯武警進駐的是敘利亞一方控制的戈蘭高地，受以色列邀請，目的是隔絕伊朗軍事存在對以色列本土的威脅。如果美國與俄羅斯一起組成維和部隊，難以得到了伊朗的認同，難以起到實際作用。以色列也明白這個道理，不會邀請美軍進駐戈蘭高地。

2.敘利亞領導人阿薩德也不會允許美國在敘利亞境內組織維和部隊。8月1日，在紀念敘利亞軍隊建軍73週年大會上，阿薩德致信全境，宣佈敘利亞內戰即將獲勝。目前，敘利亞政府軍已經收復南部的德拉省與耶爾木克盆地，並將於9月份進軍北部的伊德利卜省。美國是敘利亞內戰的元兇之一，阿薩德豈會允許美國在敘利亞境內組建維和部隊？俄羅斯在一定程度上也會尊重阿薩德的意見。

3.美國總統特朗普無疑長期保持在敘利亞駐軍。早在3月份，特朗普就曾經宣佈要撤出駐敘利亞的2000名美國。特朗普認為，美國已經在中東投入70000億美元，導致了國內基礎建設滯後，要將軍費省下來，投入到美國國內。從特朗普的角度，作為一名商人，他更希望為美國賺錢，而不是花錢，根本沒有興趣在敘利亞與俄羅斯一起組織維和部隊。

結論：基於以上三條理由，美國和俄羅斯不會在敘利亞組建共同維和部隊。

？？？美俄共同組建聯合部隊？？？我可以非常明確的告訴你，沒有可能。現在在敘利亞戰場變的這麼亂，就是因為美俄在其中鬥爭的結果，如果它倆能達成共識，那麼敘利亞就根本不可能有這麼多事了。

戈蘭高地俄羅斯入駐是多方較量下折中的結果，現在敘利亞的主力部隊正在解放全國，而戈蘭高地又需要有部隊去鎮守，畢竟敘以雙方在這裡有領土爭端，如果不派部隊宣示主權，那麼以色列那天不小心越界誰都不知道。一開始這個重任是被伊朗承擔下來了，但是伊朗和以色列的關係就像水火一樣。伊朗在黎巴嫩有軍事存在也就算了，戈蘭高地是什麼地方，佔據這裡就能直接威脅以色列全國，說什麼都不可能給伊朗部隊存在於此。

顯然俄羅斯入駐就是最好的選擇，這樣雙方都放心，也都不排斥。至於題主說的美國會不會進去此地，我認為這種可能性是非常小的，美國放棄反對派就體現了一個非常明顯的訊號，沒有好處我就不會去，和俄羅斯聯合維和能夠帶來什麼？它只希望敘利亞亂，而不是幫助敘利亞穩定。

以色列駐俄羅斯大使館8月2日稱：應以色列邀請俄武警在以敘邊境地帶，雙方有爭議的戈蘭高地附近進行巡邏。俄武裝力量總參謀長部作戰管理局局長謝爾蓋.魯茨科伊此前表示，聯合國維和部隊2日，在俄武警陪同下，在戈蘭高地巡邏，這是六年來維和部隊首此執行巡邏。

這說明敘以戈蘭高地邊境進入了平安期。一方面有俄武警監視雙方的軍事行動，另一方面有聯合國維和部隊監督停火。來了個雙保險，以色列的安全威脅被解除了，哈馬斯的“燃燒氣球”和火箭彈不能外放了，伊朗的導彈也同時“熄火”了。相應的以色列也不能尋釁滋事了，找藉口空襲加沙地帶，打擊伊朗駐敘利亞力量和軍事基地了。這是很高明的決定，有前展性，又能使各方都接受。

俄羅斯參與的是武警不是軍隊，維和任務有其他各方信任同意的國家派兵執行。俄美雙方派軍隊維和，各方都不會同意。不要說聯合維和就根本不存在。俄軍維和以色列，黎巴嫩，哈馬斯，敘利亞，伊朗都沒意見，可美國不同意啊！美軍派維和軍人更離譜。只有以色列雙手贊成，其他各方恨不得撕碎美軍。那不是去維和而且去點火。

看來戈蘭高地進入了和平氛圍。敘利亞南部將會沒有火箭彈炮火的射發了。敘利亞和平程序向前邁出了一大步！

俄、以在雙方達成共識的基礎上，俄羅斯憲兵做為第三方在戈蘭高地部署維合部隊，基本可以獲得相關各方的認可甚至歡迎，但與美軍組建維和部隊不存在可能性，首先敘利亞不會答應，伊朗人會懷疑它的可信度，美國國內更不會同意，否則以色列沒有理由不拉上美國。

敘利亞基本大局已定，已經在伊德利卜戰役的同時開始區域性重建準備工作，並且與庫爾德武談判其未來地位處置問題，未來美國在敘駐軍問題必已在阿薩德政府的考慮內之，這關係到代爾祖爾和坦夫鎮美軍保護下的反政府武裝、極端勢力的最後清剿，而敘利亞對戈蘭高地的主權並未放棄，從國際法理講，敘利亞有權決定其境內任何外華人員的去留問題。

拋開俄羅斯不說，單就以色本身也必須考慮到它邀請俄羅斯，因為敘政府與俄羅斯的關係，它不但不會反對，還會因為有俄羅斯在，敘利亞的基礎施會少被以色列打擊。如果以色列邀請了美國會使敘在反對這件事本身之外，還會與本無衝突的以色列在領土問題上引發新的糾紛，而且有伊朗人在側很可能讓糾紛激化複雜化，以色列的麻煩就大了，在俄羅斯的保護下，巴沙爾少惹為妙。

另外，邀請美國加入維和，俄羅斯也不會同意，這倒並非出自俄羅斯自身原因，而是在目前美伊關係狀態下，俄羅斯很難說服波斯人對美國的信任，說實話俄羅斯本身也不會信任美國的品行，指不定什麼時候攪出個事來把屎盔子扣在俄羅斯人頭上，以色列也會考慮到這一點，因此不會邀請美國的參和。

其次是伊朗人的態度，雖然以色列至少表面並不懼怕伊朗的態度，但在這種情況下，至少不出岔子為妙。

而美國國內更不會同意美軍在此與俄軍有如此密切的合作，特朗普的通俄門問題還處於風口浪尖，政府沒有必要趟這趟渾水，代表保守派意志的軍方本身也不會有這種意願，他們的注意力應該是集中在波斯灣方向，而不是戈蘭就地這種無關痛癢的維和上。

因此美軍與俄憲兵組建維和部隊的機率為零。

一、為啥以國接受俄國武警維和？

以色列是美國的鐵桿，對俄國又有特殊關係。①是以色列人有45%來自蘇聯地區，②是俄國武器對以色列有致命殺傷力。敘利亞用俄導彈攻以色列就是名證。③是俄國傳統盟友伊朗可對以色列國家生存有重大威脅，甚至從地球上抹去。所麼以色列接受調解，讓俄國武警在格蘭高地維和。

二、為啥說俄與美在敘組建維和部隊的可能性極低！

①是敘利亞是俄國傳統好友，上有俄羅斯海軍基地。②是美國在70多年來對蘇聯、俄國進行打擊、裂解，從未停止。③是美國利用北約東擴、烏克蘭問題打壓俄國，俄國出兵敘利壓成功突圍。④是俄國已在敘國大獲全勝，將美國搗蛋勢力驅趕出境，絕不會留之苟延殘喘。⑤是俄、敘、伊拉克、伊朗、黎、葉門胡塞已結成統一聯線。

俄羅斯和美國在敘利亞組建維和部隊還是有可能的，不過不是在戈蘭高地而是在敘利亞幼發拉底河沿岸地區，但是組建維和部隊的i前提是特朗普能夠克服國內阻礙和俄羅斯普京達成包括敘利亞在內的一系列合作協議。明爭暗鬥的美俄

現在俄羅斯支援的敘利亞阿薩德政權已經收復了全國大部分地區，只有北部的伊德利卜省和美國支援的庫爾德人武裝控制區等少部分地區還沒有收復，而隨著阿薩德政權的敘利亞政府軍結束西南部戰事收復德拉省等地相信伊德利卜省等地也遲早會被收復。敘利亞局勢

現在唯一對敘利亞政府軍構成挑戰的就是庫爾德人領導的控制了幼發拉底河東岸的敘利亞民主軍，可以說只要美國等西方國家不想完全撤出敘利亞而繼續支援庫爾德人阿薩德政權就難以收復該地，這樣阿薩德政權和庫爾德人和他們背後的俄羅斯和美國就得不斷博弈。弱小的敘利亞

而如果普京和特朗普在下次或者下下次雙普會達成維護各種在敘利亞利益的協議的話，那麼俄羅斯和美國為了維護各自的敘利亞是有可能共同逐漸維和部隊的。

但是一旦美國繼續圍堵俄羅斯那麼俄羅斯就可能以敘利亞為突破口給美國施加壓力，比如支援阿薩德政權強攻庫爾德人，這樣美國在敘利亞將陷入進退兩難的境地非常苦惱，而俄羅斯則可以此為籌碼迫使美國作出讓步。

首先，眾所周知，戈蘭高地是敘利亞領土，在1967年阿以戰爭中被以色列佔領，並統治至今。以色列已經將戈蘭高地視為自己領土的一部分。所以當敘政府軍在西南部清繳反對派時，以色列高度戒備，單獨面對敘政府軍時，以色列自然無需多慮，但以色列方面擔心的，是俄羅斯被敘政府拖入對以的襲擊，而一旦以色列還擊誤傷了俄羅斯目標，那到時候雙方都下不來臺，與其如此，不同先下手為強，為此，以色列邀請俄武警作為維和部隊，就意在使雙方避免發生擦槍走火。因為部署了俄維和力量，敘利亞政府軍就不會在戈蘭高地輕舉妄動，俄軍也不會被動捲入與以的衝突。

其次，俄美在敘不具備合作的基礎。不可否認，前幾年，雙方在打擊ISIS問題上曾進行了一些情報合作和通報。但ISIS是雙方共同的敵人，美俄存在合作的基礎。現如今，ISIS已經被擊垮，俄與敘政府在戰場上完全佔據了主導地位，美國在被排除在敘戰場的核心之外。而且美國與俄羅斯在敘的目標完全相反，雙方根本不具備合作的基礎和必要。

綜上說述，以色列之所以邀請俄羅斯維和戈蘭高地，就是要用俄的力量阻止敘政府將俄軍拖入與以色列的衝突中，與美俄之間的合作毫無關係。美國在敘目標相反，且俄在敘目前是佔據主動和優勢地位，因為美俄根本沒有合作的意願和基礎，所以不可能出現美俄共同維和的局面。

顯然，這種可能性並不會排除，敘利亞作為世界各國較逐的熱點地區，實在是太混亂，小小的敘利亞彙集了中東各大勢力，美俄、土耳其、英法等歐洲國家，以及沙特伊朗庫爾德還有各種極端勢力甚至包括巴勒斯坦武裝派別都參與了敘利亞內戰，這些勢力互相排斥，又互相合作，結果導致敘利亞戰局極度複雜。這也讓解決敘利亞問題的談判變得非常艱難，這對於敘利亞最大的勢力方，這對美俄來說是不能接受的，因為兩方都無法接受敘利亞問題無限期的延遲，變得完全無法控制，所以從敘利亞戰局的角度來看，美俄確實有共同組建維和部隊，解決敘利亞問題的意願。

但美俄都有在敘利亞組建維和部隊的阻力，從全球看，雖然特朗普和普京眉來眼去，可美俄在全球的對抗仍然不斷升級，這有其深層次的原因，那就是美俄內部都有強硬勢力，鼓動美俄對抗，有其是在美國，從國會到民間，都普遍有對俄強硬派鼓吹對抗俄羅斯，有其是通俄門越演越烈，使得就連總統特朗普都沒有辦法逃脫強硬派的壓力，而俄羅斯也有類似的情況，在俄輿論場合也充滿了對美強硬的呼聲，這就決定了，美俄要想共同組建維和部隊是一件極其困難的事情。

這個可能性不太大。

聯合國安理會在籌劃維和行動的時候，通常要有幾個原則，其中有一個“同意原則”，即維和部隊在當事國同意後，才能進駐該國執行維和任務。

在複雜多變的中東地區，除了圍繞黎以問題進行的維和行動外，其餘地區均沒有出現藍色頭盔的身影。

究其原因，還是中東的水太深了。在這一地區，各方勢力輪番出場。政治上，美俄鬥法；經濟上，各方都在角力；軍事上，以色列國防軍、伊革命衛隊、美國第五艦隊、俄羅斯黑海艦隊、基地錯宗複雜；派別上，什葉派，遜尼派，猶太教，彼此互不服氣，互挖牆角。整個中東打成一鍋粥。

對於敘利亞來說，有俄羅斯的大力支援，敘軍消滅反對派武裝是必然之勢。就目前來說，敘利亞已經收復了約百分之七十的國土，而反對派武裝則節節敗退，無法與政府軍抗衡，因此統一敘利亞近在眼前。從這一點來說，敘利亞政府不會同意維和部隊進駐。

而維和部隊主要負責停火監督、戰後重建、人道主義救援等任務。維和部隊自然無法組建，也就不會有什麼俄美雙方出兵組建的事了。

至於說以色列為什麼要邀請俄羅斯人擔任“維和憲兵”，理由很簡單：維持戈蘭高地的和平。戈蘭高地對以色列和敘利亞兩國均意義重大，該地是以色列的北大門，地勢險要。同時距離大馬士革近百公里，可謂是進可攻、退可守。雙方為了爭奪該高地，在多次中東戰爭中大打出手，儘管最終以色列獲勝，佔領了大部分領土，但是聯合國為了防止雙方再次兵戎相見，便在戈蘭高地的雙方實控區中間建立了隔離區。

這種情況一直維持到敘利亞戰爭。隨著敘利亞軍隊在內戰受挫，巴沙爾從伊朗搬來了救兵。但是要知道，以色列和伊朗人勢同水火，以色列人為了和伊朗人不發生直接接觸，便想到了伊朗的盟友俄羅斯。於是敘利亞人便找到俄方，要求以“維和憲兵”的名義將其與伊朗軍人進行隔離，以免其戈蘭高地駐軍遭受伊朗僱傭軍的攻擊。