這種觀點說對也對，說不對也不對，為什麼這麼說？

首先我們來說對的部分。自蘇聯解體後，俄羅斯快速衰退，後來經歷幾屆政府先後推出的經濟改革拯救措施，均已失敗告終。在此期間，有些失敗決策不但沒有扭轉頹勢，反而加劇了經濟衰退。俄羅斯在短短几十年裡，從蘇聯時期能與美國分庭抗禮（經濟總量大約是美國的70%，但增速比美國要高兩到三個百分點，蘇聯鼎盛時期，經濟增速高達5%至6%，美國才3%左右。），到後來蘇聯解體的俄羅斯初期，增速繼續下滑，惡化但增速不足美國一半，再後來到出現負增長，經濟宣告陷入崩潰。俄羅斯經濟出現如此巨大轉折性的衰落，和多界政府的決策失敗有密切關係。

2000年，普京開始執政，普京分析了俄羅斯經濟發展的衰退歷程，找出許多導致俄羅斯經濟市場崩潰的根源，他發現俄羅斯經濟結構畸形，經濟結構失衡，加上政策引導錯亂等因素。普京吸取教訓，總結出俄羅斯經濟發展策略(市場經濟＋民主原則＋俄羅斯社會與經濟現狀）。

普京主張以市場秩序為起點，加強政府的行政正面干預力度。嚴厲打擊像外貿走私和其它一切危害俄羅斯經濟發展的利益集團。以私有化為核心的經濟體制改革，建立良好的市場環境，擴大並積極推廣新的工業政策，主動融入全球經濟發展程序中。

普京一系列的大刀闊斧政策，很快取得成效，俄羅斯經濟從2000年開始逐漸復甦，2000年到2008年期間，俄羅斯實現了年均增長高達7%。明顯處於復甦的繁榮期。2009年到2018年，除了2009年受國際金融危機期間，油價動盪造成負增長外，其餘時間都保著一定程度的增長。普京執政下，俄羅斯經濟得到空前恢復與繁榮，國民人均購買力增長150%，人民生活水平有了巨大的提升，固然贏得人民內心的認可與支援。

所以說，沒有普京就沒有俄羅斯的現在有一定的依據，說普京拯救了俄羅斯也不為過。

那麼為什麼又說不對呢？俄羅斯那麼大，興許俄羅斯還埋沒著類似鄧小平式的人物呢！比普京更優秀的人估計也有不少。優秀的人需要走上關鍵的位置才能發揮出巨大才能。但這需要機遇。所以也不能絕對性的認為沒有普京就沒有俄羅斯的現在。

俄羅斯，在生死存亡之際，普京穩住了陣腳。從而挽救了俄羅斯。但是後普京時代，後後普京時代。俄羅斯很難走出困境。多黨制和一黨制，名有優劣。只要適合本國發展的就是好制度。但是俄羅斯已經進入了多黨制的歧途。沒有回頭路。不是一個完善的法制國家，走多黨制的路，亂是一定的。除非再有象普京一樣的強人執政。否則定亂無疑。作為多黨制國家，普京是在玩弄俄羅斯憲法。

俄羅斯囯家陷入政治軍事經濟困境不是普京過錯，應有這個偉大領導人代領俄羅斯人民走到今天。

美華人搞垮蘇聅接下來又想搞掉俄羅斯瓦結反美陣營，再繼續搞亂中國達到美國統一世界的夢想。

普京是世界反美先鋒強硬人物他是世界偉人偉大的總統，世界正義的膀樣，應有普京才有俄羅斯人民的今天，戰鬥民族要有勇放強硬領導人做陣指揮。

後俄羅斯時代一定要走普京路線。

蘇聯解體，拋棄了意識形態成立了俄羅斯，但是整個北約都沒放棄對俄羅斯的進一步肢解。葉利欽根本沒有能力保全俄羅斯。不論葉利欽如何，讓賢給普京還是眼光獨到的。如果沒有普京的立場鮮明得強硬態度，喬治亞、烏克蘭、車臣都會成為俄羅斯強大的敵對勢力。普京平息了車臣、喬治亞，弱化了烏克蘭，不是天平加了砝碼，是把一邊的砝碼放到了另一邊。

不然結局是車臣、喬治亞就給俄羅斯搞暈了。克里米亞更別提。敘利亞變天，俄羅斯的威脅都會在本土。沒有搞經濟的精力，經濟崩潰，內亂就出現。俄羅斯必將再分裂。

千島群島也沒能力維持。

普京的強硬對抗西方政策形成了俄羅斯今天現狀和世界格局，這是現狀正面，要看清普京執政的是非問題，就應該從正，反兩方面分析事態發展趨勢才能分清是非對錯問題，現狀正面已清楚就不說，單從普京沒有采取的反向做法來看問題就更清楚。蘇聯解體主要是因激速全面放開改革，導致原公有經濟體系和工業生產鏈被經濟市場全面摧毀，而發展補充的私有經濟和工業鏈又殘缺不全，工業發展難於進行，國民經濟陷於癱瘓而崩潰。俄羅斯是繼承蘇聯殘缺不全的工業鏈和癱瘓經濟衣缽，在當時現狀下沒有強大外資注入俄羅斯重新建立種類齊全的工業鏈，俄羅斯經濟都不可能從崩潰中翻身成長，而西方不會真心幫助俄羅斯，經濟誘惑更希望俄依賴西方，達到西方操縱俄羅斯政治，經濟等主權，實現再次肢解俄羅斯，俄羅斯經濟援助等不來，等來的卻是北約乘人之危加緊東擴，俄羅斯遭遇了空前的內憂外患嚴崚形勢，普京剛上臺也曾想抱西方大腿發展經濟，但西方經濟的假仁假義，政治上不斷培植親西方勢力顏色俄羅斯動作頻頻，公然支援喬治亞危害俄內政和安全，在烏克蘭進一步陷俄於危機，普京在發展經濟無望之際，只能重點確保俄羅斯國家安全，強硬對抗西方成為普京的優先戰略，否則俄羅斯危險係數更多更大。

從現狀情況看，若沒有普京，就沒有俄羅斯的今天。

在蘇聯解體後，葉利欽總統利用“休克療法”方式進行經濟、政治改革。結果，俄羅斯社會陷入一片混亂，物價狂升，通貨膨脹嚴重，軍事廢疲，人心散煥……。聯邦內的車臣共和國，達吉斯坦共和國鬧獨立，俄羅斯陷入再次解體可能，葉利欽總統派兵圍剿，卻不能剿滅，鬧出笑話。

在外圍，美國北約揮師東擴，波羅的海三國納入北約範圍，北約軍事逼近俄羅斯邊界。巴爾幹地區，透過波黑戰爭，以及科索沃戰爭，侵略俄羅斯傳統盟友南斯拉夫聯盟，肢解塞爾維亞。葉利欽總統雖然暴燥如雷，卻又無可奈何。

此情此景，葉利欽總統有所覺悟。之後，不斷尋找接班人，俄羅斯總理，走馬燈似的，一個換一個，都不適合葉利欽總統口味。最後，尋找到普京總理後，治理近一年時間，俄羅斯經濟稍有起色。這時，葉利欽總統自知身體情況及時間逼切性，任命普京為接班人。

普京接任俄羅斯總統後，一段時期內實行滔光養誨措施，穩定國內經濟，重振軍事實練，實行新軍事理論。並在二次車臣戰爭中，一舉擊潰車臣分裂勢力。對外方面，逐漸展現強硬肌肉，對喬治亞的挑釁，迅速作出反應，在2008年俄格戰爭中，很快平息衝突。普京也贏得了俄羅斯民眾的擁戴，在本世紀初，他的政策措施，使俄羅斯經濟得到充分發展，俄羅斯成為“金磚國家”之一。

普京總統在俄羅斯民眾面前，形象大好。在國外，也擁有大批“粉絲”。縱觀從俄羅斯獨立之後，歷屆最高領導人，都沒有他的毅力和智慧。沒有普京，俄羅斯就沒有今天，有事實的證據。

普京是人們的兒子，始終把人民的需求當作自己的需求，是位好領導，所以說普京是類似於中國，俄羅斯的一個新時代的人民領袖，所以沒有中國，也就沒有俄羅斯的這等民主，所以才會有了這麼好的一位，也需要這麼一位世界第一大國，總理性質很強的好總理，都世界總統了！所以說很牛逼的一個人！普京大帝！

（大家好，我是專注於中俄文化交流的孫新，為你解答有關俄羅斯的方方面面，期待關注。）

這個要從普京剛上臺的時候說起。

普京剛接手的俄羅斯，是一個被各種寡頭控制的寡頭資本主義國家，國家的財產都被控制在這些寡頭手裡。甚至這些寡頭聯合起來能影響俄羅斯的政治。所以說如果這樣下去，會將只會將俄羅斯帶入一個萬劫不復的深淵。

而普京上臺之後，強硬的打擊寡頭資本主義。將大量的國家財富收歸國有，建立起國家資本主義的這樣一個經濟形式，極大的充實了國庫，提振了政府和人民的信心。

普京剛上臺的時候，還有一個更棘手的問題就是車臣的問題。當時第2次車臣戰爭一觸即發，普京沒有半點的猶豫和軟弱，而是為了維護俄羅斯的統一和領土完整，強硬的打擊車臣的分裂勢力，扶持小卡斯特羅來控制車臣的局勢。嗯，這也使得俄羅斯的這種向心力更加強大，其他想分裂的一些加盟共和國，也打消了這個念頭，使整個俄羅斯民族更加的團結一致。

普京上臺之後呢，嗯，將俄羅斯分為幾個大的聯盟區，每個聯邦區都包括幾個州或者共和國。而每個聯盟區的領導人要向俄普京負責。而且每個州和共和國的行政長官都是由總統親自選定和任命。嗯，這大大加強了中央的權威，提高了行政效率，也維護了國家的統一和領土完整。

普京上臺之後，發現軍隊管理渙散，軍隊的戰鬥力不強。嗯，他進行了軍隊的改革，加強了軍費的投入，加強了軍事科技領域的投入，使得俄羅斯在繼承蘇聯軍事遺產的基礎上，不斷向前發展。

普京上臺之後，加強了俄羅斯與歐洲的聯絡，促成了俄羅斯與歐洲的合作。同時俄羅斯也重視發展與亞洲國家的關係，比如說和我們中國。

透過以上這些改革，俄羅斯漸漸的從一個頹廢的消極的大國轉變為一個統一的有向心力的國家。而這一切的推動者都是以普京為領導的俄羅斯聯邦政府。

可以說沒有普京，就沒有俄羅斯的今天。可以想象一下，如果現在那些寡頭依然控制著俄羅斯的經濟命脈。俄羅斯會是什麼樣子？

俄羅斯如果沒有普京大帝，俄羅斯也許一樣發展，甚至可能會發展得會更好，不能說以後沒有普京大帝的俄羅斯會一片黑暗，世界上少了誰就不行了，很多的東西都是人為的有目的宣傳造成的，俄羅斯近幾年經濟發展滯後，既有客觀原因，世界能源市場不景氣，俄羅斯是個賴以能源的國家，再加上俄羅斯經濟政策和西方國家的制裁，讓曾經的世界頭號強國入不敷出！

作者以偏概全，葉利欽全面倒向西方，俄羅斯得到了什麼？俄羅斯有盟友嗎普京強勢，西方沒顧忌嗎？中國跟西方曲意迎逢，西方在意中國嗎