首先榮耀的智慧屏還是電視嗎？華為自己不認為智慧屏是電視，他認為智慧屏是電視的下一代，按照我的理解，華為意思就是智慧屏將會取代電視。但是業界普遍認為這就是電視，是華為進軍電視行業的標誌。應該說智慧屏包含了電視的功能，又拓展了資訊處理，人機互動等功能。更像是華為手機的放大版。不管他是不是電視，華為的智慧屏肯定會影響電視行業的發展，原來電視更多的是堆硬體，很多電視的系統直接就是安卓系統，沒有自己的特點和應用場景，電視的功能不斷被取代，電視市場不斷萎縮。華為智慧屏更像一個管家，給了電視一個新的定位。如果華為智慧屏能夠成功推廣，那麼他就是電視行業的顛覆性或者說引領者，好比蘋果對手機業的顛覆。但是智慧屏也面臨很多問題，一個是價格太高，應用和互動體驗還需要進一步檢驗。不管華為智慧屏能不能成功，他的理念肯定是被電視廠商吸收了。

硬體 作業系統 物聯網 頻寬 軟體，華為建立五位一體的生態系統 在此基礎上 智慧系統的意義才真正體現。

　我們先了解下智慧屏和電視的區別:

和普通電視相比，智慧屏的連線功能更強大。其可以把家庭所有周邊裝置連線在一起，透過語音一鍵即可操控家居裝置；另外，智慧屏的互動體驗也比普通電視更人性化，不僅支援語音指令，未來智慧屏還將透過其所搭載的智慧AI攝像頭實現手勢指令。

智慧屏是以全場景智慧互聯為核心打造的全新大屏品類，它擁有電視的功能又超越電視，被定義為“將打通手機、電視、顯示的界限，改寫智慧電視新定義”，與普通電視在家只承擔了影片播放功能不同，智慧屏未來將連線起手機、平板、車載等螢幕，成為家庭物聯網的入口。所以說智慧屏雖像電視，但在功能上又比普通電視更全面。

智慧屏的核心非常強大，採用了智慧晶片、AI攝像頭的NPU晶片、旗艦手機級的WiFi晶片，三顆自研晶片，保證了強大的算力和最佳化能力。如設定好場景模式後，使用者便可輕鬆享受到全自動控制的智慧家居環境，直接與門外的人實現影片對話等。

另外，相較於普通電視，智慧屏的互動體驗更人性化。過去我們看電視免不了需要用到遙控器，而智慧屏的互動方式更加豐富，不僅支援語音指令，未來智慧屏將透過其所搭載的智慧AI攝像頭實現手勢指令。

隨著5G加速落地，智慧電視是物聯網的重要入口已經成為行業共識。值得注意的是，榮耀智慧屏的野心是藉助“鴻蒙”，實現使用者的手機、智慧屏及其他裝置間的無縫連線。但是業內普遍的擔憂認為，自建作業系統最大的短板和難點就是生態建設，比如在手機系統領域，鴻蒙相比安卓和iOS系統而言起步較晚，缺乏良好的應用程式生態系統，難以突圍。

奧維雲網（AVC）黑電事業部研究總監揭美娟認為，鴻蒙OS在智慧電視或者未來IoT作業系統上有獨特的優勢。從生態的角度來看，鴻蒙OS是開放的，比如成立了開源基金會、建立了開源社群等。此外，鴻蒙OS具有跨平臺使用、相同程式碼能夠在多種型別裝置上執行的能力，因此鴻蒙對開發者是極具吸引力的。同時，華為在智慧終端多年的積累，有了龐大的使用者基礎和經驗，在生態環境方面具有優勢。

智慧電視領域升溫，嗅到機遇的手機廠商紛紛入局。早在去年9月，一加方面就宣佈將入局智慧電視業務。日前，一加CEO劉作虎公開了自家電視品牌的logo——OnePlus TV，為最快可於今年9月底推出的智慧電視預熱。此前OPPO副Quattroporte沈義人曾在微博中表示下半年“OPPO的新品不止手機”，被市場解讀認為向智慧電視業務進軍的訊號。

手機可以連線外部的一切，這才是真正的智慧，目前電視廠商現在還沒有真正解決這個問題，5G加速落地寬頻條件不受限制，智慧電視一旦打破這個瓶頸，原本單一依靠硬體裝置盈利的商業模式就會改變，市場紅利是非常值得期待的。

打造生態閉環

手機廠商等搶佔智慧電視這一智慧家居的終端、入口有充分的理由。一方面，手機企業面臨增長瓶頸，迫切需要尋求新的業務增長點。另一方面，藉助5G商用的風口，未來的家庭場景擁有更大的想象空間。

但是電視廠商的生存境況並不樂觀。市場規模趨於飽和、產能過程，量價雙降已經成為電視行業的常態。

從行業整體來看，白色家電的利潤率一直被形容為“薄如刀片”。翻閱過往資料發現，2012年，國內頭部彩電企業利潤率普遍在3%左右，此後這一資料逐年下滑，到2017年利潤率僅在1%左右，且頭部品牌已經佔據大部分利潤份額。

“行業面臨的一個主要的問題是產品創新已經到一定階段，行業記憶體在惡性競爭。”揭美娟說道，目前來看，因為中國在顯示行業上投入比較多，比如像京東方等螢幕廠商，產能擴張的比較明顯，產業鏈過剩導致電視整體的價格危機，主流的幾家品牌盈利性很差，這對行業來說是一種惡性迴圈。

智慧電視的硬體投入極其“燒錢”，而依靠內容盈利的模式仍處在探索階段。在TCL實業控股股份有限公司CEO王成看來，產品同質化加劇了行業惡性競爭，“渠道模式一樣、產品看上去類似、研發的模式也差不多”。

行業整體急於擺脫因同質化嚴重而導致的價格戰泥潭，留給行業的選擇要麼用低利潤走量，要麼高價做品牌。顯然，榮耀選擇的是後者，榮耀第一款產品55英寸智慧電視售價3799元，比同行貴出不少。根據奧維雲網的資料，2019年上半年，多數品牌都有促銷價長期穩定在65英寸產品3000元以下，70英寸的最低促銷價今年也經常低於4000元。

無論是榮耀堅稱的“不打價格戰”，還是TCL定位高階的XESS線定價，智慧電視最初“低價走量”打法已經有所變化，這或許是行業開啟下半場的必然結果。“過去很多入局智慧電視的網際網路品牌體量不夠，便無法在低利潤、低體量的情況下，去做前沿技術上的探索和佈局。”揭美娟分析。

價效比“原罪”？

實際上，作為傳統家居最重要的四塊屏——電視、手機、電腦、平板市場，電視被認為是客廳經濟的核心，有很大想象空間。2013 年5月7日，樂視第一代電視 X60 正式釋出，60英寸大螢幕+四核處理器，售價6999元+490元，其中的490元是影片會員服務費，而當時同尺寸產品售價都在萬元以上。

2013年，電視行業新生勢力樂視和小米，交出了30萬臺和1.8萬臺的銷量的成績單。相較之下，根據怡康釋出的《2013年中國電視市場資料報告》，當年中國電視市場頭部前三家海信、創維、TCL，排名第一的海信零售量約為316萬臺，海信透露的資料是，旗下高階產品網際網路VIDAA電視的銷量超過了100萬臺，佔比超過30%。

早期樂視、小米低價迅速起量，網際網路電視的紅利開始顯現，2015年試圖分一杯羹的PPTV、暴風、聯想、微鯨悉數入局，“硬體虧本”的做法衝擊傳統電視市場，海信、創維、TCL等傳統電視品牌銷量出現了大幅下滑。

然而，硬體投入持續“燒錢”，幾家網際網路電視品牌持續虧損經營。“最主要的是資金鍊的問題，”揭美娟說道，從樂視電視的整個模式來看，可行性比較大的，但是當時樂視的策略比較激進，價格放的太低，導致整個模式沒有形成好的迴圈，由於價格太低，盈利性特別差，幾乎每年都虧損。

2017年，樂視被爆財務造假率先倒下，促使行業反思“硬體免費”的誤區。而智慧電視開啟的下半場，“內容、面板、互動”是這場未來戰爭的關注焦點，分別對應電視廠商的內容生態構建能力、渠道的話語權和對使用者需求的敏感度。

如果單從技術角度來說，面板顯示上沒有更多新鮮的概念，顯示技術的更新換代對於使用者來說其實很遙遠，一個普通的使用者很難分辨出OLED電視、液晶電視等不同顯示技術的產品有什麼具體區別。“真正的競爭是解決使用者痛點的‘廝殺’，如今的智慧螢幕、場景之爭是讓使用者可見的。”

從目前已釋出的數款智慧屏來看，“升降式攝像頭+AI+IoT”等成為智慧屏的“標配”。搭載前置AI攝像頭、支援遠端影片通話、螢幕從橫到豎的AI自動旋轉、支援IoT功能、手機與大屏的互動升級、開機無廣告、家庭控制中心等硬體和功能在逐步延展。

智慧屏將整機方面的設計和體驗上的升級、演進這些全新的理念帶給行業。站在佈局未來的角度上，如何搭建自家IoT生態閉環並沉澱使用者，是入局的各家廠商關注的核心。不過，基於IoT、生態閉環的產生的理念要撬動傳統電視行業，仍需要一段時日。

哦，有了智慧屏，是不是未來還有傻瓜屏......科技越來越進步，反而起名字倒是越來越無聊。

我覺得題目應該講成：當我們談論電視的時候，我們到底在談論些什麼？

那麼這個時候我們再看榮耀智慧屏，不管螢幕面板找的中國產還是進口品牌吧，面板的品質到底好不好？比起索尼、松下、LG這些老牌廠商質量是更好了還是壞了？比起TCL、海信、創維這些中國產品牌顯示效果是好了還是壞了？

坦率的講，如果只是為了實現功能，隨便找了一家面板廠商，沒有做較好的調色和最佳化，拿做顯示器的心態來做電視，這種產品，我個人肯定不會買，我們的父母也肯定不會買。本來看電視就是為了欣賞節目，看的就是效果。

實際上目前整個電視行業，海信是妥妥的老大，甚至在日本本土銷量都超過了索尼......小米電視依靠低價收割市場，賠本賺吆喝。ULED、鐳射電視、OLED電視、疊屏電視，這些都是傳統電視廠商一直在為提升畫質做出的努力。絕非價格戰能夠帶來的。

不是樂視！是蘋果......嗯......並沒有電視螢幕產品的蘋果

......

實際上電視內容這件事情，蘋果2006年就在做了......當時喬布斯是希望增加iPod的使用場景，從聽歌拓展到客廳中，於是推出了Apple TV電視盒子，主要是用於同步iTunes中的內容，你要是在iTunes Store中購買的音樂、電影，你都可以透過Apple TV投射到電視上觀看。

到現在，Apple TV整個生態已經相當成熟了，蘋果獨立了作業系統：TV OS，包含內容、新聞、應用幾大模組。影片內容方面，除了提供4K服務，蘋果已經開始自己投資拍攝電視連續劇；新聞方面提供大量的報刊訂閱；應用就更多了，除了支援App Store裡的遊戲以外，今年又開始支援Xbox和PS手柄，後期有部分遊戲的移植。

坦率的講，如果不是沒有進入國內市場，小米和樂視這些平臺真不一定有競爭力。

過去我們只是攜帶一個手機就出門了，到現在，我們可以戴著智慧手錶、無線藍芽耳機、鞋子裡裝上感測器、蹬著平衡車，那麼此時就需要有一箇中樞來控制，這個東西是什麼呢？那就只能手機來承擔了，所以穿戴式裝置，手機是核心。

未來呢？我相信，智慧家居會慢慢普及，空調、冰箱、洗衣機、掃地機器人等等智慧家居都會進入到我們的生活當中，那麼電視作為居家必備品，也是作為家中最大的一塊螢幕，肯定會成為中樞來控制家中所有的家電。同時電視也需要與手機之間實現內容同步，這樣一來使用者不在家的時候也可以透過手機控制家中的智慧家居。

其實榮耀的智慧屏不就是這樣的嗎，什麼影片情親通話、大小屏魔法互動、智慧家居控制、智慧語音控制，不就是目前智慧電視在做的事情麼......實際上小米那種自己做生態鏈的手段，反而更能夠確保體驗。從這一點來看，榮耀的路還有很長。

你說榮耀智慧屏帶來了什麼？可能就是一個更好聽的名字吧。

首先，在華為和榮耀看來，智慧屏並不是電視，而是面向未來的智慧大屏。因此智慧屏從產品定位上就拜託了傳統電視的桎梏。

智慧屏對於智慧電視的發展有何影響目前還沒發下結論，但是能夠看到的是，智慧屏對於人機互動的創新，正在被各大智慧電視廠商重視。比較能輔證這一點的就是，小米跟了這波風，在之前70寸Redmi電視上就使用了新的互動方式。

智慧屏究竟智慧在哪？首先就是它跨越了網際網路電視能用的階段，它的硬體配置已經足夠出色，不再追求極致價效比，提升產品力。在行業中帶來的變化就是，各家智慧屏產品都不是想象中的那麼便宜（除了小米）。

榮耀智慧屏有什麼賣點呢？一般來說，智慧電視一般價格便宜，優勢在於資源和內容。但是電視畫質好壞。面板素質只是基礎，對於畫質的調教能力才是真正的硬功夫。榮耀智慧屏使用了超薄全面屏設計，實現了94%的屏佔比。4K高解析度的螢幕，87%NTSC高色域帶來了優秀的顯示效果。智慧屏搭載了MEMC魔法畫質引擎讓你在看比賽等高速運動場景時，畫面不會出現拖影。HDR10+HLG雙HDR標準意味著更加出色的動態範圍和更加出色的暗部表現，畫面更加生動，顯示更多細節。SR超分演算法，可以提升畫面解析度。

此外，電視底部炫彩呼吸燈，科技感十足。視聽方面，榮耀智慧屏的優勢十分出色。6個10W揚聲器，1.6L的大體積，讓聲音震撼飽滿。榮耀智慧屏使用了自研的鴻鵠818晶片，首次搭載了鴻蒙OS平臺，硬體素質過硬。

在人機互動上是智慧屏最大的創新，以前電視互動主要是遙控器，頂多加入了一個語音助手，跟手機的互動僅停留於無線投屏，甚至還得藉助第三方軟體。而使用榮耀智慧屏，使用者只需用手機輕輕一碰智慧屏上的NFC標籤，就可以把手機內容輕鬆投到大屏上。整個過程智慧屏不需要下載任何APP，不需要做任何操作，即可一碰投屏。智慧屏的投屏可以實現1080P 60幀高幀率投屏，同步速度低至150ms以內。這意味著你可以用這塊螢幕去打手機遊戲。

智慧屏還可以把手機變成第二螢幕，也就是反向投屏。你可以在手機上完成點按、選擇、打字等操作。拋離了傳統遙控器，實現了更加直觀的手機操作互動方式，對於使用者來說，就有一種真真切切的大屏手機的操作感。