美國目前的高超音速武器的技術水平已經大幅度落後。據《簡氏防務週刊》的報道稱，美國雖然也在積極發展高超音速武器，但它仍然明顯落後於俄羅斯。在去年年底，決心在高超音速武器領域上追趕俄羅斯的美國，進行了首枚“吸氣式高超音速導彈”的試射，結果卻悲劇了。據美媒報道稱“因測試出現失誤，導致此次試驗以失敗告終”。

這實際上說明，美國在高超音速武器領域上，想要在短時間內追上俄羅斯，很難！美國作為最早就提出高超音速武器概念的國家，卻在高超音速武器領域上被俄羅斯等國實現彎道超車，導致美國空有超級大國的頭銜，卻因為沒有高超音速武器，而在與俄羅斯的對抗中，屢屢陷於被動狀態。

別看美國在高超音速武器研發領域上起步最早，但由於種種客觀或主觀因素，導致美國在該領域上一下子被俄羅斯甩出幾條街。所以美國在該領域上處於落後位置之際，就開始大肆渲染高超音速導彈的“無用論”。

按照賴特的觀點，現代戰爭中，低軌道快速突防，才是撕破對方反導系統的最好方式。而高超音速導彈不但速度比不上洲際導彈，而且因為彈道過高，更容易被反導系統所攔截。

因此，這位物理家得出的結論就是，高超音速導彈充其量就是傳統導彈的一種“進化”，而非革命性創新的結果。公眾對這種導彈的看法，實際上是源於官方的誇大其詞。官方此舉，無非就是為增大防務開支提供必要的理由。

誠然，在這些美國專家的眼裡，俄羅斯用於維持對美國非對稱戰場優勢的高超音速導彈，就成為了欺騙國會撥款的政治手段了。這話說得不錯，但指的並非已經在高超音速武器領域上、取得驕人成就的俄羅斯，而是美國五角大樓的一種向國會要錢的慣用手段。

但事實上，包括世界上美國在內的很多軍事家都認為，高超音速武器就是現代洲際戰爭的殺手鐧。這種能夠在大氣層中以8公里每秒速度飛行的武器，最適合在戰爭中撕破對手的反導網路，更是俄羅斯等國用於維持非對稱戰爭優勢的主要手段。

所以，當美國某些人在貶低高超音速武器效能的同時，美國在該領域上的動靜卻搞得轟轟烈烈的，總統特朗普甚至一再將美國的高超音速武器，吹噓成為所謂“水音速”的“超酷武器”，大有後來居上的架勢。

只不過，在俄羅斯等軍事大國手中玩得特別溜的高超音速武器，在美華人的手裡卻是連連被搞砸。這就足以說明，美國某些媒體唱衰高超音速武器效能，並不意味著這種革命性武器就真的“一無所用”，而是他們服務於政治需要的一種慣用模式。

就是因為這種武器太厲害，恰恰又是美國自己的致命短板，這對於美國及其盟友在針對俄羅斯的軍事圍堵方面，所造成的負面影響非常之大。畢竟，俄羅斯軍隊大量列裝的高超音速武器，能夠輕而易舉撕破美國及其盟友反導網路，這給盟友所造成的恐慌，是不言而喻的。

要命的是，美國自己至今仍與之匹敵的武器，無法對俄羅斯進行有效反制。這種局面所產生的後果，就是增大盟友對美國安全保護的懷疑，讓華盛頓今後想要號令盟友，就變得更加困難了。

據美國nextbigfuture網站報道，美國可能在研究高超音速武器方面比俄羅斯等國晚5年時間，而俄羅斯等國原本開始研發的時間比美國晚幾年，但現在正以前所未有的高速度發展超越美國。為了不被甩的更遠，儘管美國已經將研究高超音速武器的經費增加2倍，但美軍可能不早於2023年才能接裝這種武器。所以在高超音速武器領域俄羅斯等國敢說第二，美國絕對不敢說第一，美國在該領域的排位早已落在了第三位以後。

因此，在美軍正式列裝高超音速武器之前，美國的那些專家和媒體只能透過對這種武器效能進行貶低和棒殺，淡化這種武器對美國及其盟友所構成的威脅。目的無非就是穩定盟友的軍心，降低它們對俄羅斯高超音速武器的恐懼心理，繼續放心充當美國遏制俄羅斯的炮灰。

高超聲速飛行器已經成為大國重點發展的武器，包括美國和俄羅斯等國都在大力發展自己的高超聲速武器，而法國、英國、印度、澳洲、以色列等國也都在躍躍欲試，誰也不想錯過這款新時代武器，未來高超聲速打擊武器有可能構建出新的國家間戰略平衡態勢，國際將面臨新一輪洗牌。幸運的是，目前俄羅斯等國在高超聲速打擊武器研發裝備領域處於第一梯隊，擁有最高技術水平。

研發高超音速武的鼻祖是俄羅斯，這高超音速的問世，就意味著美國所有超音速武器將屈居下風，嚴重威脅美國武器在世界上的威望，加之，美國自己研發的超音速武器還未問世，在此情況下，美國武器專家，只有貶低俄羅斯的超音速武器，暫為上策，別無它法，暗地裡加速研發超音速武器，爭取早日趕超俄羅斯。

高超音速被美國貶低主要是美國造不出也防不住，其實美國一定掌握高超音速技術，美國發射火箭進入宇宙就是證明，但是美國不掌握高超音速大氣層飛行技術，那個技術是高超音速飛行體扛的住高熱燒蝕還能制導，這個技術俄羅斯己經走到了前面，因為美國多年來沒有對手，研究轉向航母和飛機了，對俄羅斯突然來了個"左道旁門″技術有點不大適應，。

高超音速武器確實是被嚴重高估了，但是，這種高估只是媒體的高估，是媒體把這種武器炒得很熱，感覺天下無敵。但實際情況是，各國對這類武器的研究，都是不溫不火地進行，遠遠沒有媒體炒的那麼熱。

高超音速是一個很寬泛的概念，電磁炮彈5倍音速，都算高超音速。具體點講，高超音速武器，指的是高超音速導彈。但是，彈道導彈也能達到20倍音速，它不能算在高超音速導彈裡。所以，所謂的高超音速武器、高超音速導彈指的是：

如果不是巡航導彈，高超音速這個武器概念就沒意義，彈道導彈幾十年前就能達到十幾、二十倍音速了，電磁炮也能達到幾倍音速。這些東西不能算是高超音速武器。

而巡航導彈和彈道導彈的本質區別就是：巡航導彈能吸氣，彈道導彈不吸氣。

所以說，一定是能吸氣的巡航導彈，達到5倍以上音速，才叫高超音速武器。不吸氣的彈道導彈，就是達到20倍音速，它也不是高超音速武器。炮彈就算達到5倍音速，也不是高超音速武器。

高超音速武器一定要帶進氣口。就像俄羅斯的鋯石導彈。這類的導彈一定要帶能吸氣的衝壓發動機，能算高超音速導彈，而帶能吸氣的衝壓發動機，就是巡航導彈。不帶發動機，不吸氣，就是彈道導彈。彈道導彈再快，也不是高超音速武器。

東風17沒有衝壓發動機，不吸氣，是標準的彈道導彈。只不過它的彈道比較特殊而已。中國的高超音速導彈服役，一定會給個新編號，不可能東風15、東風16到東風17這麼排下來。俄羅斯的匕首導彈，更是伊斯坎德爾短程彈道導彈的戰鬥部直接改裝的。只不過是用米格31替代火箭，本質上，還是彈道導彈，不吸氣。按預先設定的彈道，以拋物線的形式扔過去。

高超音速武器→必須是吸氣的巡航導彈→彈道導彈和炮彈不是高超音速武器→不吸氣的導彈是彈道導彈→東風17、匕首都不吸氣，屬於彈道導彈→它倆不是高超音速武器→吸氣的鋯石導彈是標準的高超音速巡航導彈。

未來應該還會有高超音速戰鬥機、轟炸機，而這些飛機也都是吸氣的。

然後再看看這些年媒體炒高超音速武器的熱點：5-10倍音速、機動變軌不可攔截、能打擊移動目標。感覺很猛，很先進。問題是這些指標，彈道導彈都能做到，而且做得更好。不怕不識貨，就怕貨比貨。單喊你這東西有多好，沒意義，拿出來比一下就都清楚了。

高超音速導彈的5-10倍音速。彈道導彈輕輕鬆鬆做到，而且能達到十幾倍、二十倍。比它快得多。

機動變軌，彈道導彈也能。現在的彈道導彈都帶有彈翼，飛行中可以調節彈翼，改變飛行軌跡，讓對手無法預測，無法攔截。

高超音速能打移動的軍艦，彈道導彈也能。

而且彈道導彈的射程遠超高超音速武器。以俄羅斯的鋯石為例，射程400多公里。彈道導彈是幾百公里-上萬公里的射程。鋯石這些牛X不行的高超音速導彈能幹的活，東風15其實全能幹：幾百公里-1000公里的射程、5-10倍音速、機動變軌、打軍艦。東風21能打2000公里之外的軍艦，東風26能打4000公里距離上的軍艦。把這套制導、變軌裝置下放到東風15上，打1000公里之內的軍艦，更準。

高超音速巡航導彈跟彈道導彈比，最大的優勢的體積小，使用靈活。但彈道導彈畢竟是非常成熟的武器，在現有的基礎上，做做瘦身，射程1000公里的導彈也不臃腫。陸基發射車、驅逐艦的發射管都能裝進去。給彈道導彈做瘦身的難度，肯定要遠遠低於開發高超音速武器。

以現有的技術，完全能做出射程2000公里之內，艦載反艦彈道導彈。效果比鋯石強得多。技術難度還低。要是做出像鋯石這樣，射程400多公里的艦載反艦彈道導彈，那就更容易了。難度係數：0。

高超音速導彈最大的優勢是可以掛在飛機上發射。

問題是現在的戰鬥機作戰半徑1000多公里，加上高超音速導彈，也不過能打到1500公里。這活東風17、東風21也能幹。東風26的4000公里，就是高超音速導彈不能想象的了。

但是飛機發射高超音速武器還是理論上的，實驗上成果很少，不太成功。離實戰還有十萬八千里。以鋯石導彈為例，它還是要在尾部加上固體火箭發動機，彈道導彈不吸氣的那種。依靠火箭把它發射出去，到達高空，吸氣的衝壓發動機再點火。中國的實驗貌似也是這樣。但這樣一來，高超音速導彈就不比彈道導彈小了。同時會失去體積小、使用靈活的優勢。

做出一款射程和鋯石一樣的彈道導彈，體積不會比鋯石大到哪去，同樣可以掛飛機上。跟匕首導彈是一個概念。很小的火箭發動機+彈頭，被飛機帶到高空，然後發動機點火，導彈以彈道形式飛向目標，輕輕鬆鬆飛500公里，機動變軌，打移動目標，都能實現。

所以現在的真實局面是，高超音速巡航導彈不比彈道導彈輕巧多少，但彈道導彈的射程更遠、速度更快，同樣能機動變軌，同樣不可攔截，同樣能打移動目標。而且，同一射程級別的彈道導彈更便宜。

尤其是對中國而言，中短程彈道導彈天下無敵，東風15、東風16、東風17、東風21、東風26實力雄厚，核常兼備，還能打軍艦。對射程幾百公里的高超音速導彈的需求非常低。

中國在中短程彈道導彈方面，完全能覆蓋高超音速武器。而且轟20的訊息很熱鬧，隱身無人攻擊機、殲20都已經很成熟。美國有F35、B2以及在研製的B21，這些隱身裝置可以悄無聲息地接近敵人，然後投擲彈藥，還是可以取代高超音速武器。因為高超音速武器雖然快，但它無法隱蔽。是完全靠速度，明目張膽地硬闖。敵方能全程發現它。而隱身武器雖然慢，但對手很難發現。

隱身武器和高超音速武器，到底哪個強，沒有定論。只是風格不同而已。面對隱身武器，敵人是不知道自己怎麼死的，不知道炸彈是從哪掉下來的。面對高超音速武器，敵人是眼睜睜地看著它過來，很難攔截，很難躲避。問題是，如果未來鐳射攔截武器成熟了呢？高超音速武器的優勢就不好說了。但對於隱身武器，鐳射攔截依然很難。

對中美而言，目前對高超音速導彈的需求很低。對於俄羅斯就更不用說了，人家有核彈。需求也很低。所以現在對高超音速武器的研究並不是很著急。遠遠沒有媒體渲染的那麼熱鬧。國家那有1，到媒體這變成100。一路放大。就像前一陣俄羅斯軍艦試射超音速反艦導彈，到咱們這就變成了高超音速反艦導彈，再轉一手，就變成了俄羅斯戰艦試射鋯石導彈......其實人家試射的就是普通3倍音速的反艦導彈。

高超音速武器的高估都是媒體自己高估的，國家、軍隊本身沒高估。

高超音速武器是一個發展方向，不能放棄，但各國又不急需，所以一切都是按部就班地進行著。離實用還有很長的距離。

高超音速巡航導彈能幹的活，彈道導彈、隱身武器都能幹，而且更好、更成熟、更便宜、更實用。高超音速武器真正的吸引力是咱們上面說的：高超音速飛機、戰鬥機、轟炸機。現在的探索不是為了發展導彈，而是為了發展高超音速飛機。有人駕駛、重複使用的飛機，5-10倍音速，這才是有價值的武器。想發展這類的武器，核心裝置是衝壓發動機。搞這種發動機，肯定要從基礎一步一步地慢慢來。譬如先做個小一點的，飛一下，檢驗檢驗理論，檢驗檢驗結構，收集一下資料，這在媒體的眼裡，就變成了：導彈。然後添油加醋......這導彈5-10倍音速，機動變軌，不可攔截，能打軍艦，太可怕了。

俄羅斯搞的射程400多公里的鋯石導彈，確實比他以前的反艦導彈強，但跟反艦版的東風21、東風26能比嗎？中國要是以東風16為基礎搞一款射程1000多公里的反艦彈道導彈，是不是還比它強？

高超音速導彈，只是升級版的巡航導彈，跟彈道導彈比，還是有著本質的差距。遠遠沒有媒體說的那麼強悍。跟隱身武器比也只是各有千秋。而且現在技術還不成熟，不比彈道導彈便宜。

未來的高超音速飛機，在幾萬米高空飛，上打衛星，下打飛機，那才是真正可怕的。

高超音速導彈、飛機，核心都是高超音速衝壓發動機。在5-10倍的音速下飛行，外表達到上千度，要承受巨大的壓力，對材料、工藝的要求非常高。這需要從基礎工作做起。發動機在幾萬米高空、幾倍音速的情況下點火，難度也要超過登月。這些工作都得慢慢來。沒有想象的那麼快。

而且各國也可能會分兩條路走：

第一是像俄羅斯這樣，先把導彈做出來。畢竟是一次性使用，要求不高。可以慢慢積累經驗，再發展更強的高超音速飛機。這樣做的好處是可以快速有導彈來充門面。但這種導彈很貴，又不如彈道導彈管用。不過俄羅斯有自己的國情，他隱身飛機這塊差，中短程彈道導彈也只有一款伊斯坎德爾，先有鋯石也是合理的選擇。

第二是慢慢來，一步到位，先有高超音速戰機。這樣的戰機牛得很，有很強的實用價值。然後再慢慢地把高超音速的技術下放到導彈。這樣會降低高超音速導彈的成本。不過這條路的弊端也很明顯：太慢。適合不著急的國家。

1任何武器都有其侷限性，都會有缺點。

2當你需要經費時就要說敵人強大，當你證實自己強大時就要說敵人不行，俗稱

見人說人話見鬼說鬼話。

3只有實戰才能真正顯示高超的真實效能。