現在的醫院是不是存在“過度檢查”我沒辦法斷定，但我真的覺得現在的一些醫護人員太依賴裝置。

前幾天媽媽整理掛曆時弄傷了手，外表一點傷口也沒有，但腫得厲害，而且一碰就疼得不行。開始媽媽還想拖延幾天，想著也許慢慢會消腫、變好的，可是傷在右手，平時一舉一動難免不碰到，於是她就讓我用土方子，拿白酒揉搓傷處，說是能活血化瘀，我於是就用酒給她揉。本來媽媽的傷處就疼得厲害，我又用力揉，把媽媽疼得幾乎要昏過去了，最後看看也沒有什麼效果。想想我還是帶她去看看大夫吧，於是就分別找了中醫和西醫。

最先看的是中醫，那位醫生拿著媽媽的手看了一下就讓媽媽去醫院拍X光片，說拍完了看看是怎麼回事再到他這裡來開藥，他也看不出情況到底如何；沒辦法，我只好帶媽媽去醫院外科看，那位醫生看看媽媽的手就讓交錢去拍片子，他說他也確定不了傷勢到底如何。拍完片子後給他一看，說沒事，只是扭傷了一下，要給我們開一種中藥來敷，一天敷十個小時，連敷一週就好，我沒同意，就去藥店買了雲南白藥氣霧劑，噴三天就好了。

我是醫生。你知道現在新冠肺炎查多少人才能查出來一個陽性的？你的醫生如果漏診了，你找事不？我們跟你一樣都是打工人，養家餬口而已，用你的錢給你做檢查。相信我你就做，不相信你愛找誰找誰。

感覺就是現在的醫生，打管啥病都要檢查，我記得很久以前沒那多多檢查裝置，還不是一樣的治病！有一次我爸他腦梗走路都走不穩，但是急診科的一個有經原的醫生敢緊開藥和針水打，後來才做的檢查真的是腦梗！現在不檢查醫生都不知道是啥病！為啥區別會這麼大呢？

91%認為過度檢查的人，也是鬧醫生誤診賠償的那群人。因為根本不講道理，可憐我們這些講道理，明事理的人跟著一起遭罪。

患者認定存在“過度檢查”。

這裡就存在幾個問題。

患者的認定是怎麼認定的。自我感覺，個人就感覺過度了他就過度了，花錢話多了就過度了，花錢多了只查出來小病就過度，大病就值了。是嗎？那麼如何應對，秀才遇到兵有理說不清，專業的去對質猜測的，怎麼應對？？

患者認定是有一定的知識基礎，那麼完全可以拒絕醫生的檢查，到其他醫院或者找其他醫生就診。如果都是這些檢查，不能說所有醫生都黑心了吧。

最後舉個例子，說說為什麼“過度”檢查。闌尾炎，外科很簡單很常見的疾病。右下腹痛和反跳痛是典型體徵。所有外科醫生查完後都可以八九成確定是闌尾炎，可是沒有醫生感斷定說就是闌尾炎。可能有類似症狀的有，結石，膽囊炎，宮外孕等。不做b超和CT如何鑑別和確診？？？？如果醫生不做檢查，開刀了，闌尾沒事，醫生就完蛋了。

相互信任才是化解矛盾最好的辦法，不排除有無良醫生，但不能因噎廢食，一杆子打到一大片。

說一下我自己的事情 去年11月家裡老人身體不好去南昌一附院檢查，第一天去掛號檢查了，讓第二天去拿報告在過來， 第二天去了看了檢查報告說不行 還得在做檢查，讓第三天過來拿報告，第三天去了，醫生直接說前天做的檢查沒用，讓繼續做那個增強CT 第四天繼續去 七七八八的檢查做了不下10種 多的我都記不住做了那些檢查了 錢花的是不多扣除醫保後 三千五不到 但是讓我們來回跑了四天 當時差點沒忍住砍了醫生上新聞了!

首先我想問一個問題，既然叫做過度檢查那麼有過度這個詞呢，必須就有適度。這個肯定沒問題吧，你說什麼東西過度，那這個度是什麼呢？這就涉及到一個問題，這個度是什麼標準？這個標準由誰來判定？這個判定者需不需要承擔判定失誤的後果？

到醫院就診看病，正規渠道來說，患者和醫生之間應該是醫生掌握的醫療知識更多一些，所以這個是否過度的標準應該由醫生來判定，按照醫療診療常規來進行判定，我相信這個沒有問題吧。

那麼91%的患者判定就沒有任何意義了，因為你根本沒有資格去判定，你哪怕100%判定過度，也是無效的。

如果說有的人非要鑽牛角尖兒說，只有診斷了某個疾病檢查，才叫做不過度檢查，那您知道什麼叫診斷和鑑別診斷嗎？比方說很多患者說的，一個咳嗽，讓我花了1000多塊錢還沒看明白，那你知道按照中國醫學會，這個中國最權威的醫療部門制定的咳嗽治療指南，咳嗽需要考慮種多少情況嗎？裡面需要做多少鑑別診斷嗎？

醫生作為檢查是否過度的判斷人員，他要承擔判斷失誤的後果，也就是說如果由於檢查不充分，造成患者漏診誤診，他要承擔相應的責任，也就是說是否構成醫療事故，需要由相關部門進行鑑定等等。

而如果由患者作為是否過度檢查的判定人員，那既然你要進行判定就要承擔後果，也就是說你判定醫生要做某些檢查是過度檢查，你可以拒絕這些檢查，也可以不做這些檢查，然後你漏診誤診，病治不好，甚至出現影響健康乃至生命危險，責任你自己負責就好，這樣大家都好辦。

這個問題不應該問醫療機構、醫生或患者，應該去問搞醫療事故鑑定和醫療過錯鑑定機構的從業人員或專打醫療官司的律師團隊，他們的回答更專業。因為出事時他們會告訴醫生你不但沒過度檢查和治療，而是你還有很多檢查和治療還沒做，醫療機構如何應對？

你這個資料怎麼來的？在看病這方面，如果你問病人存在過度檢查不，我估計會有百分之百的病人回答存在。原因在哪裡？就是專業知識不對稱，只要讓病人花錢，只要檢查，他們就會心存疑慮。再加上某些不良媒體不負責任的報道，嚴重破壞了醫院及醫生在人民群眾心中的形象，加劇了這種矛盾。所以，最終損害的是醫生和患者。所以問患者這個問題就是耍流氓！

醫院應該提供另一種檢查方式，提供擔心過度檢查的患者或家屬使用。到了醫院除去最基礎的採血、驗尿、查體等檢查，醫生應該拿出檢查名目表，讓患者像點菜一樣選擇，醫生只管已選擇部位檢查專案的治療、承擔後果，是否進行檢查完全由醫生推薦、患者決定，不在檢查範圍引起後果，醫生無需負責，由於進一步檢查耽誤時間引起的後果，醫生無需負責。