我去年考研的時候就是報的恩波，我報考的是全程輔導（政治，英語和數學）。坦白說吧，我個人感覺恩波實力最好的應該是英語，尤其是周固老師主講的閱讀理解和作文，我聽後深有感觸，覺得老師講的解題方法確實很實用，學英語是要踏踏實實的學，但也要學會很多得分技巧。
至於恩波的考驗政治，我真的不敢恭維，因為我去年在聽恩波老師講政治的時候也在聽任汝芬老師的政治，相比之下，在政治方面恩波的實力確實不行，任汝芬的政治講座非常好，任汝芬考研團隊裡有個講近代史的，講的實在太好了，去年他在講課時指出來的選擇題考點都很準，上課期間也是受益匪淺，基本上在課堂上認真聽就可以應對考試了。我個人感覺恩波考研中的政治就不好，徐明德老師主講的政治廢話太多，那個講哲學的魯生似乎還可以，還有個講近代史的王明生，講的是在太爛了，官話太多，講課生硬，去年我們班同學去聽他課時都說他被洗腦了。我當時還買恩波的一本選擇題書，叫做“小題狂做1200”，還是新編的，但是裡面的錯誤實在太多了，很多答案給的都是驢頭不對馬嘴。我這樣說不是惡意攻擊他們的政治，我願意對我說的話承擔法律責任，到目前為止我還儲存著那本很爛的“小題狂做1200”呢，裡面的各種錯誤我都特別標記出來了，就是因為這些錯誤，害得我浪費了不少時間。至於數學，感覺還行，我也聽了前瞻的考研數學講座，感覺都差不多，沒什麼區別。
我建議你報考恩波的英語，價格優惠而且實力很強（聽說恩波這個考研機構最初成立的時候只有英語輔導）。至於數學你就自己隨意選吧，但是建議你不要報考恩波的政治，否則你會後悔你為政治付出的那些錢
我去年考研的時候就是報的恩波，我報考的是全程輔導（政治，英語和數學）。坦白說吧，我個人感覺恩波實力最好的應該是英語，尤其是周固老師主講的閱讀理解和作文，我聽後深有感觸，覺得老師講的解題方法確實很實用，學英語是要踏踏實實的學，但也要學會很多得分技巧。
至於恩波的考驗政治，我真的不敢恭維，因為我去年在聽恩波老師講政治的時候也在聽任汝芬老師的政治，相比之下，在政治方面恩波的實力確實不行，任汝芬的政治講座非常好，任汝芬考研團隊裡有個講近代史的，講的實在太好了，去年他在講課時指出來的選擇題考點都很準，上課期間也是受益匪淺，基本上在課堂上認真聽就可以應對考試了。我個人感覺恩波考研中的政治就不好，徐明德老師主講的政治廢話太多，那個講哲學的魯生似乎還可以，還有個講近代史的王明生，講的是在太爛了，官話太多，講課生硬，去年我們班同學去聽他課時都說他被洗腦了。我當時還買恩波的一本選擇題書，叫做“小題狂做1200”，還是新編的，但是裡面的錯誤實在太多了，很多答案給的都是驢頭不對馬嘴。我這樣說不是惡意攻擊他們的政治，我願意對我說的話承擔法律責任，到目前為止我還儲存著那本很爛的“小題狂做1200”呢，裡面的各種錯誤我都特別標記出來了，就是因為這些錯誤，害得我浪費了不少時間。至於數學，感覺還行，我也聽了前瞻的考研數學講座，感覺都差不多，沒什麼區別。
我建議你報考恩波的英語，價格優惠而且實力很強（聽說恩波這個考研機構最初成立的時候只有英語輔導）。至於數學你就自己隨意選吧，但是建議你不要報考恩波的政治，否則你會後悔你為政治付出的那些錢