回覆列表
  • 1 # 使用者3492009249286

    穿過不少高跟鞋,目前是鎖定jimmy choo。

    商場牌子曾經真的買過不少,有百利,思加圖,接吻貓這種,發現個共性,穿一年,鞋子就明顯舊了,最重要的是鞋子會眼見程度的變形,第二年穿沒那麼好看了但是也捨不得扔。

    尤其要對比的是那種大絨面的靴子,特別吸灰,只能乾淨一天,第二天就會顯髒。之前老以為黑色不顯髒,後來才知道黑亮和灰撲撲差很多。

    後來趕上一次阿瑪尼鞋子一口價(印象中不到600塊錢),翻來找去,楞挑了一雙10釐米高的絨面黑色秋冬鞋,鞋子巨結實,根本沒有過擔心穿壞了,最要緊的,那個黑色的絨面從來不沾灰,一直黑亮黑亮的(也許是翻毛皮的?),雖然樣式普通,但是擺在家裡其他鞋子確實沒有那麼有檔次的感覺。

    從此我開始關注一些奢侈品牌的鞋子。但是得說,可能奢侈品的質量跟價格有時候不一定真的成正比。

    買過一雙華倫天奴的平底鞋,走秀款,也是因為打折買的,結果板腳板的不要不要的,穿一天腳面兩處紅腫,走路很疼,導致姿勢跟卓別林一樣。

    另一雙華倫天奴的漆皮粉色高跟鞋,因為漆皮太嬌氣,基本都沒穿過。。。

    聽說過sw的靴子基本人手一雙,也去看過,可是每次進店都覺得不夠漂亮出來了。有一次我特意穿著達芙妮買的絨布長筒靴子去sw試了一雙翻毛皮靴子,兩條腿對比,沒有更顯瘦,但是能看出來達芙妮那只有點髒兮兮的,sw就會有種油亮油亮的感覺。但是當時我覺得5000多買一雙不會髒的靴子,我做不到,又出來了。。。

    最後就是鼎鼎大名的jimmy choo,時尚女魔頭裡曾經說,你第一次穿上jimmy choo之後,你就出賣了你的靈魂,說實話我現在認同了。因為高跟鞋難免腳不舒服,但是死也要穿jimmy choo,因為其他鞋子太醜了。

    經常覺得,jimmy choo家最難看的鞋子也往往要比其他品牌好看很多。

    不過他們家多數鞋子貌似都是宴會穿的,誇張不說,估計上班走路肯定幾天就爛了,最好買日常一點的款式。舒適度上,目前最喜歡魚嘴的,多高的跟都沒有壓力,不會覺得難受。尖頭的,建議選擇矮跟,否則走時間長了肯定頂腳。鑲滿亮片的那種水晶鞋是經典款,也算是婚鞋,但是應該不耐穿,我是買了一款黑色的,打算狠穿一年,第二年不亮了爛了再換一雙,還是覺得經典款不穿有點可惜。

    到現在還是覺得阿瑪尼的鞋子更為結實,每走一步都感覺能踩穿地面,但是跟jimmy choo的價格基本持平,所以導致我每次都選擇了更好看的jimmy choo。

    囉囉嗦嗦說了這麼一大堆,順便備註下,我沒什麼錢,普通的上班族,但是買鞋子沒有吝嗇過,因為覺得鞋子好一些,即使衣著隨便普通,也整體給人利索的印象。

    不管樓主選擇哪個品牌,一定要仔細試,不要貪圖折扣買了不合腳的,是真的拿回家會變成擺設品。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 創業計劃書怎麼寫?