雖然科技發展很快，我們無法準確預測未來會發生什麼，但是根據一些準則，我們可以預測不會發生什麼。觸屏簡單的移植到PC上並且大規模取代現有的鍵鼠操作，就是違反準則，不會發生的事情。科技發展至少有一個準則，就是帶來的好處大於壞處，這個太好理解了。將觸屏輸入用在目前的手機上就是好處大於壞處的事情，因為考慮到便攜性，手機的尺寸有限制，而多功能的智慧機螢幕尺寸是極其重要的，否則無法提供更好的閱讀、看圖、影片體驗，雖然實體鍵盤使用體驗和效率都超過虛擬鍵盤，但是虛擬鍵盤節省空間的好處大於其不方便帶來的壞處。試想在如今5寸上下的手機上加個實體鍵盤，完全無法放倒口袋裡面了。然而對於PC來說，便攜性要求相比手機低很多，而對於輸入舒適度和效率的要求高很多，無論是工作、學習、打遊戲，實體鍵鼠輸入提供的良好的觸覺反饋都會帶來更加快速、精確的操作，完全不是虛擬鍵盤可以比的，為了更好的觸覺和操作體驗，碼農們甚至願意多花一兩千塊錢買各種軸的鍵盤，你說有多少人能忍受長時間使用看起來很炫的虛擬鍵盤呢。說得有點囉嗦，總結就是虛擬鍵盤不會取代現有的實體鍵鼠，很簡單，好處（減少體積、炫酷）不足，壞處（效率低、手感差）明顯。PS，我一向不是很看好投射鍵盤等炫酷科技，以及類似的各種概念產品設計，因為為了炫酷，脫離了科技發展的規律：讓人的生活更加方便。為了嚴謹，補充一下，不排除這些產品小範圍流行的可能性，因為在一些情境下好處和壞處是回發生變化的。
雖然科技發展很快，我們無法準確預測未來會發生什麼，但是根據一些準則，我們可以預測不會發生什麼。觸屏簡單的移植到PC上並且大規模取代現有的鍵鼠操作，就是違反準則，不會發生的事情。科技發展至少有一個準則，就是帶來的好處大於壞處，這個太好理解了。將觸屏輸入用在目前的手機上就是好處大於壞處的事情，因為考慮到便攜性，手機的尺寸有限制，而多功能的智慧機螢幕尺寸是極其重要的，否則無法提供更好的閱讀、看圖、影片體驗，雖然實體鍵盤使用體驗和效率都超過虛擬鍵盤，但是虛擬鍵盤節省空間的好處大於其不方便帶來的壞處。試想在如今5寸上下的手機上加個實體鍵盤，完全無法放倒口袋裡面了。然而對於PC來說，便攜性要求相比手機低很多，而對於輸入舒適度和效率的要求高很多，無論是工作、學習、打遊戲，實體鍵鼠輸入提供的良好的觸覺反饋都會帶來更加快速、精確的操作，完全不是虛擬鍵盤可以比的，為了更好的觸覺和操作體驗，碼農們甚至願意多花一兩千塊錢買各種軸的鍵盤，你說有多少人能忍受長時間使用看起來很炫的虛擬鍵盤呢。說得有點囉嗦，總結就是虛擬鍵盤不會取代現有的實體鍵鼠，很簡單，好處（減少體積、炫酷）不足，壞處（效率低、手感差）明顯。PS，我一向不是很看好投射鍵盤等炫酷科技，以及類似的各種概念產品設計，因為為了炫酷，脫離了科技發展的規律：讓人的生活更加方便。為了嚴謹，補充一下，不排除這些產品小範圍流行的可能性，因為在一些情境下好處和壞處是回發生變化的。