我：終於見到你了好高興啊

對方：有多高興？

我：別提多高興了

對方：那就不提了吧。。。╥﹏╥

不要做“語言上的巨人，行動上的矮子”

口若懸河，不如擲地有聲，所謂無聲勝有聲的道理吧。

”

話題終結者，往往堵截了你所有的反駁回路，讓你無話可說。比如:有人提出:“爸爸是底層人，又沒有穩定的工作，不能幫助我，我是不是很沒面子？” 問題的提出，是不是就非常搞笑？根本不值得一駁。他的面子，似乎全靠爸爸給；他/她沒面子，彷彿就是爸爸的錯。 既如此，那就給他/她來個海底撈月，告訴他:“父母給了你生命，又把你養育成人，就是給了你最大的幫助，此生，再也沒人可以超越父母給你的幫助了。” 言下之意:“如果你沒有生命，別說面子，你的一切都不存在。如果想要面子，就得自己去爭取。父母的責任已經終結了。” 如果他/她繼續反駁，就明顯是在強詞奪理了。這就像堵槍眼一樣，只要讓射手無法找到目標，他/她就是具有百步穿楊的本事，也無濟於事。當然，打鐵必須自身硬。如果想讓人家的話題終結，自己必須具備超越人家的本領或膽識，否則，你就找不到最關鍵的切入點，甚而至於給人家留有縫隙，讓人家稍加反詰，就把自己推進深坑裡，反倒無言可對了。不是嗎？

我是這麼終結的:我遇到客人談其個人或家庭的事時沒完沒了，而這些我並不瞭解，很認真的聽其繼續往下說;當客人說到高興處或氣憤、難受處，此時我就轉換話題，問客人喝茶不？客人客氣說謝謝，我不喝，抽菸嗎？再問其現在在乾乾啥呢？工作順心嗎？等等，這樣基本上改變了話題，終結了原先的話題。我試過多次，還是很靈的。

擺事實，講道理，不發火，不罵人，無論對方如何絕大部分會撤退，幾年前我在某論壇天天發貼，論壇中一些目的不純的人經常發一些歪理邪說的帖子誤導大眾，當然會遭到一些人的反駁，辯論異常激烈，當一篇真正有說服力的帖子上來，辯論立刻停止，這樣的帖子人稱關燈貼，也有個別人開始罵街，網管會收拾他

A:吃飯了嗎？

我：吃了

A:吃什麼？

我：米飯

A:我說吃什麼菜？

我：哦！

……

話題終結者就是你無論聊任何話題時，直接把話題聊死!讓對方無話可說，也不好意思再聊下去。

比如你和女生正在興致勃勃的聊天時，他在中間插了一句話，瞬間空氣變得安靜下來!要麼直戮女生痛點，要麼女生根本接不上話來，這使場面變得很尷尬哦!

就具體地說一件事吧，當你和女生聊這個牌子的雪糕很好吃，口感很好，既美味又可口，又可美容養顏!聊的不亦樂乎的時侯!突然有一個男生來一句雪糕有什麼好吃的，你沒吃過雪糕呀!這個男生直接把話題封死，是不是很尷尬呀!

還有就是聊天聊的正歡的時侯，直接堵住你的嘴來轉移話題，來喝茶，這個茶很好喝!來吃東西，剛買的北京烤鴨，挺香的!說著直接給你夾一個大鴨腿，這話題就終結了，還表現了主人的熱情好客!怎麼樣，這招高不高!這就是社會生活經驗，學著點哈!

話題終結者，好象我自己也算一位。我喜歡說話說重點，不喜歡婆婆媽媽的，更討厭含糊其辭的人。小時候父母經常教育我：會說話的想話說，不會說話的搶話說。所以我經常提醒自己少開口。有一次聽同事們議論另一位同事：她天天打扮這時尚去幹嘛，又是畫眉又是化妝。我立馬道：人家家裡老公是大老闆，家境好，錢沒處花，不打扮幹啥。幾位同事馬上閉嘴了。還一次在集體澡堂，一女同志欺負年長的外地女同志道：你咋沒胸呀，沒胸的女人沒有女人味，引的其他女同志一陣大笑，外地女同志臉唰的一下紅了，低下了頭。我道：她不是女人是男人嗎？她照樣生了兒子，兒子也是吃她的奶長大的。

這麼說吧，有時候看人家顛顛倒倒的，我也能是話題終結者。舉例哈！

下面就是我要舉的例子。

對方：“自古以來，儒家對待“異端”的態度一直很鮮明。能夠誅心的一定要誅心，能夠殺人的，先殺人再誅心。所以，《春秋》大義，字字誅心。為什麼如此呢？因為“攻乎異端，斯害也已！”（出自《論語•為政》）”

我的評論：你也是牽強附會。春秋，一字褒貶，微言大義。“攻乎異端，斯害也己”，君子不器的思維提升中需要不同的見解啟發思維。“不以言舉人，不因人廢言”，夫子啥時候說了先殺人再誅心？歷朝為利益進行黨爭攻訐的讀書人，記得夫子的話嗎？還有夫子是至聖先師，你一定要把他和為保證階級利益存續的儒家拉在一起，那也是君子儒。“君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比”，君子儒與小人儒是價值本位的區別，聖人之道和儒家是兩回事。

至於別人是不是“話題終結者”，我沒注意過。有話就多聊幾句，沒話少說幾句，挺好。

我：終於見到你了好高興啊

對方：有多高興？

我：別提多高興了

對方：那就不提了吧