中醫最大的缺陷就是非要把自己和科學區分開來，整一套很玄乎的東西，中醫本質上應該叫實踐醫學，根本和迷信玄幻什麼的不沾邊。

個人認為中醫理論十分具足，只是先輩傳下來的東西沒有被人很好的領悟到，這也是我們這些年來中醫的悲哀，所以呢，也請大家重新拾起以前的中醫理論系統的學習，這也是對中醫復興的一個希望。

如果把它來比著一朵野花，現在要來家養，最大的缺陷，就是讓它變味了。

因為中醫本生就是民間產物。

理論體系太龐大，且文字在傳承的過程中缺失較多，導致後世難以系統完整地繼承，至當代，在加上古文字意不好理解，對於中醫理論的理解更加缺乏完整性。這是中醫發展起來困難重重的重要原因。比如，五行究竟是什麼含義，相關的解說可謂五花八門，相去千里。有人說是組成世界的五中元素，甚至對應具體的五種材料（金、木、水、火、土）。其實，中醫所言的五行，是一種符號，指代氣執行的五種大的狀態。是沿著陰陽這個層次之下的一個分類。

中醫是世界上最完美的醫學，整體人文天人合一動態辯證。

現中醫最大的阻力是以西律中。中西醫的矛盾本質上就是東西方文明的鬥爭。

中醫體系的理論基礎是陰陽五行，但中醫體系的最大缺陷是和其他傳統醫學高度雷同:

藏醫、印醫理論是冷熱四元素（金木水火）；

蒙醫的理論是寒熱六基；

瑤醫的理論是盈虧天地人；

苗醫理論是冷熱三象（氣血水）；

古希臘醫學理論是四體液……

也就是說，人類的傳統醫學理論都差不多。

中醫體系最大的缺陷是：簡單，簡單到人們以為很低階。

大道至簡，理卻可以無窮。但人們喜歡追求無窮，這是人的天性，把簡單的事情搞複雜後，會有成就感，也能容納更多的人在裡頭搞，大夥都有成就感。

第一，歷史太悠久。第二，漢唐以後離開了自己的核心的理論和臨床。第三，近現代越來越多的西化，導致了療效不斷下降。

中醫體系它實際上本質上是個養生體系，還有一個恢復體質的體系。以預防醫學為主，三分治七分養。和現在的醫療市場，他是一個天生的矛盾體！

中醫最大的問題就是門檻太低，很多人自學成才，枉顧人命，拿人的身體當試驗品，沒有完整的藥理病理研究，大部分投入在廣告費上，不在研發上，門檻太低，導致是個人都在做中藥，騙子當道，害了中醫藥

一街呢中醫館，中醫學院，真正走心的中醫太雞樅少！ 都是一些狂扁西醫，套路你開藥(本來10味藥就可以醫你病的，非要開個20多味)，還有就是藥一小包，鈔票要給幾張紅色的！

中醫體系最大的缺陷，是讓人們看清了相對中醫的整體長遠思路，西醫是急功近利的，只解決表面區域性的問題，濫用西醫的結果給身體埋下了一個個更深的雷。

比如高血壓，中醫是調理身體的整體然後根治它，西醫卻要求終身服藥，一旦你選擇西醫，不但無法根治，長期服用的西藥對肝腎的損傷極大，還會誘發老年病比如糖尿病和老年痴呆一系列問題。

中醫最大的缺陷，吃藥時不方便，就是要煎，難喝，一句話:麻煩，除此有百分之九十的好，辨證準確，長期服用，無副作用，無毒，無抗藥性，對人身體無大礙，特別是老年人和小孩，最適宜中藥治療。

龐雜，沒有系統牲

，非科學性一直是中醫最大的垢病，中醫以陰陽為根本，望聞問切為診斷，輔助心理療法，對疑難雜症有其特殊的作用，中醫可以說是一種超科學，就像雲計算一樣。中醫受主觀因素的影響很大，對各種病症有確切的療效，在精確性，嚴密性，系統性，邏輯性上確實向西醫學習的很多，神醫喜來樂大家都看過吧？雖然是演義的，但也說明了中醫的諸多道理。比如說穴位，在解剖學上確實還沒有找出它的物質基礎，穴位在身體上是否存在？人們有各種說法，沒衷一是。因為中醫的非邏輯性，在這個領域魚龍混雜，好多一部分是既治不了病，也要不了命的庸醫，混飯吃的，確也不乏有華佗再生之人。2020年的新冠疫情對中醫學是個大考驗更是個大機遇，中藥對新冠病有確切的療效，畢竟它存在了幾千年，它的醫療價值是誰也否定不了的！今天的中醫界做的應該是研究它的價值，解釋其原理，取其精華，去其糟粕，嚴密其邏輯性，建全其體系。使其更有科學性，更好的為人類的健康做出其應有的貢獻！

中醫體系最大的缺陷，就是治一個好一個，不會引起關注。相反的是：西醫大病治一個死一個，小病治成慢性病，要終身服藥。治療不愈就安排一個疾病名稱，這些病名複雜精確，唬人騙傻子。所以給人的印象，西醫治療的都是重病患者。再者西醫檢查依靠的是儀器，治病靠的是化驗數值。讓去西醫治病患者產生恐懼感，這樣西醫就可以對患者任意擺佈。直到掏空患者的錢袋子，病人再去死。

中醫目前最大的缺陷是真正的大醫太少了，騙子太多，說大話掙大錢不治病甚至把人治壞。許多老一輩過去相信中醫，但現在卻被越來越不靠譜的療效和被騙而不斷的失望。中醫真的越來越讓人不敢相信。筆者就有過慘痛的經歷，原本受老一輩影響非常信中醫，但中醫本身太不爭氣，不斷讓人失望。包括在北京的許多所謂大神，什麼祖傳幾代，什麼非遺傳承代表人等等，大都是盯著你的錢，大話連篇，沒什麼效果，特別是還在貶低西醫不如他的好。哎！中醫們，什麼時候爭點氣，讓真正的好療效使人信服，讓我們這些相信中醫的人腰桿子也直起來！！！

缺乏道德責任監與考？！

是工具還是道具！？

是不是應該求真陰真本，還是自娛自樂！？

辨證施治，特別是在今天科技發達的情況下，它的真髓是什麼！？

做一箇中醫師怎樣才能不落後於當代而被西醫雞姦！

傳統中醫學是高維的智慧，是中國哲學的一部分，是天地人的整體思想，如果你認為她是有缺陷的，那說明你還不瞭解中醫，沒摸著邊呢

中醫的體系，我的理解可能偏廣義了，包括了與中醫直接的相關領域。中醫的體系最大的缺陷是教育和交流的機制還沒找到合適的。師帶徒，分科教學都有優缺點，而且都是比較明顯的。交流上，翻譯，術語體系，古文與現代漢語有很大的區別，論文機制也不適合中醫，就如人工智慧阿法狗學習了棋局之後，也無法把自己的棋路用語言描述出來。

如果僅僅討論中醫的理論體系，我覺得中醫最大的缺陷在於思維過程更多的是迭代思維，但卻不沒有培養迭代思維的方式，方法等。迭代思維在中醫裡很常見，如陰中有陽，陽中有陰，有點類似俄羅斯套娃，而非基本的順序，條件，結構。如果套用程式或程式設計知識說，迭代就是遞迴。迭代思維最明顯的問題是閱讀難度大，經常結合驗算，終點不明確，對於輸入可能會很敏感，如同病異治，異病同治等。

語言是人類交流的最強工具，也是最大的障礙。

中醫體系最大的缺陷也是最大的優勢，相比西醫而言。

那就是以人為本。

中醫不以病做治療出發點，而是以症。西醫習慣上把患者的病疾劃分為類，外科內科，慢性急性，牙科骨科分泌科。或者肺病腎病心臟病。這樣子簡單，先化驗初診，分科後再詳細檢查，按病開藥處方手術等。好比流水線，一頭豬進去，各種器官和骨頭，肉分好包裝。按照流程走，各管一段。藥廠管造藥片藥水藥麵兒，機械化生產。醫療器械廠負責製造器械。手術室大夫用刀叉針鋸鉗子各種管解決問題。清清楚楚，明明白白。速度快，各有各的專家。

中醫不成，來個病人，望聞問切。一個人得開一種藥方，連下針和按摩都不相同。一個感冒，兩個人給的藥方不會一樣。兩個大夫開的也不一樣。同樣的藥，還講究個道地藥物。吃的時間，怎麼吃也不一樣。而且，腦袋疼在胳膊上扎針。病人根本就是迷迷糊糊進來，一頭霧水出去。

這忒不科學了。

學中醫的也不一定講得清楚。真正的大醫也沒法給你解釋太明白，時間不夠，你也聽不懂，沒法子理解。

可這個區別卻恰恰是中醫最牛旳地方。現在的牛人，真有錢有權的人講究訂製，私人訂製。西裝皮鞋，量體裁衣，幾試幾改，最後成衣。不稀罕穿機制和流水線上下來的。吃的也是，得大廚親自掂勺。酒也要特別釀造。看病講究私人醫生。中醫對的叫私人處方。一症一方，按照病人的綜合情況決定治療方法。別人的感冒開個桂枝湯，你不一樣，得用越婢湯。別人肚子痛開瀉藥，你得用溫裡藥。而且看一次換一回藥方，吃法也不一樣。這對大夫的要求多高，腦子裡得裝多少東西。一副藥，你吃了能痊癒，你媳婦吃了能流鼻血。更不用說什附子啦細辛啦半夏啦這些個毒藥。光瀉藥就分大黃和巴豆，症狀不同絕不能用錯了。還有的大醫得親自煎藥親自喂，有的藥當時吃完能暈過去，過這勁才能好。大夫還說，這是正常現象。

用幾根針紮下去，捻的方向還不能一樣，有左旋的有右旋的。幾次都有講究，什麼六呀九的。問的也邪乎，嗓子疼問拉屎是乾的還是稀的，捱得上嗎。切脈更是神乎其神，摸巴摸巴就知道肚子哪有毛病，還能知道你晚上幾點醒了就睡不著。更離奇的是居然能告訴你吃完藥能拉出什麼樣的屎來。神奇不神奇？

都是一樣的人，都是一樣的病，怎麼就不樣的治呢。那麼些個病人，一個一個看，都摸摸脈，藥方還都不一樣，多慢呀。再說，好大夫又有多少？老百姓都能碰上嗎？看待上病嗎？不容易啊。西醫就沒關係，感冒都開那幾種藥，這個不行就換那個，一個科裡好幾個大夫，都能開藥。再不行，上西藥店，照著病買就行，多省事。一輩子吃一種藥都吃不死，何況還得調藥呢。要想快點兒，還能肌肉注射和靜脈注射呢，抗生素下去全解決了。大不了，開刀切了去，省得下回找麻煩。

從體系上來說，還是西醫科學。老百姓，看西醫吧。讓那些有錢有閒的主兒看中醫吧，他們更金貴。

中醫，沒有體系，只有傳承。所以，也談不上什麼缺陷。