回覆列表
  • 1 # 悠閒的冬天861

    理論有侷限性,按照馬的理論,美國,德國,英法等早就人口爆炸了!他們不缺吃穿!實際並沒爆炸!但計劃生育,確實讓中國得到了快速的發展!

  • 2 # 平凡一舟

    應該是吧!如果當時全國採取馬寅初先生的建議——每對夫婦只生一對孩子,估計現在全國也只有10億—12人口,而且是老中青搭配合理……

  • 3 # 曾老道人

    絕對正確。不能用現在的情勢去衡量幾十年前的實際,當時生產力相對低下,人口增長過快,多子多福的觀念根深蒂固。

  • 4 # 吳遇如

    計劃生育是正確的,但不應該強行生一胎,給好多獨生子女的家庭造成了孤獨的二老(天災人禍)沒考慮到,把以後幾十年的出生率

    沒考慮到。

  • 5 # pcj彭

    沒有辦法說應當說的。當時的情況我們都沒有現場參入。國家發展的需要,隨時會更改相關的政策。不能說對與錯,只能說因時而變,因地制宜。

  • 6 # 神樂東方

    當年是當年,當年正確不意味著永遠正確,要看時局的變化,這就是具體問題具體分析。

    不過,當年馬寅初的理論,是狠狠打臉那些人,說那些年吃不飽的。吃不飽還能一個勁生孩子嗎?搞得馬老先生大力提倡搞計劃生育…

  • 7 # 兩情湘粵鋼哥

    國家開放生育是正確的。任何時候做事都講究時機,實事求是,該計劃計劃,該開放開放。馬寅初的提法在當時是符合現實的,必須要解決的,但並不是一種什麼理論。

  • 8 # 順其自熱acd

    應該是正確的。在那個各方面還落後的年代,人們的觀念是人多力量大,越窮就越生,如果不是實行計劃生育,我們國家現在沒準就50億人了,社會發展也就不可能到目前這程度,看看西方國家就知道,越發達社會人越不願意生,這不是過去計劃生育的錯。

  • 9 # 亞特蘭蒂斯之上

    計劃生育政策是對的,但執行時間晚了,五十年代末六十年代初開始,每個家庭一對子女,兩個正好,三個不多,會更好!失獨家庭可能不復存在,性別比例不會失調,社會更安定!

  • 10 # 使用者3094083411010

    如果我們國家不實行計劃生育政策可能現在不是十四億人口或是十六億致十八億當時的國際上說我們不用打光人口就能吃滅了計劃生育雖然給一些家庭帶來一些不理想但是對國家而言還是整救了整個民族不讓西方分裂我們的祖國所以我是贊成當時的國策雖然我也是受到影響我也支援請廣大受到影響家庭不要有什麼不理解

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 6(3)班的口號可以是什麼?