我住頂樓，有一次冬天樓下不知道哪家住戶晚上開太陽能上水，（可能是誤開），太陽能溢位的水結冰，越結越厚最後水流改道，順著天窗縫流進了我家，給我把牆皮都泡了，下去找的時候已經關了，能氣死個人。

這個簡單，消防通道加裝防盜門肯定不行，舉報讓相關部門來拆。這個算客氣的。反之，沒有效果，實行以暴制暴，你也在他們防盜門前再加一個防盜門或裝一把鎖。

這個是不符合消防要求的！步梯是消防通道，不可以鎖閉和封堵的！你可以找物業去制止他，也可以打消防報警電話舉報！

你遇到的這種情況很有可能六樓的住戶是一家人，不然加一個鐵門對於他們來說也是很不方便。從道理上講樓道是公共空間，但是從實際使用情況來看，頂樓的那一部分樓道基本只有頂樓的人才能用到，他們封門對於大家來說不會產生太大的影響，也正是這種原因就會造成一旦他們把門封上就很難讓他們拆下來。

老亮曾經經歷過類似的事情，大概十幾年前，老亮住3樓，4樓的暖氣管道曾經連續兩年漏水，一直淹到2樓。後來，4樓就和商量說能不能把暖氣管道轉移到屋外，這樣即使漏水也不會影響到樓下，因為畢竟以前老的暖氣管道不是很好。

這事，一至四樓都是統一的，但是5樓說他們家不用暖氣，暖氣一直是停供的，貌似也有道理。到了六樓人家說的聽起來就更有道理了，六樓的人說：“我們家是頂樓所以不需要換，因為暖氣又不會漏到我家。”，就這樣最好一至4樓的這些住戶均攤了6戶的費用，把暖氣給改好了。

這事值得一提的其實是一樓的住戶，因為一樓的住戶買了房子以後根本就沒住過，但是對於換暖氣的事人家一點沒不配合。那麼，咱們假設這個樓頂以後漏水了，那麼如果六樓來找到家湊維修的錢，我想一至四樓應該有足夠的理由不出維修的費用吧！當然，就5樓的那個人品肯定也是不會出錢，所以自己的房頂自己修吧！

所以，一旦遇上這種自私的人，我想你讓他拆除鐵門是費用困難的事情。

投訴到當地城管部門即可，如果是在上海，根據《上海市住宅和物業管理規定》第五十條 業主、使用人應當遵守國家和本市的規定以及臨時管理規約、管理規約,按照房屋安全使用規定使用物業。

禁止下列損害公共利益及他人利益的行為:

(一)損壞房屋承重結構;

(二)違法搭建建築物、構築物;

(三)破壞房屋外貌;

(四)擅自改建、佔用物業共用部分;

(五)損壞或者擅自佔用、移裝共用設施裝置;

(六)存放不符合安全標準的易燃、易爆、劇毒、放射性等危險性物品,或者存放、鋪設超負荷物品;

(七)排放有毒、有害物質;

(八)發出超過規定標準的噪聲;

(九)法律、法規和規章禁止的其他行為。

第七十八條 違反本規定第五十條第二款第三項、第四項、第五項規定,破壞房屋外貌,擅自改建、佔用物業共用部分,損壞或者擅自佔用、移裝共用設施裝置的,由區、縣房屋行政管理部門責令改正,恢復原狀,可處一千元以上一萬元以下的罰款;情節嚴重的,可處一萬元以上十萬元以下的罰款。

現在該條款已經由城管部門接手負責拆除和處罰。你可以根據你當地的相關條文向當地城管部門進行投訴要求拆除

我家住的是獨棟的家屬樓，不是小區，沒有物管的那種。我住六樓，頂樓是七樓。七樓的人在六樓至七樓之間也安一道鐵門，這個我沒意見，因為我們六樓兩家人是兩姊妹，一天上班都是早出晚歸的，也沒那閒工夫上她七樓的頂樓去走耍。

我們每層樓樓梯間的通風口是一個圓的空洞，為了防盜，每層樓的住戶都把樓梯間的那個通風空洞給裝上防盜的鋼管，有的有的做的是井字型，有的做的是五角星型，這樣挺好，既防盜了也照常通風。但是我們七樓的一個做法卻讓我沒法接受。原因就是他為了防盜，直接把六樓至七樓的通風口用一塊整的鋼板給固上，這樣直接把我六樓的彩光給遮了，而且是遮得黑漆漆的，我連開門都看不見鎖孔。我找她說過，請他換一下，換成其他樓層的那種型狀，就不會影響彩光。她不理睬我。然後我家就自己找人做了個五角星型狀的防盜鋼管，自己把他的鋼板給換下來。沒想到的是在換的時候，七樓的的老太太和她四十多歲的女兒跳起來拉著堅決不準換，又哭又鬧，跳起多高。我告訴她們：今天你這防盜鋼板必須換，不換也得換。如果你再拉著不準換，你信不信我給你在六樓至七樓你安鐵門這裡給你切一道牆，不准你從我六樓經過，把你堵死在七樓，你要下樓就從天樓轉到另外一個單元去下。後來老太太趕緊給他女婿打電話，叫她女婿回來，在電話裡向女婿哭訴說我們打她們了，女婿是個明事理的人，也瞭解他自己家裡人的脾氣個性吧，回來把他老婆和丈母孃給訓了一頓，和我們一起幫著把我們做的五角星防盜鋼管給換上去了，還一個勁兒的說抱歉之類的客氣話。那個女婿可能是和女方那家人脾氣三觀不合吧，沒幾年就離婚了。那個女人肥得爬樓梯都很費勁的，離婚到現在好多年了，一直嫁不脫，現在一直一個人帶著娃娃和她爹媽一起過。

我只想說我家住七樓頂層，樓下的說要裝個太陽能，挺禮貌的還知道給我家溝通下，我說膨脹螺絲把我家樓頂打壞漏水咋辦(膨脹螺絲打壞樓頂很普遍)？他說找物業呀，不是繳的大修基金嗎？我呵呵一笑，好幾年了一直沒裝。現在物業辦事跟求大爺似的，還不一定給辦，前年三單元買了個空調，掛機往樓上搬的時候，主機被偷走了，大白天的，找物業，物業說監控壞了，昨天電瓶車電瓶被偷了，然後找物業，物業還說監控壞了，我只想說句mmp.

我孃家也是這樣裝了一扇鐵門，我們住四樓，五樓，沒這鐵門之前經常糟小偷光顧，特別是五樓的，他們都是小孩上學，兩夫妻上班，家裡一天到晚沒人，小偷時不時光顧一躺，我們住進去，就在樓梯裝了一扇門，之後就沒小偷光顧了，體三樓的人，不樂意了，說我們影響他了，跟本對他沒影響，我那時候有面包店上班，早上六點就要起來上班了，媽的，他故意放五零二膠水氣死我了，好在我出門有預留時間，不然上班遲到了，害的我，大清早，要叫老爸起來幫我弄鎖。最利害的一次，三樓那人，直接叫人來拆，差點被我們樓上幾戶人家打，鬧了那一次就不敢鬧了，那個門，到現在，還在哪裡。

住在頂樓的戶主也是很悲催的！下雨漏水的每次都會先光顧頂樓，每次跟物業說了，補了又補，最後費用還都由自己出，於是萬般無奈的他們將通往頂樓的樓梯口給鎖了，不允許其他樓層戶主上樓頂，What？這是什麼邏輯呢！

因為最最頂層是公共場所，很多戶主家的太陽能都在上面，還會在上面晾衣服，養花什麼的，經常擾動的頂樓的戶主，所以心裡有怨，將樓梯口鎖住了，這引起了廣大戶主的不滿。純屬是因為其他原因造成自己家的不便，於是也不擇手段讓其他戶主也不得安生。

小才認為是個正常人，就不會把公共通道封鎖，引起其他人的不便。當初選擇頂樓時，就應該考慮好這樣那樣的問題，而且頂樓的不便與出現的問題不是其他戶主所引起的，不應該因為自己的不便而造成的別人的不便。這是錯誤且愚蠢的行為。

而且電梯也時好時壞，萬一遇到一點突發狀況，電梯恰巧壞了，那麼樓梯將會是唯一的通道，這樣鎖住了，一是不安全，二是不方便，三是遇到突發狀況花費時間太多。

應與物業協商共同解決樓層環境，維護共同的生活環境。

一般這樣的情況下都是因為樓上的人不希望別人上去打擾，如果不是實在打擾到樓上的住戶了，誰願意多花那個財力物力呢？現在有一半都是太陽能，樓下的太陽能今天他家壞，明天他家壞的都要找人去樓上修理，很大一部分是從別人家進去樓頂修理的，避免不了人家正在休息睡覺，樓下上來人借他家過樓頂，特別是什麼樣的人都有，有的著急連鞋都不換，還有的走了連一句謝謝都不說，我想時間久了樓上的人心裡一定不舒服的，鄰居住也不好說太多。不如就花點錢一勞永逸吧！不然誰願意這樣興師動眾的呢！