選擇一個旅遊掛機頭，價效比選24-120，焦段方便又好用，光圈雖小一點，但風景除拍攝星空外，大多不需要大光圈。

如果想畫質再好點就24-70，雖然焦段相對其他兩個鏡頭平庸一些，但大三元只能選一的話，只能選它。

若不怕重不嫌麻煩的的話，選14-24和80-400。

很贊成南方之南朋友的建議。尼康D750是一款帶翻轉屏的全畫幅單反相機。雖然配置略低於專業單反，但是它也有自身獨到的優勢。翻轉屏就是全畫幅單反相機中難得一見的配置。對於高低角度取景十分方便。我曾經看到一位女攝影師將相機在角架上升起超出自己30多CM，用翻轉屏取景，快門線啟動。在一個大型會場的後邊，這一方法具有極大優勢。它的畫素低這也正是我所喜歡的。3600萬畫素對於攝影愛好者是一種浪費yu負擔。用尼康NX2專業解讀軟體加工D810與D750拍攝的RAW格式的圖片，會明顯感覺到一慢一塊。

該機假如只配一隻鏡頭，那麼24—120mm是最佳選擇了。

其實甭說D750，任何一款相機掛頭都是跟據順手來定。關於相機與鏡頭的事談不上誰說的對與錯？一旦入門你會拿任何鏡頭髮揮它的特性？說例項:我就是掛機頭24～85f3.5-4.5，能應付一般風光人物拍照，不在追求大光圈鏡頭了。

旅遊用D750，有點奢侈了。

個人以為D750是尼康專業相機，如果配上大三元，就是為了攝影創作，或者影樓等專業攝影用的。旅遊背上這些，有點殺雞用牛刀的意思。

不說別的，D750機身份量就不輕，即便配上畫質相對不太好的24—120鏡頭，脖子也受不了。如果配上70—200等大炮，旅遊成了受罪，旅遊的樂趣恐怕也沒有了。

如果只是為了旅遊，建議弄個輕一些的微單，或者用手機就夠了。在景點和一堆人擠在一起，拍一些每天被幾千人拍爛了的題材，能出什麼好片?

一句話，好相機不用“一鏡走天下”。

與D750配套出售的鏡頭24-85mmF3.5~4.5變焦頭或24-120mm變焦頭均可。

錢緊就選前者，套機價格相對便宜。錢多可選後者，有效口徑及變焦範圍均大於前者。

即不可輕視鏡頭的作用，也不必迷信高檔鏡頭。二者尺度的把握，可見攝影者的智慧。

請教：尼康D750相機，戶外活動，旅遊用，如何選擇一個掛機頭？

從你的描述裡，已經明確了主要拍攝題材和鏡頭選擇目標.你所選的24-120 F/4 ED，是尼康家小三元鏡頭，主打“一鏡走天下”，焦段覆蓋較廣，從廣焦到長焦已經面面俱到，焦段到了，拍攝題材也就基本覆蓋，比較適合你戶外風光、人像的需求，但畢竟是小三元鏡頭，有兩個短板：一是光圈小（F/4），二是畫質稍差。

光圈不大，拍人像就有些吃虧，背景虛化效果打折，只能通過儘量靠近人物和使用長焦端來彌補。

光圈不大倒是對風光沒有太大影響，畢竟風光照都講究小光圈大景深。

由於24－120變焦比較大，畫質就稍差了些。

如果可以的話，本人倒是建議24－70 F/2.8，現在一代機也不比24－120貴多少，只是沒有防抖，但畫質可以提升不少。24－70 F/2.8拍人像稍顯有點短，但人家有大光圈呀，一白遮百醜！

你可以拿24－120和24－70對比一下，包括價格、成像、實用性等方面一一比較，你會發現其實24－70可能更好一些。

個人建議，僅供參考。

掛機頭一般要求是焦段覆蓋廣一點的變焦頭，尼康比較常見的掛機全幅變焦也就四款——24-85兩代、24-70金圈、24-120金圈。有條件儘量上24-70金圈吧，這是個有奈米結晶塗層與恆定2.8大光圈的牛頭，作為掛機頭口碑很好的，就是蠻貴的；24-120金圈焦段是廣但是比較大的變焦比導致其長焦端與廣角端成像都不怎麼樣，用來做旅遊頭還不錯，專業一點的那當然不如24-70；至於兩個24-85基本就是全幅狗頭了，實在沒錢的無奈選擇，我就不多評價了，倒是蠻便宜。