謝邀，如果從常規戰上講，美國已經贏了，推翻了塔利班武裝，扶持支援自己的勢力成功上臺，但在之後演變出的治安戰中，美軍遇到了類似越戰的考驗，不同於不記犧牲頑強奮戰的二戰，阿富汗這場戰爭並不值得美軍投入太多力量，而土製武器的出現，對於10多年前還不怎麼打治安戰的軍隊，產生的後果是極其嚴重的，武裝分子開始在美軍巡邏過程中佈置ied，地雷以及部署火箭筒進行轟擊，這種低成本大威力的武器配合伏擊戰術，讓美軍吃了很大虧，儘管透過優秀的單兵素質，精良的裝備，完備的戰備體系，高效的火炮，空中支援，美軍打出了卓越的戰績，但是，武裝分子可以源源不斷地進攻美軍，不計傷亡，而美軍每死一個士兵，輿論壓力就會變重，要求撤軍的聲音就會加重，美軍以保護士兵性命為首位，為了在內部矛盾與外部困難之間找平衡點，便採取了少量部隊駐守加消極防禦的戰略，至於武裝分子的殲滅，交給培訓出來的且比較可靠的阿富汗國民軍則十分明智，但是阿富汗國民軍實力有限，美國受到各種勢力的指責與施壓畏手畏腳，美國並未敗於軍事，而是政治!!!

美國作為世界上的超級大國，為何搞不定阿富汗。這是為什麼呢？

阿富汗地處山丘一片貧瘠，雖說大片國土寸草不生，但阿富汗卻處在十分重要的戰略位置。目前的阿富汗表面上看政權相對穩定，但實則國內暗流湧動，反政府武裝、宗教勢力、暴恐勢力、極端勢力……派系分雜。阿富汗看似平靜的生活但時常有爆炸及暴恐事件發生，這給阿富汗國內民眾帶來了其大的困惑和恐慌……

美國作為世界上最為發達國家，也是全球第一軍事強國為何搞不定阿富汗問題呢？

美國發生"911"事件之後，由於反恐必要美國入侵阿富汗推翻了塔利班政權。這當然以美國付出兩千名美軍死亡、兩萬多名美軍受傷、美軍駐在阿富汗十餘年損失上萬億美元為代價換來的……就這樣美國扶持的親美阿富汗政權也只是控制了國內近65%的領土。美軍進入阿富汗推翻塔利班政權已過去17年，基本已撤出大部分的武裝力量，是留下小部分美軍預防塔利班的反撲維持目前阿富汗政權現狀……不是說美國搞不定阿富汗，即使在冷戰時期世界另一超級大國蘇聯，在上世紀70年代末期也大面積入過侵阿富汗，最終也深陷戰爭泥潭十年以失敗而告終……

阿富汗區別與中東地區有美國的根本利益所在，所以儘管阿富汗處在重要戰略位置、但是世界基本處在和平時期沒有大的戰爭發生，所以美國暫時不會把太多的精力、務力、財力用在阿富汗地區……

阿富汗人民為維護國家主權和領土完整同超級大國頑強鬥爭了半個世紀，前蘇聯為了同美國爭奪戰略要地阿富汗，投入了十幾萬大兵，在阿富汗十餘年，但最終還是被阿富汗人民趕了出去。

前蘇聯垮臺之後，美國上升為一超獨霸，妄想統霸世界一百年，為了全面遏制中國和俄羅斯，控制阿富汗是它的必然戰略選擇。美國打著反恐的旗號把自己的五萬多大兵一舉開進阿富汗，一幌己經超過十年，但是阿富汗人民反對外來干涉的鬥爭從來沒有停止，美國大兵在阿富汗損兵折將。經常有美國大兵被打死，戰車經常被炸，甚至有飛機被擊落。美國的霸道行競激起阿富汗人民強烈的反抗，無論美國多麼強大，它的侵略行為不得人心，而阿富汗人民反侵略的鬥爭是正義的，正義的是永遠不可戰勝的。

謝邀，美國反恐出兵阿富汗，正是美國輸出民主和軍事裝備發展最鼎盛時期，已美國戰略家們獨到的眼光，先進的作戰理驗，憑著高尖端的武器裝備，挾帶著民主的希望，滿懷信心，奔赴阿富汗反恐前線，靈活的軍事指揮作戰方式，優良的武器硬體出神入化，得益於陸空兵種的有力配合，以排山倒海之勢消滅和趕走恐怖分子，以雷霆之勢橫掃阿富汗迅速坎大哈和喀布林，把塔利班趕到邊遠的省份邊界躲避，在短短的一年半載內，一舉佔領了大半個阿富汗，精堪一流的作戰打法，讓世人瞪目結舌目瞪口呆，令恐怖分子狼狽逃躥，同時也令小見世面處於半文盲狀態使用慣土槍土炮的阿富汗人民在炮聲隆隆硝煙瀰漫惶恐不安中有如末日的到來，美軍以壓倒性的優勢奪取了阿富汗的制空權，在炮聲不斷中取得了反恐戰的初步勝利✌從中也說明一個道理，美軍靠飛機大炮的軍事手段打垮打敗一個國容易，想用民主理驗來治理一個伊斯蘭宗教國家阿富汗就難上加難，民主，對於一個長期戰爭不斷處於兵荒馬亂的阿富汗人民而言是可望不可及的夢想，人文教育素質不同，就凸顯了民主和宗教格格不入牛頭不對馬嘴，美國的反恐沒有順勢而上，留下尾巴長期清剿誤炸誤傷時有發生，沒有盡頭的戰爭激怒了民眾加上原教旨主義塔利班圈土重來，這就是美國搞不定阿富汗的深層含義，以上是我個人的見解。

美國搞定了塔利班政權（摧毀）、拉丹（擊斃）、新政、然後撤軍。

現在有一點塔利班殘餘、中東恐怖分子在阿活動而已，美在打擊。

美國不但是打不過阿富汗，也打不過IS恐怖分子，若不是俄羅斯介入，IS現在應該已經拿下了敘利亞。

為什麼？因為美國總統奧巴馬打IS之初就說，最少需要5年，打一個伊拉克需要一個月，打敘利亞需要5年？什麼概念？敘利亞軍事實力是伊拉克幾十倍？

開玩笑，哈哈!想必大家都明白了，美國想仗何時打完才是關鍵。因為美國打的不是仗，而是戰略目的。

什麼目的？美國的戰略目的不外乎三個:

一、趕錢；二、趕人；三、趕時間。

下面解釋一下:

趕錢:就是故意製造恐慌，讓避險資金無處可逃，只好流入美國，為美國所用，撐起美國的一片天，為美國的虛假繁榮服務。

趕人:就是趕所謂的恐怖分子，打擊震懾引誘相結合，希望恐怕分子禍害誰你就得禍害誰，否則你可真就得死了。

趕時間:實際上就是控制一個合適的時間，讓自己的軍隊在某個合適的時候需要在哪裡出現，達到控制某種戰略目標，為美國的全球利益服務。

由此就可以知道美國為什麼有的地方就能打過，有的地方就打不過了吧!

南斯拉夫分成幾個國家，然後又出個索馬利亞在那裡攪和就不是鐵板一塊了就不用美國操心了，戰略目標已經達到，分而治之。

伊拉克是突破口，目的是敘利亞交通要道，進而廢除伊朗的左膀右臂，然後拿下伊朗，進而圍堵最後目標，當然，過程當中透過控制石油自然就做掉了以石油發家的俄羅斯。

因此當伊拉克打出個恐怕分子IS後，伊拉克就沒用了，有個傀儡政府聽話就行了，下一步需要借IS之手來推翻阿薩德，因此伊拉克美國強行撤軍了，管你美軍走後伊拉克被恐怖分子炸個洪水滔天。

至於IS，不管你願意還是不願意，明白還是不明白，要想活命，最終就得明白，就得願意，就得與美國配合，就必須當美國的棋子！

因此美國的武器就投偏了，投到IS片區了，這本就不應該奇怪的，俄羅斯不出兵，IS會越打越強的，由美國開道阿薩德算個什麼？

但是美國想幹什麼？普京一目瞭然，那是捏俄羅斯的七寸啊，因此普京果斷出兵。

美國做夢也沒想到到嘴的肥肉沒了，煮熟的鴨子飛了，本想把俄羅斯憋死，沒想到俄羅斯圍魏救趙，讓美國措手不及。

無奈，扶持庫爾德，利用以色列，加上中東朋友和自建軍事基地互相呼應，已達繼續拖死普京的目的。

但是拖別人，也是拖自己。

美國優先過頭了，搜刮民財很正常，世界老大讓小弟協助收割世界韭菜，然後給小弟點湯喝也未嘗不可。

但是壞就壞在商人出身的特朗普太貪，幾頭通吃，到處訛詐，連小弟都不放過，最後整的天怒人怨，各地紛紛起義造反。

印度抵制伊朗石油採購。安倍與中國有實質性動作，歐洲要成立自己的軍隊。這下可夠老特朗普喝一壺了!偷雞不成，蝕把米啊!

這一折騰，麻煩了!

阿富汗的戰略目的趕不上時間了，塔利班也趁機撈稻草，一言不合就把美國直升機給捅下來了!怎麼捅的？該知道的國家都知道!

這也就是阿富汗打不下來的原因？

阿富汗的美軍是在等，在利用等的時間練新式武器，當然敘利亞戰場更不例外，但是你美國可以等，等到最後你收網撿魚，可是別人都沒有吃的，那你就等著吧大傢伙都生氣了還不把你的網給你捅破啊!

因此阿富汗的美國兵就是雞肋，走也不是，不走也不是。

阿富汗實在是一窮二白，加上阿富汗自身的現實問題，因此美軍想要徹底實現阿富汗的長治久安還有很長的路。

多年來美軍進行的都是治安戰，美軍以及北約聯軍都駐紮在大城市，對於偏遠地區難以顧及，只能定期進行清剿。但是塔利班武裝藏身於阿富汗山區，打游擊戰，拿起槍就是兵，扔下槍就是平民，兩者一直在玩貓捉老鼠的遊戲，美軍的重武器優勢很難發揮出來。

然後就是阿富汗現政府的問題。美國想讓阿富汗政府自行處理阿富汗事務，這樣就能讓美國抽身了。但是阿富汗現政府是中央集權式，和地方，部落等有巨大的矛盾，遲遲無法建立強有力的政權，其政府軍戰鬥力也自然不行，因此美軍一直無法抽身。

最後就是經濟問題了，如果阿富汗平民能安居樂業，自然沒有那麼多的暴力衝突了，沒有阿富汗人加入塔利班那麼塔利班自然也就難以支撐下去。但是透過走私販毒等途徑，塔利班一直有較大的經濟來源，以此吸引年輕人參加塔利班，因此塔利班才能不斷有新鮮血液補充，多年來雖然損失不小但能一直保持活躍。