分享一個我的老回答主要是同質和異質的差別吧。朋友本質上找的是志同道合，價值觀越接近越容易成為朋友，朋友的極致是不分彼此，就像一個身體的兩個部分，在一個部分上的苦樂能在另一個部分上得到很好的共鳴，共情是朋友間的交流方式，越是相似，越是容易共情。當然開放的程度，包容的多少是決定朋友多寡的關鍵要素，但是，論及友情深度的，一定是取決於共情多的，價值觀近的，同質的。而愛情則是異質的，從一開始就知道那是另一個人，但是相互之間就如同拼圖的兩塊一樣，分開來是兩個不同的個體，但是合起來又是一幅更美麗的圖畫。正是對方身上的某種不類己，卻暗合的特性，吸引著雙方進行更深的交流，乃至最後拼成一塊。是的，愛情的極致是密不可分，是組成更為牢固的整體，但是即使是在一個整體中，兩者的特性仍是完全不同，感受亦有區別，但就是相互間的吸引使得他們拼在了一起。舉個不恰當的比喻，朋友就像是水，江流入海，消融歸化於無聲息，而分得再開，兩杯水的成分還是一致的。而愛情，前面的比喻就很好，再加上磁性就很好，好比是帶磁性的拼圖，兩片都不盡相同，但相互之間的吸引和相合之後的無縫連線，使兩個不同的個體，形成了一個整體。當然兩邊的極致都不可能，兩個人之所以在一起，也無非是靠著同質和異質兩方面的吸引，同質多一點的，傾向於友情，而異質多一點的，則傾向於愛情。我覺得這兩方是等價的，都是難得的狀態，並沒有愛情的強度一定大於友情，而友情的廣度一定大於愛情這種的，更甚於性關係也不一定是基於愛情的，無性關係的個體之間也未必沒有愛情的存在。無論是紅顏知己還是人生伴侶，都是難得的很呢2333
分享一個我的老回答主要是同質和異質的差別吧。朋友本質上找的是志同道合，價值觀越接近越容易成為朋友，朋友的極致是不分彼此，就像一個身體的兩個部分，在一個部分上的苦樂能在另一個部分上得到很好的共鳴，共情是朋友間的交流方式，越是相似，越是容易共情。當然開放的程度，包容的多少是決定朋友多寡的關鍵要素，但是，論及友情深度的，一定是取決於共情多的，價值觀近的，同質的。而愛情則是異質的，從一開始就知道那是另一個人，但是相互之間就如同拼圖的兩塊一樣，分開來是兩個不同的個體，但是合起來又是一幅更美麗的圖畫。正是對方身上的某種不類己，卻暗合的特性，吸引著雙方進行更深的交流，乃至最後拼成一塊。是的，愛情的極致是密不可分，是組成更為牢固的整體，但是即使是在一個整體中，兩者的特性仍是完全不同，感受亦有區別，但就是相互間的吸引使得他們拼在了一起。舉個不恰當的比喻，朋友就像是水，江流入海，消融歸化於無聲息，而分得再開，兩杯水的成分還是一致的。而愛情，前面的比喻就很好，再加上磁性就很好，好比是帶磁性的拼圖，兩片都不盡相同，但相互之間的吸引和相合之後的無縫連線，使兩個不同的個體，形成了一個整體。當然兩邊的極致都不可能，兩個人之所以在一起，也無非是靠著同質和異質兩方面的吸引，同質多一點的，傾向於友情，而異質多一點的，則傾向於愛情。我覺得這兩方是等價的，都是難得的狀態，並沒有愛情的強度一定大於友情，而友情的廣度一定大於愛情這種的，更甚於性關係也不一定是基於愛情的，無性關係的個體之間也未必沒有愛情的存在。無論是紅顏知己還是人生伴侶，都是難得的很呢2333