就某一盤來看：如果這一盤是你發的紅包，20塊錢5個包，你有1/8的機率搶到一個，7/8的機率搶不到，無論如何你都是輸。如果這一盤是別人發的紅包搶不到：35/40=7/8 不贏不輸；搶到，但是是最小包：5/40 * 1/5 =1/40 輸；搶到，不是最小包：5/40 * 4/5 =1/10 贏！但是任何單獨的一盤，每個人發紅包的機率都是1/40，只有當別人發紅包而且你搶到而且還不是最小包的時候，這一盤你才算贏：39/40 * 5/40 * 4/5 = 39/400 ！所以單獨某一盤來看贏的機率為39/400 。（你看，贏的機率如此之小，所以我們不提倡參與賭博行為）但是，如果長時間玩下去的話，在理想模型下，我們假設每次玩都是40個人同時參與，不存在搶到大包就跑的情況，也不存在只有幾個人玩的情況。由於紅包的金額是隨機的，你不能保證你的腳氣傳染到手上搶到大包，也避免不了搶到最小，總是搶不到的情況你估計也會罵娘（不過多數情況應該是這樣），但是當你搶到一次最小包的時候，下一盤就輪到你發了，只要是你發你就算是輸了，你發了一次，還指不定多少盤能夠回本，都說過了，金額是隨機的，運氣差點網速慢點你可能又搶到最小了。那麼，這種情況下贏的機率是無法計算的。如果你非要我計算的話，只有三種情況，要麼贏，要麼輸，要麼不贏不輸，這都是由上天決定的。所以在理想模型下贏的機率為1/3 。然而，世界怎麼可能按照你的理想模型來運轉？第一，不可能這40個人天天沒事幹陪著你玩。第二，總有人拿了大包就跑路不玩了。所以如果你一直玩下去只會是輸。聰明的做法是要麼不搶，要麼搶到大包就跑路吧！
就某一盤來看：如果這一盤是你發的紅包，20塊錢5個包，你有1/8的機率搶到一個，7/8的機率搶不到，無論如何你都是輸。如果這一盤是別人發的紅包搶不到：35/40=7/8 不贏不輸；搶到，但是是最小包：5/40 * 1/5 =1/40 輸；搶到，不是最小包：5/40 * 4/5 =1/10 贏！但是任何單獨的一盤，每個人發紅包的機率都是1/40，只有當別人發紅包而且你搶到而且還不是最小包的時候，這一盤你才算贏：39/40 * 5/40 * 4/5 = 39/400 ！所以單獨某一盤來看贏的機率為39/400 。（你看，贏的機率如此之小，所以我們不提倡參與賭博行為）但是，如果長時間玩下去的話，在理想模型下，我們假設每次玩都是40個人同時參與，不存在搶到大包就跑的情況，也不存在只有幾個人玩的情況。由於紅包的金額是隨機的，你不能保證你的腳氣傳染到手上搶到大包，也避免不了搶到最小，總是搶不到的情況你估計也會罵娘（不過多數情況應該是這樣），但是當你搶到一次最小包的時候，下一盤就輪到你發了，只要是你發你就算是輸了，你發了一次，還指不定多少盤能夠回本，都說過了，金額是隨機的，運氣差點網速慢點你可能又搶到最小了。那麼，這種情況下贏的機率是無法計算的。如果你非要我計算的話，只有三種情況，要麼贏，要麼輸，要麼不贏不輸，這都是由上天決定的。所以在理想模型下贏的機率為1/3 。然而，世界怎麼可能按照你的理想模型來運轉？第一，不可能這40個人天天沒事幹陪著你玩。第二，總有人拿了大包就跑路不玩了。所以如果你一直玩下去只會是輸。聰明的做法是要麼不搶，要麼搶到大包就跑路吧！