-
1 # 一隻飛天皮皮蝦
-
2 # 早晚七點鐘
路面上難免有小石頭或其它異物,被高速行駛的車輛帶起而砸到其他車輛,這與車擦碰是不一樣的。從交通規則上說,雙方都是正常行駛,也沒有誰會故意去扔石頭砸別人的車。
如果自己開車遇到這種事情,也不必窮追問責,自己注意安全,走保險即可;如果別人來向自己問責,可以理直氣壯的拒絕,必要時請交警協助處理。
如果是自己車上的部件脫落,影響到別人正常行駛,自己是應該負責任的,比如輪胎飛出了去砸到人和車了,必須對別人負責。
-
3 # 河口觀世界
小心使得萬年船,這種碰瓷手法已經被披露多次,一定不要上當。
碰到這種情況,特別是跑長途,人生地不熟,不管什麼情況,只要有人別停你的車,安全第一,車停下來之後,車內反鎖,車窗六一條縫能說話,不要全開車窗,看他們要幹什麼,不論如何,堅決不能開門下車,立即報警!
法制節目也經常報道此類碰瓷、敲詐案例,一般是高速上一輛車和你並行,然後你會聽到你的車有響聲,類似石頭撞擊,和你並行的車馬上超過你,示意你停車,一般都是強行別停,下車不會是一個人,肯定會說你的車擦著他們了,因為你在車內聽到響聲,在檢視車身,果然有劃痕,百口難辯,勢單力薄,目的就是讓你掏錢,絕不讓你報警,獅子大開口,漫天要價,就等你就地還錢!
你肯定疑惑,但是車上有劃痕,這就是證據,其實這都是他們搞得鬼,趁你下車時不注意時,一人和你理論,另一人裝作檢視情況時,做的手腳,兩車痕跡劃痕絕對不吻合,但是由不得你分辨,敲詐就已經開始了。
碰到這種情況,一個就是剛才說的拒不下車,車內報警;再一個就是下車後假裝配合,尋機報警(一般不會給你機會),那就討價還價,答應他們,注意保留證據(車牌、嫌疑人特徵、最好有影像),待他們離開後報警。
原則就是確保自身安全。且不可因小失大,更不能忍氣吞聲息事寧人。學會用法律來保護自己!
-
4 # 車無定論
如果你是前車,遇到這種糾纏,除非對方能拿出行車記錄儀的影片證據,證明是你的車子甩出的石子打壞了他的車窗,否則一概不理。如果對方任然糾纏,最好的辦法就是報警。從小我們就被教育,有麻煩找民警。在沒有確實證據的情況下,警察是不會要求你賠償對方的。
當然要是遇到像你描述中的那種情況,身在異地,人生地不熟,被幾個人堵的話。如果看苗頭不對,還是立馬賠錢,趕緊走人,哪怕明顯看出對方是訛人。畢竟保護自身安全是首要的,就當破財消災了。不過正常情況下,還是要據理力爭,不能任由對方擺佈。
至於你講的第二種情況。其實無非就把你自己變成了你第一種情況裡被你稱之為“糾纏你的人”。你看角色以轉變,立馬情況就完全不同。
所以要想對方不認為你是故意糾纏,就為訛錢的人,你就必須得提供切實的證據來證明你車玻璃的碎是他們所為。這裡就要講到行車記錄儀的重要性。如果裝了行車記錄儀,有影片證據在手,對方也就沒有狡辯的餘地。這種情況下,即使對方拒不看影片也拒不承認責任,你也有辦法來治他。最好的辦法依舊是報警,警察一看記錄儀,責任判定立馬一清二楚,他不賠也不行。如果對方不理會你的賠償要求,強行離開,這完全符合交通肇事逃逸,那等待他的處罰將會更加嚴重。
所以說,整個過程中,影片證據的重要性。無論是肇事方還是受害方,在有影片證據的情況下,才能心平氣和的處理問題,不至於變成公說公有理婆說婆有理的無解爭論。
綜上分析,得出的結論就是你得給你的車裝上一個行車記錄儀。
-
5 # 自由自在143293425
這事很簡單,高速上他別你的車是危險駕駛,這事歸交警管,他的車被石子崩了車玻璃這事找高速公路管理者,畢竟你的車是空的,又不是裝石子的車
-
6 # 深度思考方能悟道
如果沒有行車記錄儀的話,這事還真的不好說了。
你可以說對方是碰瓷的;但是也許真的是你的車甩出石子砸到對方呢?這事畢竟也是會發生,而且機率並不低啊。
2009年的時候,一個朋友讓我幫他去贛州提案,是贛州臍橙節的媒體釋出競標。在回程的時候,在高速上當我們正準備超過右側的一輛大貨時,大貨上竟然掉下來一個小東西(沒看清),只聽到卡啦一聲,正好砸在我們的車頭上,但是大貨卻根本不知情,繼續朝前開著。
我們趕緊用燈光,手勢告訴大貨車,大貨車駕駛室裡的三個人,根本不理睬……沒辦法我們只有加速超朝前開,並在前方的收費站處趕緊報警,正好收費站處有個警察的值班室。
大貨車在收費站被截停了……聽了我們的說法後,大貨車上的三個人都說我們是碰瓷,他們一口咬定沒有東西掉下來,雖然我們的車標(Passat)以前完全砸的不見了,引擎蓋上也有挺長的一道劃痕,但是對方一口咬定沒東西掉下來,你還能咋地?
警察後來又開車在高速上找了一圈(他說找了一圈),回來說沒見到高速上有遺落的東西,也用懷疑的眼光看我們,對我們說:你們看著辦吧,要不就把你們的車都扣下來……、……。
因為還有事情,所以最後只能不了了之,但是千真萬確的是,在臨走前我看到大車的三個人檢查了一下他們的車頭後,然後就背過身去小聲的嘀嘀咕咕,哎……我猜,也真的只有他們才清楚,到底是什麼掉了下來!
所以,對你的這件事我的看法是……不一定是人家在碰瓷,哪怕是空車,誰說不能甩起小石子?
-
7 # 誠之一
這種事百分之九十就是碰瓷的,我是開大貨的,親身經歷過,遇到這種事不跟他打嘴仗緊鎖車門打電話報警,跟他在路上耗著要錢沒有,比的就是忍耐力。
-
8 # 峨嵋高僧
那你的車刮過的風還打壞了我的車漆呢,用顯微鏡能看出來,要不要賠。怎麼就那麼矯情,生活中一定是一個事兒媽,離他們越遠越好。
-
9 # 平凡188888
不一定是碰瓷!我09年提的車不到一個月出差在高速公路上確實遇到這樣的事情!而且是對面車造成的(前面沒有任何車輛,隔離帶對面有大貨車經過)嘿嘿!我去找誰?
-
10 # 壹只小小蝸牛
行車記錄儀石塊飛過來的軌跡和打到玻璃上的聲音都拍到了,對方工程車開走了,估計都沒注意到,直接報警,調取了行車記錄儀影片和監控錄影,找到肇事車車主,那車主都沒來交警大隊,當著交警面加了微信轉了我600塊錢了事。玻璃4s店的朋友給我修復了下,現在仔細看能看出一個小白點,所以說行車記錄儀還是有必要裝的。
我單位的集裝箱司機在葫蘆島下高速後被一輛小車別停,對方說我們車甩出石子打壞了他的車玻璃。下車檢視確實有點小裂痕。這裡我要先說明幾點:第一,我們的車是集裝箱貨車,而且當時是空車,不存在灑漏現象;第二,京哈高速車流量很大,他怎麼確定石子是我們車甩出來的?有可能是其他車或者是對向車道的車。第三,他並沒有其他證據,有碰瓷可能。
當時我打電話告訴我家司機,跟他說:我們車有一百萬的三者險,你就是勞斯萊斯玻璃我們也賠的起,你必須出示證據,否則保險公司不會賠。對方如果糾纏就報警。但是由於是在外地,人生地不熟,再加上要去裝出口的貨物,趕時間,最終還是給了他200元錢息事寧人。
我的問題是:第一,我是前車司機遇到這種糾纏該怎麼辦?
第二,如果我是後車,確實被前車甩出的石子打壞了玻璃,我該怎樣透過合法渠道得到合理的補償?
回覆列表
1、誰有訴求誰舉證,拿出確切證據是我車捲起的石頭砸了你的玻璃,我賠。拿出模稜兩可的證據,靠推測說是我的車捲起的石頭砸了你的玻璃,不好意思,不認