不知憑什麼認為醫生是過度治療，醫生沒有透視眼，單憑患者自述就能斷定是啥病？如果自個有這水平認為醫生過度治療，那大可以自己醫自己，根本沒必要去醫院啊，如果醫生是神仙那多好啊

對於您的觀點，我完全不能認同。

第一請您區分範圍：您說的有些醫院是指的是公立醫院，還是指私立醫院？就我個人看來這兩種醫院的經營思想導向是完全不同的！目前私立醫院有很多還是以經濟效益為導向，所以他僱傭的一些醫生可能會完全以經濟效益為導引。比如網上曝出的在手術檯上加價或者做很多名不符實的治療，這可能是你說的過度治療。但這一點實際上是中國的私立醫院在發展過程當中的一個階段。隨著國家法律法規的完善，以效益為先導，過度治療、虛假治療，這些違法的現象可能會消失。

第二公立醫院裡邊一些您認為的過度治療、過度檢查實際上只是您個人的觀點！網上看到看到很多爆料的事情，患者完全自以為是，看病先百度。用自己的非專業的所謂醫學知識來挑戰醫生的專業和技能，在我看來是非常可笑的。就像昨天才看到的一個註冊為著名導演的所謂名人大V宋祖德，在網上說很多小朋友只是普通的感冒，他們身上有護陽之體，自然康復就好。結果到了醫院就診斷為肺炎，要多花幾千，甚至幾萬塊錢來治療這個肺炎。我只能說一句：您可能有文憑，但真不是有文化！您可能有文化，但是在醫學素養上差距太大。在過去國內醫療條件非常不好，或者一些偏遠的貧困的地區有多少嬰兒因為肺炎而導致死亡的事情還少嗎？拿你的無知去挑戰醫生的專業，太可笑了！

夏蟲不可語冰！

畢竟醫院他是要擔責任的，對他說的話 ，在不經過檢查的情況下，他不會輕易下決定，就算很確定的事情，他還是會要你做各種檢查，這只是為了驗證自己的判斷。

醫院是維護百姓身體健康，救死扶傷的地方，醫務工作者大愛無疆，無私奉獻，生命至上的服務精神令人稱讚，他們無愧為白衣天使的稱號，但是當今時下一些醫院為了贏利，他們無視病人的痛苦，他們利慾薰心，道德倫喪，把醫院這個標有紅十字的慈善機構做為大私攬財的生意場，置病人生命於不顧，過渡治療，至使醫患矛盾突出，多地發生患者家屬傷害醫生的真實案例，對此我認為，醫院應該重新定位，將"人命大於天"做為根本遵旨，確立好醫生和患者的關係，服務至上，不要在把自己的私慾建立在患者的痛苦之上，道德的天平將不再傾斜，白衣天使的稱號將永放光芒。

當今都是以自主盈利為目的。醫院要考慮掙錢。這點不假。但是，這和治病救人並不衝突。醫生隊伍良莠不齊，有一些個例被網路過大誇張放大。但對於這茫茫眾生的人口基礎，還是個例。

醫生在看病，開藥的過程中看人下菜碟的現象。實屬常見，也在情理之中。一個經濟寬裕的人。醫生在看病的過程中給他開便宜的藥。他不願意。因為他覺得藥的質量跟價格相掛鉤。醫生只能給她開相對貴一些的藥。而條件不允許的人，醫生給他開貴的藥，他也不願意。他覺得，能治好我這個病就行，有稍許的副作用可以接受。在尺度的把握上，是一個很難的選擇題。

不管是一個貪財的醫生，還是一個品德高尚的醫生。他的初衷是一樣的，都想把別人治好。雖然我去醫院的時候也會討厭很多一系列的檢查，但只要能看好病，在經濟允許的範圍內還是可以接受的。很多事情不要受網上負面訊息的影響。要根據你自己的實情來判斷。如果你覺得醫生的做法不合理。你可以選擇溝通，溝通不暢的情況下。你可以向有關部門反應。但是有一個實情，是不管你如何再不滿意。有病的時候還是需要找醫生去看病。而帶有這種和醫生之間有代溝的心態溝通，你說話的時候語氣自然不容易被人接受。醫生也是人。對於這種不友善的溝通方式，醫生很容易起反感情緒，所以也不友善。這就是一種惡性迴圈。所以請不要這樣，你要相信醫生對你的診斷方案。或者強健自己的身體，從此以後少得病，少進醫院。

確實，特別是一些大醫院，醫生是以藥養醫，開的藥越多，越貴，收入越高，最終導致的結果就是過度診療，醫生們全靠機器，無論什麼情況，先開一大堆有用沒用的檢查單，也讓越來越多的患者失去信任，醫患關係如此緊張，這也是其中的原因之一，看病難，看病貴，窮人根本看不起病，國家醫療體制改革，最先改革的應該是醫生、護士的待遇問題，待遇提高了，自然問題解決了，以藥養醫，最終受益的是藥販子，假藥橫行，醫生醫術再高明，靠假藥不可能治病吧。

那種過度治療？現在許多患者，明知道治不好，住醫院不走讓醫生治，醫生過度治療基本不存在了，藥佔比，次均比，限制的太嚴格了。

實屬當前社會輿論導向導致，醫患矛盾導致！一些疾病確實存在過渡醫療，過度化驗現象，但如果不化驗，不檢查，出院後查出疾病來，會告醫院漏診，誤診！比如生孩子，梅毒，艾滋病這些都得檢查，也是常規，前段時間就有報道，孩子出生後查出艾滋病打官司。。。。。這是一個特殊的行業，不是簡單的理解萬歲就萬事大吉，出事了就是大事，患者會六親不認，告你！近期也有討論，“醫療行業是不是服務行業，不滿意能不能退費”，可以肯定回答，不是！！是信託關係，患者找醫生看病，是信任你，把所有事情告訴你，希望治好病，不是希望打官司的，所以醫者，大醫精誠！醫者仁心！

如果說“所有醫生都過度治療”，我是絕對堅決反對的，因為我遇到過好醫生；同樣說“所有醫生都沒有過度治療”，我也絕不相信，因為我也遇到過這樣的醫生！只能說，確實存在一些醫院醫生過度治療，引起了患者不滿。既然問題確實存在，就不該回避，應該重視，明查暗訪把問題解決，對患者對整個醫療隊伍都是好事！

如果把醫療定位為服務，那麼就必須要靠市場的槓桿來監督。只要市場剛介入，監督以後醫療的服務屬性，它的服務的價格，得到了充分的體現，自然而然那些過度治療的行為就會銷聲匿跡。

關於過度治療的這個現象的根本問題，其實就是我們的醫療到底是賣商品還是賣服務的問題。

至少在現目前我們的醫療體制下，醫生的服務是一分錢都不值的。甚至不如洗頭房的小妹兒，酒店的服務員。

醫生提供給患者的服務，它的價值應該體現在醫生參與這個服務所付出的時間成本和它提供的服務的質量。然而在我們國家現有的醫療服務價格體系裡邊兒，這個問題是沒有絲毫體現的。也就是說我們一個病人，無論你是得了什麼病，你的花費並不取決於醫生在你身上消耗的時間有多長，以及你在看病過程中所感受到的服務體驗。你的花費實際上是取決於你用了多少藥，做了多少檢查，接受了哪些治療專案？

醫院的成本核算，它的利潤也是體現在這些專案上的。

而且長久以來的這種價值服務體系，也讓我們的整個社會，我們的老百姓，我們的患者，在就醫過程當中，他們並不尊重醫生的服務。他們覺得醫生在病人身上耗費時間去溝通，耗費時間去觀察病人，這些都是理所當然的，這些都是不應該計費的。他們只會覺得我在醫院裡邊用了些什麼藥，做了些什麼檢查自信花錢是理所當然的。最後形成什麼樣的結果呢？就是我們有的患者和家屬，像使喚酒店服務員一樣對醫生護士呼來喝去，並且理所當然理直氣壯的認為，醫生護士就是應該免費的滿足他們的各種需求。

但是醫療從來都是一個稀缺資源。而且醫療服務的主體雙方在資訊上存在嚴重的不對稱性。這樣的情況就造就了醫療活動當中，醫方永遠是處於絕對的強勢地位。

咱們可以想象得到，如果沒有行政手段的強制限制的話，醫療行業裡邊兒，在當前這種價值體系，當前這種價值理念價格體系下，可能出現的亂相，會比現在我們所看到的要多得多。

因為當前的價值評定體系是把我們國家的醫生、醫療的實際價值嚴重低估了的。這種低估想要讓廣大的醫務工作人員，還要為老百姓服好務還要滿足中國如此龐大的人口，尤其是貧困人口的醫療衛生服務就需要強有力的政治抓手來限制約束醫療人群的行為。

所以我們看到的，在我們國家醫院基本都是公立的。民營醫院在整個大陸的醫療市場的佔比是非常低的，幾乎可以忽略。

雖然民營醫療在整個醫療市場的佔比非常的低，但是在民營醫療體系裡的各種現象，把我們國家對整個醫療服務的價值低估所呈現出來的惡果，表現的淋漓盡致。

所以在國外去看過病就過醫的人，遠的不說就說近的，在香港看過病就過醫的人都能夠充分體會到大陸看病真的很便宜，在大陸看病真的很容易。根本就沒有在大陸的老百姓口中所描述的看病難看病貴這樣的說法。

倘若在中國這個醫療市場的當前資源現狀下，把所有的醫生醫院和護士全都市場化。我敢說中國的醫療服務價格至少會上漲五倍以上，而那些特別優質的醫生，其價格甚至可能會上漲十倍，百倍，千倍以上。

到了那個時候，老百姓再也不會抱怨所謂的過度醫療。因為那幾個藥，那幾個檢查，在整個醫療費用裡面真的會顯得一點都不值錢。

前兩週，我姐姐的一個同學向我諮詢一個問題。他愛人是懷疑宮頸病變。可能是個癌前病變，我建議他直接去大醫院做檢查。他給我回答的是什麼呢？他在顧慮去了大醫院，醫生會給他開很多檢查，查血呀，做彩超啊什麼的一堆的東西。實際上他所描述的這些檢查，我作為一個專業的婦科大夫來評判的話，都是得了這個病的女性必須要做的。這都是在這個疾病的整個治療流程當中所必需的環節。

然而他主觀上就會認為醫生在過度醫療。其實醫生並沒有，歸根結底還是因為捨不得花錢。

最後我告訴他，你所關注的這個問題，根本就不是重點，你現在需要的不是在意你的大夫給你多開什麼檢查都用什麼藥？你恰好應該積極一點主動一點，你跟大夫講，你說我這個病該做什麼檢查，你儘管都給我開，做全面一點，該有什麼樣的流程，按照你們的要求，我們一步一步的來，我不怕麻煩。因為對於病人來講，最大的損失不在於做了那幾項結果可能是正常的檢查專案。最大的損失在於我們做了檢查，對診斷造成的誤判，對我們的治療流程造成了耽誤，從而損失了更大的時間成本和診斷的失誤造成的額外損失。

其實他本來也不是很缺錢的人，但是主觀上它就是對中國的大夫就是抱有敵意的，他就是認為中國的醫生都是沒有醫德的，都是亂整的。但是我這麼一跟他說以後，他才恍然大悟。其實不是中國的醫生壞了，而是大家的內心，在看待醫生的時候，太陰暗了。