都喜歡，劉亦菲的顏值是非常高的，論適合小龍女這個角色，劉亦菲的外形更出眾，當然也不否認，李若彤的演技和顏值也是不錯的。李若彤的更經典，影響了一代人。

我跟查大俠一樣原著始版1959年和修訂版1980年小說寫小龍女形象該陳玉蓮那種，劉亦菲還可以，選擇傾向於陳玉蓮劉德華一對。

更喜歡李若彤主要有三個原因。

第一，83年陳玉蓮版播出的時候，我還沒有出生，但等我到了追劇的年齡，李若彤版《神鵰俠侶》卻正當風靡，當時全家人每晚早早地圍坐在電視機前等播放的熱切，可謂是蔚為壯觀。再加上，少不更事的武俠夢，那個白衣飄然，武功卓絕，溫婉冷豔的姑姑，讓我對武俠女主角的一切幻想更加清晰立體，故而，她的小龍女形象，宛若我心間硃砂痣般，牢不可替。

第二，小龍女在劇中的一切行為活動，均是圍繞對楊過的感情發展展開，而李若彤演活了這個人物情感的層次遞進。初時，少言寡淡；而後，傾囊相授；再後來，為尋找楊過，她獨自踏入未知俗世；為楊過不受世人唾罵，她忍痛遠離；為楊過得以解藥活命，她願嫁惡人公孫止......她的演繹如此清新自然，能讓人不自覺地被帶入其中，願陪她一起去經歷每一次坎坷。

最後，帥哥美女的搭配，在網路迅猛的今天，依然備受偏愛，更何況那時的他們不僅有顏還有演技加持，而那時的人們也最是長情，一旦喜歡了，便不會隨波濁流，受外力影響，輕易去改變。

如果世界上曾經有那個人演的那部劇出現過，其他人的都會變成將就，而我不願意將就。

最喜歡劉亦菲版小龍女，心中的小龍女是李若彤 劉亦菲 陳玉蓮結合體。有劉亦菲的不諳世事，陳玉蓮的遺世獨立，李若彤的冰清玉潔

還是更喜歡李若彤版的姑姑，怎麼說呢，可能是以前的劇有年代感，但主要還是因為李若彤的姑姑一出場就有那種嫻靜的氣質，是超凡脫俗的，那種氣質是骨子裡散發出來的，由內而外，不是透過演員的演技所能表達出來的。所以李姑姑大抵是我心中真正的仙女了

我的感覺還是李若彤的小龍女比較好一些，並不是演技方面，可能是兒時給我們留下小龍女專屬角色，一想到小龍女腦海首先浮現出李若彤的形象

這是個導向性問題，我是狗不會成為人一樣，我愛劉亦菲就是她好，所以不能成為問題焦點！每個人心中有每個人的哈姆雷特，所以每個人心中有每個人的小龍女，也許淫蕩，也許瘋狂，也許冰冷，也許溫柔，那是個仙女為了金庸幻想而生！不要定義只能體悟而已！

我個人喜歡劉亦菲扮演的小龍女好看，應該是時代不同的人觀點不同吧，可能70-80後的人喜歡李若彤吧，90後的人喜歡劉亦菲居多吧。劉亦菲把小龍女的神仙氣質完全展現了出來。

很榮幸有這個機會和您分享我自己的一點見解，可能每個人的喜好不同，但是大家都對小龍女這個角色有一個定義，就是不懂世事，世外高人，仙女氣質！所以如果從這方面定義，可能從外形上應該是劉亦菲！因為髮際線不像李若彤那麼的高（可能是裝扮的問題），而這個劉版的小龍女就給人一種鄰家妹妹的感覺，讓你不自覺的就會去照顧她，而相對而言李版的小龍女，更多是給人一種更精明的印象！

另外從劇中的表現來看，劉亦菲更多的在言語中表現的很青澀，而李版中就沒有這樣的一個感覺，所從言語演技上我都更傾向於劉亦菲

第三從服飾上，可能由於拍攝年代的問題，李若彤版本的小龍女儘管有仙氣但是不輕靈，而劉亦菲的小龍女從造型上甚至包括動作上都更接天上之氣！

不知道我的評價和您的吻合麼？

我喜歡劉亦菲飾演的小龍女。

首先，一千個觀眾心中，有一千個哈姆雷特，神鵰俠侶被多次翻拍，即便有一千個小龍女，我認為劉亦菲版的小龍女也一定是最丰神獨特的一個。

其次，劉亦菲的美是出塵脫俗的美，美若天仙，很適合小龍女這一角色。

我看了神鵰俠侶的書和電視劇，李若彤演的龍女像個外國大媽和原著完全不搭嘛，真差評，劉亦菲演的小龍女像個仙女簡直不要太漂亮經典了和原著一樣的嘛

李若彤的小龍女年紀太大了，長的跟個外國似的，不像書裡面的小龍女，沒有演出書裡面的味道，劉亦菲的小龍女又年輕又好看，像仙女下凡一樣美，就跟書裡面的一個樣子。劉亦菲是我見過最好看的美人。

李若彤的小龍女年齡偏大，過於成熟，且長相歐化，顯然不符合原著少女人設，不符合純正的中國古典美人形象，而劉亦菲的小龍女無論外形氣質還是年齡（十六七歲）均符合原著，將一個清麗脫俗、容顏絕世、武功高強、不諳世事不食人間煙火的小龍女演繹得淋漓盡致，塑造了史上最完美經典的小龍女形象，無人能超越。原著中的小龍女具有以下幾大特徵:一、外形:絕色美人，仙女般的人物，長相稚嫩（始終是十六七歲的少女容顏）；二、性格:小龍女是個水晶般單純可愛的人，不諳世事，執著勇敢，也是有大智慧的人（一燈大師的評價）；三、武功高強，身法輕靈飄逸，充滿美感，於嫵媚婀娜中擊制勝（詳見美女拳法招式）。以上特徵在劉亦菲所飾演的小龍女身上得到了充分的體現，儼然如同從書中走出來了小龍女。反觀李若彤的小龍女面相老成、眼窩凹陷、歐化特徵明顯，絲毫未能體現書中小龍女的少女感，亦不符合純正的中國古典美人形象。李若彤更大的問題還在於竟然歪曲了小龍女的性格特徵，小龍女初時冷若冰霜，漠不關心，到後來卻又是情之所鍾，生死以之，乃是趨於極端的性兒，很多時候卻表現出的是少女的天真、質樸、童心、頑皮。而李若彤將小龍女的性格特質單一化、片面化成一個冰山大齡剩女，用木訥、呆滯來演繹冷漠，淡淡的憂傷來詮釋悲苦，誤導了一代人對小龍女的認知。

95版的香港電視連續劇“神鵰俠侶”古天樂和李若彤俊男靚女的形象深入人心，劇中楊過和小龍女的愛情故事也是極為虐心的。李若彤版的小龍女冷豔高貴，仙氣十足，那時看到她簡直是驚為天人，被稱作正版小龍女。

06年內地拍攝的“神鵰俠侶”上映，楊過和小龍女由黃曉明和劉亦菲出演，同樣也是俊男靚女，顏值不輸於古天樂和李若彤，但氣質還是有差別的。劉亦菲版的小龍女清新脫俗，明豔動人，仙氣也不輸給李若彤。

之後還有兩個小龍女版本，14年陳妍希版的小龍女，被稱為胖版小龍女而被吐槽，17年文琪版的小龍女雖然顏值與劉亦菲接近，但缺少仙氣。

神仙姐姐版仙氣飄飄，

最大的優勢是年輕，

從年齡上更貼近原著，

衣袂更飄逸精緻，

玉肌冰膚不施粉黛，

也是世間罕有姿容。

缺點是有態無魂，

本色出演小龍女的懵懂純真和柔弱可依，

卻沒有演出小龍女的情根深種，

對人世間諸多欲望的困惑不解和掙扎。

加上黃大哥一頭隨風亂舞的獅吼枯黃頭髮，

和迷之自戀的演技，

無論是外形還是人設都沒有一點點的cp感，

我不要你覺得，我要我覺得。

這版神鵰我只看了看神仙姐姐的美照，

就再也沒興趣看下去了。

李若彤版小龍女，

除了年齡感略顯違和，

真實還原了小龍女的淡泊清冷

臉上的神情不管悲喜，

始終淡然，

但其中蘊藏著千百種的柔情，

從對這世上萬物都波瀾不驚

到對楊過的銘心刻骨生死相依，

初見驚鴻再見傾心

這才是我心目中的小龍女。

古仔的楊過，

也是這一版最完美的註解，

完美詮釋了一見楊過誤終身，

給了一個不容置疑的解釋。

兩個人叫起姑姑和過兒，

才是真正的神仙俠侶。

每個時代的人對每個小龍女有不同的欣賞。我最喜歡的就是劉亦菲版的小龍女。

金庸先生在書中描寫的小龍女的樣子就是：清冷、美若天仙、她周身猶如籠罩著一層輕煙薄霧，似真似幻，實非塵世中人。

雖然有太多人一直把李若彤版的小龍女奉為經典，說她清冷出塵。好吧，我不反對，不強行干涉別人的審美，畢竟每個人的欣賞各異。但是我也要表達下自己的觀點，在李若彤和劉亦菲當中，我更欣賞劉亦菲版本的小龍女。

劉亦菲飾演的小龍女真的有一種出塵化外，不食人煙、不容喧囂的仙氣。這種效果，一是要歸功於當年張治中的鼓風機策略，大量使用鼓風機造成了 仙氣飄飄 、衣袂翻飛的效果，視覺上很好看。二是劉亦菲真的有一種很清冷很淡然的氣質，不像是長在世俗中，而是真的很符合小龍女獨居古墓且不惹塵埃的世外仙子形象。

另外呢，劉亦菲版本的小龍女不說衣飾有多華美，也談不上造型奢侈，但整體下來，無論是服飾還是妝發，都讓人覺得符合她第一女主角的身份。

題目中只說兩個版本哪個小龍女好看，綜上，認為劉亦菲好看。如果問哪個更貼近原著，可能要選李若彤了，畢竟原著是小龍女比楊過大了好多歲，李若彤版本的年齡差很明顯。

“冰清玉潔”就是用來形容小龍女的，在小編看來李若彤和劉亦菲演得小龍女都好，但是要論演技來說李若彤好。李若彤就是金庸書上面的小龍女，那種冰冷的感覺，就是像是長年居住在古墓當中一樣，而且還有一種不食人間煙火的味道，連李若彤的羞澀一笑都讓無數人傾倒。雖然劉亦菲仙氣逼人，如同一個小仙女一樣，但是她演得是小龍女，用自己的演技去刻畫書上的小龍女，形似神不似，即使長相甜美，卻還是缺少李若彤的感覺。李若彤好像就是從書中走出來的小龍女一樣，氣場強大，氣質和顏值都是無與倫比的。劉亦菲年齡小，演得小龍女蠻清純的，可是缺少了一點韻味。當然，每個人的欣賞眼光都不一樣，每個人的心中都有著自己喜歡的小龍女，李若彤和劉亦菲演得小龍女都給觀眾留下了深刻的印象。

關於李若彤版和劉亦菲版神鵰俠侶孰優孰劣，一直以來爭論不休，眾說紛紜，莫衷一是。我認真對比過兩版神鵰，單就小龍女這個角色而言，顯然劉亦菲更像小龍女，請看原著中對小龍女的描寫:一、只見一個極美的少女站在大殿門口，白衣如雪，目光中寒意逼人。只覺這少女清麗秀雅，莫可逼視，神色間卻足冰冷淡溪，當真是潔若冰雪，也是冷若冰雪。那少女披著一襲輕紗般的白衣，猶似身在煙中霧裡，看來約摸十六七歲年紀，除一頭黑髮之外全身雪白，面容秀美絕俗，只是肌膚間少了一層血色，顯得蒼白異常。

從以上寫對比兩版小龍女，顯然劉亦菲的小龍女外形氣質年齡完全符合。李若彤的小龍女太過成熟，長相歐化，與原著少女人設不相符，李若彤更多了一份人情味和女人味，李若彤在把握小龍女的韻味上偏了方向，小龍女是不諳世事什麼都不懂，並不是那種成熟的看破一切的淡然。而劉亦菲演的恰到好處，她的眼神更多的純似一譚清水，再配上無瑕的臉，很契合小龍女沒有經歷世事的形象，劉亦菲將小龍女的純真懵懂不諳世事一心只系過兒而對待他人他事的冷漠和不屑充分表現出來了。劉亦菲塑造的小龍女形象堪稱完美經典，給廣大觀眾及原著迷們留下了極其深刻的印象。

李若彤比劉亦菲演技好的不是一星半點，這是事實；李若彤版的小龍女堪稱一代經典，她也是人們心目中最經典的小龍女。李若彤五官精緻靈巧，眼神含情脈脈，很符合男性對於小龍女這個經典角色的幻想。她有種骨子裡透出的溫柔，會讓人忍不住的憐惜和心疼，因此與觀眾的共鳴感很強。

就小龍女這個角色本身而言，還是劉亦菲的好。首先年紀適合，氣質更好，最重要的是當年的劉亦菲演技還青澀，跟小龍女不通人事情理這一點完美融合，而且她還真有小龍女的美貌。再者退一步來講，劉亦菲的打戲很好，這個相信大家看過電視都領教過了。李若彤，首先我對她的第一映像，冷是冷了，但冷得沒氣質，而且年紀看著還挺顯大的，原著中的小龍女外貌一直都停留在十七八歲上，這幾點跟小龍女的人設稍有出入。不過演技的確比劉亦菲好，也許這就是兩個人在小龍女這個角色上爭論的關鍵所在。到底演技成熟更好還是青澀一點更優？我個人更傾向於後者。

先入為主，再有“經典是永遠無法被超越的”，後來的人演的再好也不能隨意動搖經典，再有，劉亦菲那個年齡跟李若彤的那個階段差了那麼多年，不管是從畫面上還是妝容上來說都是有很大差距的，兩者不可相對而論，劉亦菲可以被形容成仙女，更添加了很多現在女性的堅韌，但李若彤那個版本的小龍女更婉約，看待過兒的眼神更加嬌羞更加小女人，而現在電視劇裡的女孩已經很少有出現“嬌羞”這個畫面了，如果有那樣的情節，表現出來的我覺得也就是“害羞”多一點，不是說誰就不好，而是說它代表著一個時代的進步。很多人喜歡李若彤的小龍女我想也有對那個年代女性所表現出來的美的一種最重吧。

李若彤版的小龍女堪稱一代經典，她也是人們心目中最經典的小龍女。李若彤五官精緻靈巧，眼神含情脈脈，很符合男性對於小龍女這個經典角色的幻想。她有種骨子裡透出的溫柔，會讓人忍不住的憐惜和心疼，因此與觀眾的共鳴感很強。

而劉亦菲版的小龍女則更加具有仙氣，這可能與演員本身的氣質特徵有關。個人覺得劉亦菲版的小龍女更符合小說原著裡的人物形象，浩氣清英，仙才卓犖，不與群芳同列。小龍女的主要特徵不是美而是仙，恰好劉亦菲將這種仙表現的很到位，舉手投足間都能透出一種超凡脫俗的美感，讓觀眾覺得這就是一位人間難有的佳人。從尊重原著角色上來看，劉亦菲更好。我們來看小龍女的形象描寫“她容顏絕世、美勝天仙、清麗脫俗、生性冷漠、不諳世事”，還有出場時18歲，而劉亦菲2004出演小龍女時，才十七歲，滿臉的膠原蛋白，從年齡和表現來說更符合原著。當然了，李若彤也很好，只是年齡有點大，顏值稍微有點低。

古天樂和李若彤是最得觀眾的認可的，因為有很多80後90後都是看著這一版長大的！古天樂演的楊過，氣質長相都是非常複合大家對楊過的認知的，尤其是楊過經歷滄桑十六年後再見小龍女，背劍、獨臂、頭髮白了，臉上還有鬍子憂鬱的眼神，這就是活生生的楊過！而李若彤的小龍女，氣質上可謂超凡脫俗。

還記得這部的那首歌叫《歸去來》！這歌在當時很流行，歌藉助電視劇，電視劇也藉助這歌所以這部1995版的《神鵰俠侶》算坐住了！但是金庸老先生還是不滿意！讓原著滿意是很困難的事！

其實金庸先生最滿意的是83版劉德華和陳玉蓮版的！這部《神鵰俠侶》是拍完黃日華和翁美玲版《射鵰英雄傳》後緊接著拍的。裡面很多配角就直接轉接到《神鵰俠侶》裡了。劉德華的楊過演的狂放不羈的勁很到位。對這般認可最多還是金庸，最認可的就是裡面的陳玉蓮的小龍女！這個小龍女冰清玉潔、超凡脫俗！和原著中小龍女的氣質是最吻合的！也是金庸先生最認可的！