貝利，馬拉多納是一代球王，當然不用說了。

貝利是進球機器，被巴西和世界足壇奉為一代球王。巴西是“足球王國”，有實力的足壇明星如過江之鯽一樣多，能被這麼多運動員崇拜的，當然是天才。

阿根廷的馬拉多納也是同樣道理。

而梅西和C羅是我們這一個時代的天才球員。

不過，他們倆在綠茵場上驚才絕豔的表現，確實當得起當今足壇的“雙子星座”了。

就在剛剛，C羅上演帽子戲法，尤文圖斯淘汰馬競進入八強。梅西二球二助，幫助巴塞羅那淘汰法甲的里昂隊昂首進入八強。

兩個人的精彩表現，稱為一時瑜亮也毫不為過，牛人，天才啊！

好！假如C羅不是天才，這樣一個不是天才的人，透過十幾年如一日的努力，達到了只有天才才能到達的高度。誰更偉大？

首先肯定是認同這個觀點的

相信你也是因為這兩天的歐冠比賽，梅羅二人完美的表現，才把這個老生常談的絕代雙驕又拿出來說一說，確實二人之間肯定是現役球員獨一檔的存在

梅西可能被討論是球王更多一點，C 羅可能單獨被拿來說球王的事，可能少一點，但個人認為主要還是因為前兩個公認球王的原因，主要是因為球王這兩個字被貝利和老馬兩個人的屬性框住了，而不只是說球王就是當世第一的意思，有點球王就是貝利和老馬的接班人的感覺，從踢球方式，場上位置，屬性這些來看，確實梅西更接近，C 羅是完全不一樣的球員，從出道時候來看就不一樣

就好像現在咱們經常說什麼智利C羅，埃及梅西，或者其他被貼C羅和梅西標籤的球員一樣，並不是說貼C羅的標籤就比貼梅西的差，或者貼梅西的標籤比貼C羅的差，總得來說，不管怎樣去看，C羅和梅西都是絕對的絕對雙嬌，這個是不用質疑的，

至於C羅是不是能讓你贏的一切的球員，這個當然是的，看他職業生涯贏得的一切就知道啦，至於你如果拿想贏得世界盃來說的話，我只能說他和梅西的確都不會有世界盃了，但是如果你想贏得世界盃，或者說贏的簡單一點，你肯定希望他們在你的隊伍裡，而不是對方隊伍裡

最後說個題外話，我從世青賽開始喜歡梅西，從c 羅拿第二個金球獎開始同樣喜歡C羅，還有就是有一點不知道玩實況，FIFA的兄弟們有沒有這樣感覺，C羅總是比梅西在遊戲裡面更能直觀的體現作用，哈哈

梅西的成功只是在巴塞羅那，承認他的天賦，但應該去挑戰別的聯賽，比C羅差就差在不敢去挑戰，而且C羅在幾個聯賽挑戰是成功的

不要因為喜歡梅西去詆譭C羅，反之也一樣。喜歡他，支援他就行了，天天磨嘴皮子，何必呢？跟你非親非故的，一種愛好而已。

️天賦踢得好是應該的，本來嘛

但通過後天努力取得像天賦異稟樣的成績，更值得稱讚！明人不說暗話我喜歡C羅

當世可稱球王的就兩個人，球王貝利和球王馬納多納，在我記憶中外星人只有一個，他就是空前絕後的外星人羅納爾多。

一個最牛逼就是帶隊進入了一次世界盃十六強的人，去跟一個最差那次帶隊止步十六強的人來比較，問題是小小羅的黑粉還嘲笑拿到世界盃亞軍的梅西！當梅西拿世界盃亞軍的時候，小小羅還只是拿到小組賽季軍！小小羅的黑粉，等你們家的偶像突破世界盃十六強再來比較吧！

天賦不是每個人都有的。c羅的努力勤奮超出天賦的定論，是一個普通人都崇拜的吧！如有天賦又努力勤奮，那不是更厲害？

說足球水平，梅西跟羅都偉大，只是不同風格，說偉大，羅在國家隊，三個俱樂部不同聯賽，不同隊友都證明了自己，我個人更喜歡羅