-
1 # 眼睛之家
-
2 # 醫中草藥
呵呵!其實這個問題很簡單,不可能替代。應該是現代醫學為主的治療體系,加上傳統養生為輔的保健體系。傳統中醫不是醫學,雖然它有簡單的治療效果,但是總體的醫學理論,技術和認知水平都停留在玄學時代,換句話說,就是沒有與時俱進。實際上古代西醫理論,技術等也和中醫差不多。但是西醫最終發展成為了現代醫學,中間也經歷了很多曲折,其中就有類似於現在發生在中國的中,西醫大辯論。實際上真理不辨自明,很多中醫和中醫粉吹牛逼,從不吃西藥不看西醫,孩子也從不看西醫等等,在我看來都是胡說八道。有本事生孩子別去醫院,找個接生婆在家生。產婦的死亡率很高哦。
以我個人經驗和對中,西醫的瞭解,很明確,生病了就去醫院接受正規的西醫治療,不要什麼中西醫結合療法。平常的一些保健,比如頸椎疼啊什麼亞健康的症狀,我會找傳統中醫幫忙調理一下身體。
-
3 # 我心自在無礙
很有意思的問題,那麼我們就來分析一下吧,現代醫學很多人喜歡把他稱之為西醫,而中國傳統醫學被稱之為中醫。
其實在醫學領域,傳統被取代主要就是有能夠完全替代舊有醫術的情況下,傳統醫學被被包含進現代醫學裡面,這個從西方傳統醫學的消失可以很好的證明。
本身我在其他回答說過,中西醫之爭是政治、是利益、是站隊、是黨同伐異,不是學術之爭。學術之爭越論越明,政治之爭越鬥越髒。所以同樣可以套用到這個題目裡。試問現在那個醫學可以治療大部分疾病?為什麼中國的傳統醫學不能和現代醫學互補,以治療更多的疾病?很明顯現代醫學裡面對抗療法開始陷入瓶頸,藥品的使用壽命不斷縮短,副作用,療效變差,甚至出現了超級細菌之後手足無措。其實真正的醫學家們也都發現這個問題了,單純的對抗療法是有缺陷的,整體療法也為大家所認同。
中醫的整體療法一直是其亮點,說白了就是利用人體自身免疫能力去抵禦,治療手段只是強化這個能力而已。在這塊現代醫學尚無替代療法的時候,自然中醫會一直存在。
所以給一個結論,說中醫能否替代西醫或者西醫能否替代中醫都是外行人自行猜想而已。而在我看來,如果現代醫學能夠用其理論解釋清楚中醫治療理論,自然可以把整個體系統一,那時候的醫學就是個整合體,是包容的,兩者兼有的。醫學的目的就是為人民服務,主旨就是保證群眾身體健康,不管是現在我們所說的中醫還是西醫,都是醫學,使用其治病救人的都是醫生。
-
4 # a土司王子a
中醫取代西醫,西醫取代中醫,都是腦殘問題。誰也取代不了誰。更何況,沒有純粹的西醫,所謂西醫,只是微生物學,化學,光學,電學,聲學,網路科技,基因科學,解剖學科眾多學科的終合體。而中醫則是獨立體系。
-
5 # 遠方生活的苟且
至少暫時不能。
中醫取代西醫,永遠不可能的事情。
西醫取代中醫,現在不可能。現代醫學還沒發展到能治百病的地步,還需要傳統醫學來加以輔佐,不管是真療效還是安慰作用。
-
6 # 老劉講體驗學
導讀:
1、中醫不屬於西方自文藝復興以來的科學體系,是中國獨特的醫學傳統,或者說它是一種地方文化。
2、很多人對中醫的批評,是有依據與道理的,中醫確實存在問題。但是,你也無法否認中醫的價值,無法否定中醫藥在某些方面的顯著的功用。
至少有一半以上的華人曾有被中醫藥治好病或受益的經歷,這是中醫存在與發展的群眾基礎。 這是網上有無數中醫粉的原因,是方舟子們無論怎麼批評中醫,中醫也不會亡的原因。
3、很多人對西醫(或現代醫學)的批評,同樣也是有依據與道理的。這一點歐美人也認識得很清楚,這是現代醫學不斷進步的方向。目前,中醫以及其他替代醫學可以彌補一部分。
4、廢醫驗藥要慎重,中藥無法脫離中醫理論而存在。老中醫給人醫好病,不能用人的自愈力、安慰劑效應或小機率事件來解釋,而是有其獨特的臨床思維。
我是科學死忠粉,我不信中醫的那些理論,但是,如果廢除了中醫經典,中醫師就無法思考了。作為一種思維框架,陰陽五行八綱辯證等還是要留著。
5、爭論中醫存廢沒有意義,鄙視中醫、把信中醫的人看低是一種偏執行為。為未來考慮,還是要尊重中醫,研究中醫。
6、中醫系統內騙子很多,庸醫多,假中醫多。找中醫看病、吃中藥,要慎重、慎重、再慎重。尤其是記住:中藥有副作用,且不明,不可亂吃亂補。
7、從感情上講,我不希望中醫趨於衰亡,而是希望它走向新生,但我反對中醫貴族化、中藥昂貴化。技術適宜,貼近百姓,融於生活,這是中醫的優勢,有利於緩解西醫高技術、高消費的壓力。
8、中醫是替代醫學,西醫是現代醫學。無論大人還是孩子,看病要首選現代醫學,進正規醫院。
-
7 # 繁哪
唉,尺有所長,寸有短。相互應用、互補,需要彼此斬盡殺絕嗎?西方觀念:是。東方觀念:無需。問:水值錢還是黃金值錢?
-
8 # 呼吸內科羅醫生
腦殘問題!中醫是中華幾千年的保護神!是中華民族的瑰寶!西醫是現在科學發展的護航者,人類健康的保證。兩者各有千秋!就如古漢語和英語一樣。毛澤東主席曾說過:古為今用,洋為中用!
-
9 # 講科學堂
在理論上,所有的傳統醫療手段都將被現代醫學取代。但是,這取決於大眾科學素養的提高和現代醫學的進步程度。
目前根據調查,華人具有基本科學素養的人口比例約為5%,這還是比十多年前的3%提高了不少,在全世界範圍內,這個資料最高也只有10%多一點。
同時,由於現代醫學還對一些疾病無能為力,這就為一些傳統醫療方法留下了空間。畢竟,人總是對奇蹟出現抱有希望的。
故此,只要現代醫學沒有完全攻克全部疾病之前,傳統醫學還是有極大的生存空間的,但這空間將越來越小。
-
10 # 手機使用者83269358443
歐洲人民脫離西醫死亡率還降低百分之五十勒。說句實話·,西醫也是廢物,人的自身免疫力才是王道·。西醫治死人,一切為了錢更加厲害·。西醫規避了傳染病,傳染病改善也不僅僅是西醫的功勞,是·衛生環境改善,西醫創造了超級病毒,無藥可醫·。西醫才一百年哦。中醫融合了中國兩千年文化,養生免疫,慢性病治療才是無可替代·。
回覆列表
中醫完全替代西醫不可能的,而西醫完全替代中醫,或者說脫離中醫是可以的,比如很多國家的醫療都沒有中醫,國家的人民健康依然是有保障的。西醫除了自己的理論基礎,在治療層面幾乎同步得到了物理化學等學科的充分支援。看看我們的中醫,教育方面即使你學的中醫專業也要同步學西醫的東西,畢業到了單位也是西醫為主,即使是中醫院也是如此。中醫學院研究的方法和課題,也都是中醫西化。最終中醫可能會徹底融入西醫中。