回覆列表
  • 1 # 旁觀者7061

    目前的前沿物理嚴格的說不是前沿,是邊緣物理。我們都知道科學基礎好多年沒有進步了!原有基礎支援的科學擴充套件已經到了邊沿,沒有多少空間價值嘍!

  • 2 # N維空間2020

    前沿物理似乎進入了蟄伏期,弦論與粒子物理沒有多少進展,量子力學還是無法解釋,只有技術還在艱難的進步,暗物質暗能量兩朵烏雲仍舊籠罩,期待基礎物理的突破給人類科學帶來新飛躍。

  • 3 # 元維

    我是民間科學哲學土匪,主動登門拜訪。目前物理學已經全面進入到了一個危機的時代,因此,也就沒有最前沿了。同樣,生物學的發展也是舉步維艱,研究成果幾乎等於零。顯然,這意味著當今基礎科學研究,已經進入到了未知的哲學領域。根據近代科學發展經驗,科學一旦走向哲學,科學也就死定了。恰恰相反,哲學成果一旦走向科學,就是科學的新生。可見,哲學與科學的根本區別,就是兩個極端,一個是顧全大局,網開一面。另一個是單刀直入,各個擊破。但在研究內容上,卻是相互貫通的。從理論原則上講,近代科學發展是一個有限的封閉系統,它總是從原始起點逐漸開始,並嚴格按照相同不變的比例積少成多,一旦積累到飽和終點,便會立即停下,而絕不隨意越位,後突然讓位於新的系統,再重新開始。可見這個系統,即使促進科學新生,又是導致科學危機的發展過程。英國宇宙學家戴維斯這樣寫道, 一個封閉的系統是固定不變的。因為它的歷史就是它的未來,我們今天所做的一切,都是由歷史原因造成的,同時也是導致未來結果的直接原因。所以搞清楚了現在,也就知道了歷史與未來。近代科學發展,不但圓滿完成了它的歷史使命,而且完美無缺,堪稱經典,也是人類共同的寶貴遺產和精神財富,今天仍被完好的保持著,時刻準備著,可供我們再次開發利用。因此近年來,美歐許多專家學者,又重新回過頭來,對已知科學領域,進行著嘗試性的哲學再研究,其中有許多研究成果被列為秘密,不能公開發表。直白的說,就是把不同學科的各種知識,透過科學資訊做媒介,有規律的控制起來,形成一個跨學科的新系統,在已知科學中發現未知新科學。但願一個科學新紀元,能夠早日到來。

  • 4 # 金童希瑞

    物質是怎麼形成的我們如果不知道,就不是最前沿的物理理論。

    電子作為物質,在高能粒子對撞機裡卻難以找到物質產生的原因。這是高能物理的研究方向錯了。

    介觀物理從宇宙的宏觀到粒子的微觀去研究物質,和隕落地質學“不謀而合”。這樣物質產生的過程就歷史性的落到“地質學”界。

    自從“美國”在實驗室獲得“金屬態氫離子”,以及參照各國的“地下充入高壓流體”工程引發的“小型地震”。隕落地質學認為:小行星撞擊地球導致地臺活化,隕石坑岩漿衝擊波層流裡光速流動的物質轉化的能量——金屬態氫離子聚合形成新物質。根據愛因斯坦的質能方程,即m=e/c²

    在宇宙(自然界)“物質是能量的載體,電與磁是能量的表現形式”。能量是光速流動(自旋)的金屬態氫離子,物體是小於光速流動(運動)的金屬態氫離子與電子的“暫時平衡狀態”。如果電子是正物質,金屬態氫離子是反物質,金屬態氫離子和電子的聚合體是原子。

    無論星系間的碰撞,還是小行星撞擊地球、地震的形成、熱核反應、電流的產生,這些現象都是金屬態氫離子與電子聚合形成新物質(爆炸或高頻震動)之前由“金屬態氫離子流”帶來的“電磁波”造成的。

    這就是說:在磁場裡光速流動的物體釋放電子形成金屬態氫離子,反之光速流動的金屬態氫離子吸引電子形成爆炸,產生“電磁波”的同時,聚合形成新元素。

  • 5 # 語境思維

    這裡,我不說三道四,批判的目的是建設。直接上乾貨,給一個至簡的路線圖吧。

    ①基本粒子皆抽象為球形漩渦子。

    ②費米子與玻色子皆以光速自旋。

    ④1個質子來自被壓縮的1個電子。

    ⑤1個電子來自被壓縮的1個光子。

    ⑥1個光子來自被壓縮的數億引力子。

    ⑦1個引力子來自1個真空場虛粒子。

    由此可得,物質演化的統一邏輯鏈是:

    質子↹電子↹光子↹引力子↹虛粒子

    按此邏輯鏈,有望解決所有疑難與困惑。

    好了,本答stop here。請關注物理新視野,共同切磋物理邏輯與中英雙語的疑難問題。

  • 6 # 先生242470081

    最前沿的物理理論已經到了崩潰的邊緣,到處都是矛盾。相對論,引力理論(附屬於廣義相對論),量子力學都不能對現實的觀測進行解釋。

    現在相對論和量子力學就是兩座大山擋在前面,擋住了科學發展的道路,使科學不能向前發展。還有一個,就是是生命科學。把物質當成生命唯一的因素,排斥意識的作用,造成不能全面的認識生命。

    相對論錯誤假設真空是空的,並對邁克爾遜實驗錯誤的分析得出光速不變的結論,是大錯特錯的。愛因斯坦後來也發現了錯誤,但是,狹義和廣義相對論理論已經成型了,竟然將錯就錯不去糾正,別人也盲目的跟著,使物理學走了一百多年的彎路,現在還在繼續。

    量子力學包括量子場論也是一樣,是對單或雙縫干涉實驗的錯誤分析得出來,所謂的波粒二象性根本不是微觀粒子的存在狀態,而是粒子的運動狀態。微觀粒子:光子、電子、中子、質子、夸克等等等等,除自轉外,都是一邊繞著軸線旋轉,一邊向前運動,所以才顯示出又有粒子性又有波動性。而干涉也不是真正的干涉,而是不同粒子不同時間落在了不同的位置。因為粒子繞著軸線旋轉,對於軸線前進方向平面上的投影就是波動的,到達縫隙的時候就像波一樣,根本不是一個粒子同時透過兩個縫隙。所謂的波函式就是薛定諤編出來的,他自己都不知道是啥意思,所謂波函式的平方是粒子出現的機率也是後來牽強附會加上去的。量子力學和相對論一樣,使粒子的物理學走了近百年的彎路,現在還在繼續。

    最主要的是生命科學錯的更是厲害,把物質當成生命的全部來認識,完全走錯了研究方向。生命本來就是有物質和意識兩個方面,非得認為物質決定意識,從而導致了只研究生命物質的方面,而不承認生命最主要的意識方面,導致很多生命現象認識不了,甚至連事實都不敢承認,解釋不了就胡亂解釋,要不然就蠻橫的誣陷為迷信,誰敢說就是宣揚迷信偽科學。連事實都不敢承認還裝什麼科學!

    物理理論有待於在新的認識上重新建立。

  • 7 # 星宇飄零2099

    最前沿的當然是M理論了。

    脫胎於超弦理論的M理論前沿到什麼程度?目前沒有任何可驗證方法,在未來300年內都不可能被實驗驗證,甚至有人誇張的認為再過1000年都驗證不了。。。。反正就是可預見的將來都驗證不了就對了。

    當年廣義相對論提出的時候,科學界就認為它被提前了100年發現。而超弦理論至少被提前了2、300年

    但目前弦理論學家們沒有設計出任何在低能態下能驗證理論真實性的實驗方案,故此曾經有相關研究者、哲學家、物理學家們共同投票把弦理論定為非科學理論,因為它目前乃至可預見將來都不具備可驗證性,而作為科學理論的其中一個標準就是可驗證性(可證偽性)。故此,在弦理論學家能夠提出第一個低能態下的實驗方案之前弦理論暫時不作為科學理論。

    不過也有很多人不認同這種觀點,他們認為它的不可證偽只是暫時的,他們依然認為弦理論是目前最有可能成為終極理論的物理理論。

    對於這個目前最前沿的終極理論唯一候選者,你怎麼看?

    弦理論裡蜷縮在普朗克尺度內的六維卡拉比-丘空間

  • 8 # 天籟人

    目前最前沿的物理學理論就是自然語言系統的理論概述和科學觀點。自然語言系統工程是一項專門從事探索、學習、研究社會、自然和語言對應辯證發展關係的前沿交叉學科,沿邊文學,邊緣科學。是一項專門從事探索、學習、研究社會、自然、語言、運動、力學系統的運動結構形式和力學結構原理的綜合技術學科,經濟科學。既經濟動力學,生物學和物理學的綜合技術學科。是由中國社會科學工程設計院和陝西量子工程技術學院,北京電子科技大學和上海動力機械學院聯合倡導開發的綜合技術專案與發展的主體工程。它不僅僅只是一個形象的系統工程,並且還是一門新型的生物技術。這項技術的最大特點和具體優勢就在於它是能夠透過資訊手段引導生物電子自形產生和進行物質生產的一項系統工程,理論技術和生物工程。

  • 9 # 宇宙速度與軌道

    看看波弦理論吧!只有這個理論最接近本質!也是最科學!因為整個過程有科學論證!其他理論根本沒有驗證,這不科學啊!就像古代的易經,模糊理論最終被淘汰!

  • 10 # 布魯諾二

    宇宙是種能量球機制、科學從空心球開始!!!

    能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略,那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論,重建體制機制,重塑宇宙之真理。

    我們首先要重塑主流科學的三大根基概念,確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基,科學之基,理論之基。

    物質是種實在的東西,物質具有質量,擁有形態,永不湮滅,物質具有阻擋性和碰撞性,宇宙是唯物質的,物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則,我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無,宇宙被人類弄得玄幻?

    空間是物質存在的環境,空間裡除了物質,什麼都沒有,空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程,運動過程受運動規律支配,時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變,光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變,不要張冠李戴?

    物質在空間裡運動,運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在,物質的慣性運動形成慣性碰撞,慣性碰撞改變慣性狀態,宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力,能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果,引力根本不存在,四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年,是時候該糾正錯誤了?

    從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動,宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子,光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的,這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

    能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致,這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子,量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的,我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波,波是粒子運動的表現,波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子,量子是一定數量的光子,光量子是空心球噴射出來的一群光子,量子能在物體中實現量子傳遞,光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波,量子理論走波動路線是不是搞錯了方向?

    輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成,相同的量子對應相同的粒子,由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球,電子的聚集效應形成中子(質子),中子的聚集效應形成原子核,超級原子核的裂變形成各種原子(元素),萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜,中子(質子)由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成,其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外,而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇,是時候該改變了?

    原子是超核裂變的結果,原子是不規則的核裂塊,各種原子具有各自獨特的光密性,光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變,而我們的核理論走的卻是聚變路線,各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線,這豈不是南轅北轍背道而馳?

    電子是光子組合出的一個空心球,其不斷地吸收和發射光子,而形成運動,空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體,原子核是不規則的核裂塊,特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷,電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合,與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在,真不知化學該何去何從?

    宇宙天體是種聚集作用和裂變過程,從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變,天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變,科學反其道而行之?

    物質以慣性狀態存在於空間,空間是種一無所有的環境,在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法,數學只存在於我們的意識中,空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態,萬物處於光子的光速碰撞中,一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,幾近神話?

    按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤,主流官科們是不是該醒醒了?

    科學已走到一個改革的十字路口,科學改革,勢在必行!

    (《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唯心主義者對這個世界的理解是怎樣的?