-
1 # Y滄海一慄A
-
2 # 使用者劉品峰
兩種人,一種是真的想為國家培養人才,為國家分憂解難,另外一種是名利,把它變成一種商業來創辦,我覺得不管岀於什麼目的,應該對國家都有貢獻。
-
3 # 雅閣居士閒逸雅居
首先創立私人學核的人,他們的目的不是為國家分擔教育,為國家培養人才,其目的就是為了賺錢錢。
首先國家許可私人辦學校,是國家不願意更多的投入教育基金,而是將教育逐步推向市場產業化,讓更多的民間來投入創辦教育。
有了國家的政策民間創辦教育,有資源背景的就自然會投入辦教育,因創辦學校就如私人辦醫院一樣,是一個只賺不賠的買賣,為什麼呢?只要你敢辦醫院學校,就不會缺患者和學生資源,他們就會自動送上門來。
所以國家將民生工程,醫院學校商業產業化了,不是為了減輕民生負擔,而是讓國民負出更多錢錢,這就是金錢社會至上的現實。
國家寧可擴大醫院和學校,讓他們獨大發展,而不願投資其它地方多新建醫院和學校,分流惠民解決看病難讀書難的問題,其目當然跟利益分配有關係吧。
-
4 # lianjinliang1
私立學校是以盈利為目的,但很多公立學校表面看似無盈利之說,但學校也不是省油的燈,同樣會以各種看似合理的藉口來向學生攤派各種費用的。有的學校甚至把國家補助學生吃早點營養餐的專款都挪用截留甚至私分,這樣的案例現實中也不少見。因此,學校、醫院等這類與百姓利益息息相關的單位,必須更加嚴格規範的加強管理才行。
-
5 # 包容4758
私立學校的出現,是鑽了中國教育落黃和家長望子成龍的空子而出現的。中國教育落黃,主要表現教育資源分配不公,教師積極性下降獻身教育的思想沒了,教育管理缺失,教師素質不高。家長望子成龍希望過高,家庭經濟實力可以,私立學校管理較為嚴格,於是家長把孩子送到私立學校,寄於希望的心裡得到平衡。其實未必。私立學校純粹是以營利為目的,自然,為了生存,教育手段也較為全面。但私立學校的教師未必是精英,也未挺過公立學校的教師。但私立學校嚴格的管理,贏得了家長們的預設。中國是社會主義國家,不可能走發展私立學校之路。私立學校的存在,有礙於社會主義制度的臉面!
-
6 # 孛良金
現在的私立學校和私立醫院一個樣就為了一個字錢,如果都象上個世紀創辦學校和醫院的出發點,一心為國為民盡培養富國強民的義和責任就好了,可現在幹過些行業的人都有錢有勢,利用他們手中的錢權獲取更大的利益,更多的是誤人子弟,不但沒有培更多的有用人才,為了利巧取豪奪更多的財富,一般上私立學校的大多都是低下層貧民,父母都希望子弟多學知識改變命運,可私立學校一心撈錢,收刮盡父母的血漢錢,而子弟又胸無點墨混日子,如此辦學坑害了兩代人呀!
-
7 # Xgs5890
這幫人別聽他們口號喊的震天響、是一幫錢行知、絕不會是陶行知、好在有國家的教育事業作為基石、否則他們會將教育搞得和二師兄一樣、今天的資本是邪惡的力量
-
8 # 水中的一片葉
確實應該看到利用社會力量辦學辦醫,一定程度上緩解了人民群眾就學就醫的需求,但投資者賺錢效應也確實可觀,以三本獨立學院為例,一個達到三本錄取分數線的學生,一個學年的學費住宿費需2萬多,四年下來起碼8萬以上,而達到二本以上錄取分數線基本是公辦大學,一學年學費住宿費一般5000多元,相差四倍,一個家庭困難的學生面對私立大學高昂的學費愁白了頭,政府如果不加大教育醫療投入,私立學校醫院佔比越來越大,老百姓生活就會越來越難。
-
9 # 獨醉明月
目的多種多樣,但因為需求很大,所以私校能盈利,合法的掙錢是大多數投資私立學校之目的。
私立學校給人的感覺就是貴,其實前幾年也有很多為解決農民工子女就學的公益性私立學校,因為收支無法平衡,長期入不敷出,好多都散了。
有人辦學的初衷可能是對現有教育方式的不滿試途探索出另外培養人材模式,但學校要生存,升學率是硬道理,最後都走向了高投入到處高薪挖優秀老師,各地優秀生源許以高獎學金如考上清北給二三十萬。
普通學生高學費盈利掙錢的套路。
-
10 # 糖炒栗子gdc
這麼簡單的還問,創辦私立學校無非是為了賺錢,所有私有制都是一樣,譬如私立醫院,都是想從百姓那裡賺取更多的錢。
回覆列表
這年頭這社會,幹什麼不都是還為了錢!一切的目的都是為了錢!沒錢寸步難移!沒錢連盆友都不會有!要說華人的信仰是什麼?就是“錢”!