二戰德國消滅的美軍多還是日本消滅的美軍多？

答案是日本人消滅的美軍多。

從一開始的空襲珍珠港宣戰美國到後來的與美軍一寸土地一寸土地的死磕，戰爭打的很慘烈。美軍也是傷亡慘重，不得不說日本人為了保衛國土也是拼了。

不過日本是罪有應得，誰讓他挑起了戰爭呢？

記得點關注哦~

日軍偷襲珍珠港後，希特勒不願示弱，於是搶先對美開戰。羅斯福總統明確了先歐後亞的戰略方針，艾森豪威爾被任命為歐洲盟軍總司令。在1941年至1944年6月期間，美軍在歐洲其實並沒有和德軍大規模正面接觸，主要的接觸是在被德軍統帥部看做次要戰場的非洲戰場，而美軍主要做的也是和英軍一起把本來就處於弱勢的德國非洲軍團擊敗。

1944年6月，盟軍發動了史上最大規模的登陸作戰——諾曼底登陸，之後分別參與了西西里島戰役，市場花園戰役，阿登反擊戰役，義大利安齊奧兩棲登陸，魯爾殲滅戰，陸軍航空隊轟炸德國漢堡等空中戰役 ，共傷亡約70.91萬人，其中死亡約28.35萬人，陣亡約20.37萬人。

再看太平洋戰場，從1941年12月被日軍偷襲開始，主要經歷了巴丹之戰 （戰敗後美英軍隊經歷了巴丹死亡行軍），珊瑚海海戰 ，瓜達卡納爾島戰役（簡稱瓜島戰役），菲律賓海戰， 硫磺島戰役 ，沖繩戰役 ，直到逼近日本本土。經歷上述戰役，美軍共傷亡約30.4萬人，死亡約12.15萬人，陣亡約8.73萬人。

我們可以看出，二戰期間美軍總體傷亡並不大，而且70%的傷亡是在歐洲戰場，要比在太平洋戰場大得多。我認為原因如下：

第一，羅斯福總統有意讓蘇德兩國互相消耗，把大量德軍在蘇德戰爭中消耗掉，1944年6月登陸諾曼底時，德軍已經是江河日下了。

第二，艾森豪威爾把柏林戰役的機會讓給蘇軍，減少了美軍的傷亡，而蘇軍拿下柏林傷亡30多萬人。

第三，歐戰主要是陸地作戰，大規模陣地作戰必然導致較大傷亡，而太平洋戰爭主要是海空戰 ，海空戰人員傷亡相對較小，更多的是軍艦和戰鬥機的損耗，說到底海空戰花錢更多，但並不需要太多軍隊。

第四，太平洋的島嶼爭奪戰中，美軍幾乎用沒完沒了的炮火彌補了登陸島嶼的劣勢，用鋼鐵把守島日軍的武士道精神比了下去。

第五，二戰期間的日軍從武器裝備到火力投送能力上都只能算得上二流，因此並沒有給美軍造成太大傷亡。

美國陸軍在對德軍作戰，陣亡14萬，美國陸航陣亡3.6萬人，一共陣亡17.7萬人，美國海軍對德國作戰陣亡5700多人。一共美軍對德國作戰陣亡18.3萬人。

美國對日軍作戰，美國陸軍陣亡4.15萬人，美國陸航陣亡1.56萬人，合計5.72萬人。美國海軍對日作戰陣亡3.1萬人，美國海軍陸戰隊對日作戰陣亡1.9萬人，合計陣亡10.8萬人。

以上資料，不計算非戰鬥死亡和負傷，疾病等等數字，僅是戰鬥陣亡數字。美國軍隊在二戰共死亡416837名，其中美國陸軍地面部隊死亡230155名，陸軍航空隊死亡88119名，海軍死亡62614名，海軍陸戰隊死亡24511名，海岸警備隊死亡1917名，美國商船死亡9521名。

其中戰鬥死亡為29萬人，其餘12萬人是非戰鬥死亡，非戰鬥死亡，不計算入德日的戰績當中。如果把非戰鬥死亡，按比例分配，則是，德軍總計導致，25萬美軍死亡，日軍導致，14.8萬美軍死亡。

比較大的戰役，比如諾曼底登陸，死亡16200人，在突出部戰役死亡19200人，在法國北部戰役死亡17800人，在中部歐洲戰役死亡15000人，在萊茵蘭戰役死亡50000人。

在第一次菲律賓戰役死亡1.4萬人，在第二次菲律賓戰役死亡1.62萬人，在瓜島戰役死亡7200人（包括海戰），在沖繩死亡1.3萬人，在關島戰死1500人，在佩裡硫戰死1300人，在塔拉瓦戰死1000人，在塞班島戰死3100人，在硫磺島死亡6800人….

第二次世界大戰中，美國的戰區主要是三個，一個是地中海戰區，另外兩個就更加的出名了，分別是太平洋戰場還有歐洲戰場。

在第二次世界大戰結束以後，美國陸軍在歐洲戰場上犧牲了58萬人，地中海戰區17萬人，還有就是太平洋戰區15萬人。所以僅從這些資料來看，明顯的是歐洲戰場上美軍消耗的人員更多。

但是，要是僅從這些資料就去判斷什麼，其實並不準確。

我們可以看到一個事實。那就是在整個二戰的前期，美國幾乎就是在划水，偶爾插一下腳，秀一秀肌肉，免得真的被別人給看扁了。二戰，養大了美國，所以越到後來，美國越是不好對付。

再者，二戰時期的主戰場一直都是歐洲戰場，自然美國對這裡也是更加的重視，他們也是更早的就介入了這裡，一開始他們坐山觀虎鬥，看著英國，法國，德國，義大利之間相互掐架，在邊上給他們賣東西，鷸蚌相爭，他漁翁得利。

之後，隨著戰事的發展，形勢也是逐漸明瞭，他們就開始介入了，於是歐洲戰場也就更多的有美國的身影。

至於太平洋戰場，美國也是一直都在關注著，而且有著其他的國家做牽制，其實美國並不急著加入進來，相對於歐洲那種強國林立，亞洲這裡處理起來就相對簡單多了。於是他們也就是對日本做了一些限制，一開始並沒有真正加入這裡的戰爭。

但是，亞洲畢竟也是利益所在，他們也不能任由日本肆意的發展，在日本偷襲珍珠港之後，他們就對日宣戰了。但是美日之間的較量，前期還是海軍居多，在這方面損失更加嚴重。而且經過歐洲戰場的洗禮，美軍無疑現在要更加的強大，這時候傷亡也會相對的縮減。

首先仇美不能仇到二戰盟軍的美國，那不跟日本成一夥的了嗎？！而且居然很多人會覺得二戰打死美華人最多的是日本？！大概是對日本瞭解的更深刻一點，以及硫磺島戰役之類的也有點誤導。二戰時期美國的策略從來都是歐洲優先，先歐後亞！歐洲才是二戰時期的主戰場。諾曼底D日登陸後，德華人大抵已經知道自己大勢已去，從這一刻起，各自已經在內心尋找戰敗後的退路，總得來說，德華人基本都傾向於向西線的美英軍隊投降，從後世來看，德國部署的西線跟東線相比，說德國在西線放水都毫不為過，即便如此，西線盟軍也數次遭遇重大傷亡，其中美軍陸軍陣亡過萬的就有D日登陸戰役、突出部戰役、北部戰役、中部戰役，誤入狼穴的萊茵蘭戰役更是陣亡五萬餘人。此外，歐洲方向美軍轟炸機的對德轟炸，跟轟炸日本相比，就猶如德國在東線，每一次轟炸下來回不來的，都論百論千，跟轟炸日本那種失手都是個位數的優勢轟炸，完全不是一回事。反觀太平洋方向，兩次菲律賓戰役和沖繩戰役美軍是陣亡過萬的，而誇張的硫磺島戰役，美軍陣亡不到七千，在奪島戰裡已經是很突出的犧牲數字了，大多奪島戰，美軍在火力優勢之下，都是千餘陣亡。而且太平洋戰場上的陣亡過萬，真的是過個萬，一萬冒冒頭，歐洲戰場喊過萬特麼就是差點兩萬！戰後具體的陣亡人數，歐洲美軍陣亡二十四萬餘人，亞洲十一萬不到一點，就是說被德華人打死的，多過日本人打死的一倍有餘！

日本多吧，新加坡英美就俘虜了12萬。全軍覆沒。珍珠港砸死幾千。

還有不計其數的美國僑民。

日軍對美國的傷害遠遠大於德國。

恨之入骨啊。要不能原子彈伺候？

美國捲入第二次世界大戰的時間比較晚，但是發揮的作用卻是很大的，美國的加入直接扭轉了二戰的局勢，為同盟國的大反攻和最後的勝利起到了關鍵作用，美國在歐洲戰場陣亡士兵最多，在太平洋戰場次之。

整個第二次世界大戰，美國派往歐洲、北非、太平洋戰場的兵力達到了近兩百萬人，傷亡人數也高達107萬之眾。

第二次世界大戰爆發後，遠在大洋彼岸的美國，因為與歐亞戰場相距遙遠，得以安然無恙，還乘機發展軍工產業。然而，1941年12月7日日本偷襲了美國在太平洋最重要的軍事基地珍珠港，這直接讓早就想介入第二次世界大戰的羅斯福總統毫不猶豫的對日本宣戰，太平洋戰爭至此爆發，幾天後，納粹德國和義大利也分別向美國宣戰，美國也毫不猶豫的予以宣戰迴應，至此，美軍全面介入二戰，從本土及太平洋基地迅速集結百萬軍隊開赴太平洋、歐洲和北非戰場。

至1945年8月15日日本投降二戰結束，美軍在三大戰場傷亡數字達到107萬人，其中陣亡達40萬人，包括戰鬥死亡29萬人，非戰鬥死亡11萬人，具體到各大戰場陣亡人數如下：

在歐洲戰場（德國本土外），美國地面部隊陣亡人數為141088人，陸軍航空隊戰鬥陣亡人數為36461人，全部陸軍總計陣亡177549人。美國與德國作戰，美國軍隊共計陣亡人數達183588人。值得注意的是，美國在歐洲戰場主要的交手物件就是德國，因此這18萬多的陣亡人數是統計了美國在整個歐洲戰場與德國作戰的陣亡人數。

在太平洋戰場，因為多進行跳島戰役，海戰和登陸戰為主，戰鬥死亡人數要少於歐洲戰場。太平洋戰場，美國陸軍地面部隊陣亡41592人，陸軍航空隊陣亡15694人，美國陸軍共戰鬥陣亡57826人。另外，美國海軍戰鬥陣亡31157人，美國海軍陸戰隊戰鬥陣亡19733人。美國總計在太平洋戰場直接陣亡人數達到了108504人。

值得一提的是，以上數字是隻是戰鬥陣亡，非戰鬥陣亡人數沒有計入，若加上非戰鬥陣亡，美國與德軍作戰，陣亡人數達到25萬餘人，與日軍作戰，美國陣亡人數也超過15萬人，相比之下，美軍在歐洲戰場和太平洋戰場陣亡人數數量比較懸殊。

為什麼會出現這種情況，主要原因除了德軍裝備精良，戰鬥力要比日軍強之外，兩個戰場的模式不一樣是重點。

太平洋戰爭主要是海空大戰和登陸戰為主，美軍在太平洋戰場所具備的優勢條件除了武器裝備精良，後勤補給充足，軍隊的戰鬥力也要優於日軍。太平洋戰爭美軍只在硫磺島戰役中傷亡慘重，硫磺島一戰，美軍過於樂觀的預估戰局，犯了輕敵的錯誤，雖然艱難的佔領了硫磺島，但也付出了傷亡兩萬多人的代價，這場戰役是美軍唯一傷亡人數大於日軍的一場對決。

而美軍在歐洲戰場，面對的是以“閃電戰”聞名，訓練有素，戰鬥值爆表的納粹德軍 ，這些德國部隊橫掃歐洲大陸，與美軍作戰絲毫不落下風，以陸戰為主的歐洲戰場，美軍可謂是吃盡了納粹德國的苦頭，光在阿登戰役美軍就傷亡了將近八萬人，其中四萬餘人受傷，兩萬餘人失蹤。

2019年11月8日已經在中國公映的美國大片‘決戰中途島’ 最大的歷史意義在於 ，它終於讓所有的華人認清了二戰時美日航母艦載機海戰要比二戰時蘇德坦克陸戰高檔萬倍！

很多人都會覺得日本對於美國造成的傷亡更加多，這都是因為很多電影對於太平洋戰爭慘烈程度的藝術渲染，在太平洋戰爭時期美軍在與日本的對抗中都是處於優勢地位的，尤其是中途島戰役之後簡直就是單方面的碾壓。

但如果德國和日本相比較，無論是軍事指揮、武器裝備、兵員素質上德軍都要遠勝於日軍，這也是德國對美軍造成巨大傷亡的原因。

美軍在歐洲戰場對德軍作戰，美國陸軍陣亡14萬人，美國陸航陣亡3.6萬人，美國海軍陣亡5700多人，美軍總共陣亡18.3萬人。

美軍在太平洋戰場對日軍作戰，美國陸軍陣亡4.15萬人，美國陸航陣亡1.56萬人，美國海軍陣亡3.1萬人，美國海軍陸戰隊陣亡1.9萬人，美軍總共陣亡10.8萬人。

如果單單看資料，美軍在歐洲戰場的傷亡確實更大。單單一個阿登反擊戰，美軍的陣亡人數就達到了15000人，這可不是傷亡人數，整個盟軍的傷亡達到了九萬人之多，這是德國最後的困獸之鬥，也是美軍在二戰時期最血腥的一場戰役。

太平洋戰爭中最慘烈的戰役莫過於沖繩島戰役，陣亡1.3萬（其中陸軍4600人，海軍4900人，海軍陸戰隊3400人），受傷3.6萬（陸軍1.81萬人，海軍4900人，海軍陸戰隊1.36萬人），另有2.6萬人 的非戰鬥傷亡。而日軍方面有超過十萬人戰死或被俘虜。

所以當看了很多影視作品後會覺得日本是一個十分矛盾的國家，一方面日本是亞洲第一個完成工業化的國家，第一個走向現代的國家，但是日本的軍事素養依舊停留在一戰的水平，萬歲衝鋒在面對美軍的衝鋒槍時毫無還手之力，就算如此整個日本都成沉浸在對戰爭的瘋狂當中，神風特工隊、迴天魚雷、櫻花自殺彈...他們用自己瘋狂的行為宣誓著對天皇的孝忠，最後都化為灰燼。

二戰主戰場主要聚集在歐洲，雖然美軍有參加太平洋戰爭，硫磺島等奪島戰役讓美軍深惡痛絕，但其實德國消滅的美軍是比日本消滅的多一些的。

如果說二戰是德日意等國家要求重新劃分世界的表演的話，那麼美國就是二戰中獲益最多的國家，一舉奠定了超級大國的基礎。

美國其實在二戰開始的時候並沒有參戰，因為其經濟和工業的發達，日本和蘇聯等參戰國都需要從美國購買武器，美國的經濟也隨著二戰有了新的恢復。

但隨著日本資源的匱乏，美國也隨著珍珠港遇襲就勢加入了二戰，開始重新劃分世界，這個時候的戰場主要分為歐洲戰場和東亞戰場。

在諾曼底登陸後，被開闢了第二戰場的德華人已經知道大勢已去，這時候都開始尋找戰敗之後的退路。

相比於東線蘇聯士兵凶神惡煞的對待俘虜政策，德華人也傾向於向西線的美英投降，於是也開始有意的放水。

但即使這樣，西線的戰事也並不是一帆風順，美軍也付出了許多的傷亡，其中美國陸軍陣亡14萬人，美國陸航陣亡3.6萬人，再加上美國海軍陣亡5700多人。美軍總共陣亡18.3萬人。

而在太平洋戰場上，因為太平洋海戰的原因，美國各軍種的傷亡數字也較為“均衡”

美國陸軍陣亡4.15萬人，美國陸航陣亡1.56萬人，美國海軍陣亡3.1萬人，美國海軍陸戰隊陣亡1.9萬人，美軍總共陣亡10.8萬人。

這個傷亡主要是在奪島戰爭和海戰造成的，這也是為什麼後來的美軍不願意奪島作戰的原因。

不過在太平洋戰爭的初期，美軍也做出了一個讓人“詫異”的決定，有8萬人向日軍投降了！

日軍偷襲珍珠港之後，也向菲律賓發起了進攻，這時候的美太平洋艦隊幾乎覆滅，駐菲美軍無法得到良好的後勤支援。

這時候的美軍也只能苦苦防守，繼續在日軍的進攻之下苦守了兩個多月，最終彈盡糧絕，被迫投降。可是日軍也沒有以人道主義對待他們，發生了巴丹死亡行軍，15000美軍死在了短短100公里的路上。

這也是美軍罕見的投降記錄。