川普既是商人，也是政治家。但他是一個流氓商人和流氓政治家的結合體。因此，他拿流氓商人的經營理念去經營政治，其結果就成了流氓政治家。最終將身敗名裂地成為歷史的垃圾。

首先必須認識：商人與政治家並沒有區別，只不過是他們經常的物件的性質有些區別。

對於美國普通人來說，特郎普是個稱職的總統，無非就是有活幹，能體面的生活。

對於美國精英們來說，特郎普是個不稱職的總統，因為他們想的是大事情，特郎普出手把幾十年來歷界辛苦建立的世界體系搞得面目全非。

80%精力用在經濟，它做的太過了，一個人假如沒人性，早唬我有報應，時候不到，等它不當總統了，人脈，N0，它會後會的，二百伍，半調子沒辦法，將來吃虧的是特瘋子。

我認為特朗普是小兒一個，小性子使不完。什麼政治家？他把美國當過家家；什麼商人？他就是一個敲竹槓的流氓無賴！

如果說這世界上政治家和商人能對立的話，這世界就不會有真正的政治家和真正的商人了。

任何國家的政治家他要想得到老百姓的支援，就必須得發展經濟，重視商業行為，讓國家的經濟大發展，老百姓的生活質量提高，讓人民感覺到生活在幸福之中。

而商人的行為就是牟利，商人也知道了，要想賺錢，公司企業發展必須要有一個開明的統治者，一個開放的環境，一個法制的社會，所以，商人都會支援一個開明的當權者。

如果商人能站到權力的頂峰，如果要發展經濟，他就會知道應該怎麼做，如果是個統治者去經商，他也知道怎樣去做生意。

所以，特朗普從一個商人到總統，他心裡清楚，發展美國的經濟，美國如何弄錢都能制定相應的目標和手段。

所以說，真正的商人比政治家更懂怎樣治國，老百姓生活更幸福，但自己的處境不會更多考慮。而真正的政治家是從小集團利益考慮，如何治人，所以政治家都是提口號搞運動，打擊一切敢於冒犯之人，所以政治家的成功與否就是輿論的認同，老百姓的沉默。

而特朗普從商人到政治家更多的是為國家的經濟發展考慮，而從輿論上就不怎麼重視，所以，美國的大小輿情都噴特朗普，而美國的上下經濟層面都支援特朗普。所以，從特朗普以後，美國的總統會更多的從有發展經濟經歷的人中產生，特朗普就是美國的一大轉折。

要想搞好本國經濟，必須與世界上重視經濟的當權人物搞好關係，只靠口號而沒有實質的行動這條路行不通了，特朗普開創了美國與世界交往的新時代和新的標準。

在沒有建立自己的標準之前，要想不被排斥。只能適應別人的標準，不要問為什麼？特朗普有人不喜歡，但只要美華人接受就行，其他的都不重要。

特朗普是個成功的商人，但是個並不理想的總統，稱不得政治家。要稱家，在個人修養、涵養、心理素質、談判技巧、交際能力、洞察水平等多方面還是欠缺的。特別是他堅持美國優先，不支援建立人類命運共同體的理念，不是政治家所需要的。

特朗普二年來出臺的大多數政策，包括退群，貿易戰，反對移民等，都屬於政治範疇，但他確實不是一個很成熟的政治家。美國兩黨比較，對中國而言，更適合與共和黨打交道，共和黨一般玩明牌，民主黨玩陰的，很難對付。

難道政治家就不能是商人嗎？里根總統是演員，奧巴馬是律師，為啥商人就不能成為政治家？將來美國選出一個妓女成為總統，你也有異議？這恰恰是美國的民主，英雄不問出處，只要你對國家有貢獻，人民就選擇你。沒有選票的人就別噴了。民主的世界你永遠是看不懂不理解的。

特朗普是商人，不錯！是政治家？是也不是，職位是！處理政治事物？對美國短期利益可能是！但也可能是錯得離譜太遠的大錯！對美國的國際政策對！(必須全勝，才可能取得最大利益◇沒有退路的大賭博)錯！(中，俄強勢不惜一切地全方位博擊式互攻形式對抗博弈)那就是美國霸權寶座傾翻的機會！當然除了毀滅性世界大戰正式開打之外。都是以拉鋸下城的區域性戰爭(隨時準備中小規模的區域性戰爭)和經濟，科技等等全方位，全觸角☆式的比血流戰爭更致敵於死地的扼殺敵對方的無形戰爭。(特徵是有莫名的壓力壓迫感，卻又無從起手對抗)(感覺國力的損失卻又被壓制得沒有辦法去抵消這種壓力)！總結性感覺是☆美國總統特朗普，更象是個賭博高手！

華人已經無聊到了極點了，里根總統上臺的時候就說人家不過是個演員而已， 可是里根的偉大業績讓他們打臉了吧，還是沒有記性，特朗普總統一年多的時間作出的驕人成績他們視而不見，又說人家不過是個商人而已，還有六年多的時間，只要你沒死，就睜開你的眼睛好好看看吧