1、如果你用不到三年的時間，從美國的名校拿到一個博士學位。你的導師對你說：“你很有才，我覺得如果你跟著我混，我會給你最好的待遇。只要你留在美國，我能讓你成為世界一流的科學家。”這個時候你會怎麼選擇？ 2、如果有一天你的男朋友或者女朋友回家告訴你：“ 親愛的，我要調動工作了。但是去哪兒、做什麼和去多久，我都不能說。”這個時候你要怎麼辦 ？ 3、如果說有一項事業因為你的努力，讓中國在這個領域拔地而起，提高了中國的話語權。你們覺得你應該獲得什麼樣的獎勵？ 有人用他的一生回答了這3個問題： 26歲，用不到三年的時間，拿到美國的博士學位。在拿到博士學位後的第九天，回到了1950年那個一窮二白的中國；34歲，他回家告訴妻子：“我要調動工作，明天就走。” 妻子問他：“你要去哪？你要去做什麼？你要去做多久？”他的回答是：“ 不能說，不能說， 不能說。”從此，他從她的妻子、兩個孩子和所有熟悉他的人當中消失了。這一消失就整整消失28年。回來的時候，他是一個直腸癌晚期的病人。 61歲，作為中國第一顆原子彈和第一顆氫彈的理論設計的總負責人，他一共獲得了國家獎金——特別獎二十元。其中，原子彈十元，氫彈十元。 他叫鄧稼先。

有沒有關係，這個看你的這個個人是什麼個人了。

我想你肯定不會願意做漢朝最強大時候的老百姓的。

太子命都保不住，皇帝70歲了，還要罪告天下。

成就高不代表結局好。

怎麼發錢？

不倒貼就不錯了。

遇到了桑弘羊情況只會更糟。

興，百姓苦。亡，百姓苦。

這不是喊口號。

都8102年了，醒醒吧，少年。

有人提到北歐如何好如何好

挪威石油公司擬大量裁員

當然這只是個別現象。

雖然，挪威的石油綜合症已經非常明顯了

平時都是回答育兒問題，今天看到這個問題，想起了前幾天和六歲兒子偶然的一次聊天，他說他覺得好自己好幸福，我問他為什麼，他說他可以上學，還可以洗澡，還可以吃好吃的。我就說這不是很正常的嗎。他說不是，敘利亞的兒童就不能，我多麼希望世界能夠和平。我當時還笑他，說他真是為這個世界操碎了心。

今天早上上班途中聽廣播，是關於普吉島沉船有中國遊客，我們的大使館針對這件事情采取的一些行動，包括對泰國政府提出的一些要求。當時我就跟老公說，可能我們身在國內的人並不能感受到國家強大能帶給我們什麼，可如果是身處國外的人一定感受的很明顯，尤其是遇上事兒的時候，彰顯國家力量，就像葉門撤僑。《戰狼2》的票房裡藏著多少我們為國家強大而深感自豪的情懷，我想大家都感受到了。

國家強大是不會直接給我們發錢，目前也不可能讓我們享受像北歐國家那麼好的福利。但是可以讓我們不受戰火，不用流離失所，我們可以安心踏實的掙錢，過幸福的小日子。我們的孩子可以歡快的奔跑在校園裡，有老師的教導，享受父母的疼愛。2015年，敘利亞三歲兒童死在土耳其海灘上的照片，讓全世界多少人為之動容。那本也是一個幸福的家庭。只是失去了祖國的庇護。我們該是多麼的慶幸，我們生在中國，我們的國家日益強大。

並不是要在這裡彰顯愛國情懷，只是談自己的一點感受而已。

國家的強大和個人當然是有關係的，但它不在於給個人發錢不發錢。這完全是兩碼事。要解釋清這個問題，不是一句兩句話就能說清。這麼說吧：國家的強大在於我們每個人的努力，透過工作做出各種各樣的貢獻，使國家在經濟，國防等方面強大，免遭外來的侵略，同時，國家透過稅收的形式，進行國民收入第二次分配，使全體人民享受到國家經濟好轉的好處。前幾年有的國家也提出給國民發紅包，也就是發錢的形式，讓國民消費，以刺激經濟，這是很少的事。這種做法仍有爭論，所以，它也不能成為一種通行做法。

國家強大了，人民免受欺凌，國家弱小，被人欺負的現象太多了。象伊拉克，敘利亞，國家遭外國侵略，人民顛沛流離，生命沒有保障，大家都能看到。但，一個國家強大了，不但不會遭到侵略，還會讓別人尊敬。我們用一個故事來說明這個問題：有個在南非的華僑，他每天坐公交時都會坐到車的後面，因為南非當時對華人岐視。中國第一顆原子彈爆炸後，他去坐公交，司機說，你坐前邊。中國是大國強國了。可見，國家的強大與否，和個人關係極大，這一點，海外華人體會最深。

從另一個角度講，國家的強大也是靠我們每個人的努力實現的。國家有錢了，國防建設搞的好，人民就可以安居樂業。國家透過稅收進行國民收入第二次分配，改善公用設施建設，對國民教育，福利進行投資，這都是和每個人息息相關的。特別是近年來國家在城鄉居民養老，醫療上的補貼，對城鄉困難群體的最低生活保障，那也就是給個人發錢了。當然，這樣的錢也是“取之於民，用之於民”。因此，作為國民，我們每個人都應當積極努力，使國家強大富裕，這樣，我們的生活就會越來越好。

國家發錢？這是乞丐心理。扶貧是有的，各種補助是有的，但是這不等於直接發錢，救急不救窮，精準扶貧也只是提供脫貧方法，而不是直接打錢養活。再比如現在國內的工資，拿兩三千的有，拿兩三萬的也有，不公平的是有，但主流還是看個人的努力。如果國家讓每個人都拿兩三萬行不行？可以的，國家印鈔票就行了，然後必然結果就是鈔票大貶值，匯率大貶值，最終兩三萬的工資還不如兩三千時候的購買力，因為這違背了經濟規律，所以有時候有的地區遭災害，國家撥款一部分，地方政府自籌一部分，群眾捐款一部分，都是為了不損害錢幣的購買力，否則印鈔廠加班就行了。再比如有的村鄉村，修一條路花了幾個億，如果不修路，這錢直接分給當地人，也是一筆鉅款，有的貧困戶能瞬間有錢（但不等於脫貧），但錢用完了怎麼辦？所以修路，讓大家致富才是正道。國家最大的作用，除了社會秩序管理，就是不斷打造一個好的環境，再給予好的引導，讓大家致富。在社會經濟發展到一個程度，在給予充足的社會保障。我們走在路上的馬路，路邊的路燈，街心花壇等等所有免費的東西，都是國家透過稅收再反饋於老百姓的結果，我們做的公交車，雖然給錢了，但實際政府在貼錢，我們現在學校義務教育免學費了，也是國家反饋的社會福利之一。我們目前的福利水平還不高，社會環境很多方面還需要完善，但我們國家在不斷進步。至於發錢，還是不要有這種心理。

何為國家強大，區區一個以色列，如果說他強大，可以，如果說他不強大，人口僅700多萬人口！地大人多就能強大嗎？

什麼是國家強大？國家強大是民眾能過上幸福的生活，吃．穿．住．等基本不用發愁．這是物質方面，至於文化精神形而上的東西這裡也不說了。國家強大對外而言，有足夠的囯防力量，能夠保護國家不受外敵侵略，體現國家的獨立以及在世界上的話語權。以上，謝謝

謝網友大刀吧主水彩小鋪之邀

國家的強大與個人有直接的關係，國是大家，家是小家，每個人都是家的一分子。

清末至中華民國，中國國力衰弱，外國列強瓜分了中國。日本得到東北，9.18事件日本妄想呑並中國，華人民生活更加苦難。

伊拉克阿富汗和敘利亞被外國列強長驅直入，國不象國家不象家，這些都是是國家衰弱的具體表現。

各行各業分工不同，都要為國家納稅，每個人都會為國家建設去工作，我們掙的每一分錢都己透過各種渠道為國上稅，國家透過稅收積累資金，投資支援工業農業國防等基礎建設，所以我們每個人都在為國家建設出力。

我們個人的衣食住行，都是透過國家投資建設創造出來的，所以說有國才有家，有家才有個人幸福的生活。

關於能不能分給個人，不能，國家還要發展，國家稅收資金的積累，是國民經濟發展的保證，國家資金還要抵禦地震，洪澇災害等天災人禍，逐步改善國民生活環境。每個人都要經過生老病死，國家都要按照現實國情，通各項政策調節，增加國民福利，己經是收之於民用之於民。

個人拙見，

謝約，這個問題有點幼稚，國家強大，和我們息息相關，中國還在發展過程中，有些方面不能和發達國家比，但是隨著國家發展，基礎建設的完善，國家對全民的軟服務，全民公益事業會越來越好，國家強大人民才有人權，中國是人口大國，建國時間短，全民努力才可以匯滴水以眷江河，現在中國老齡人，國家按不同地區生產總值給與養老金，貧困人口給與扶貧資金，六十歲以上可以免費公交出行，中國是建議有中國特色社會主義國家，沒有成熟版本可以借鑑，在一直濹所前行，國外肯定有比國內環境好的國家，但是那不是你的根，在當今世界複雜多變環境下華人民平安生活，你不覺得這一切是黨，國家領導全華人民共同努力的結果嗎？

國家的強大和個人關係大了！先說國外的華人吧，以前國家實力不強的時候，海外華人在外華人面前說話的底氣都顯不足。隨著國家實力的增強，還在華人都會感到揚眉吐氣，感到做一個華人的驕傲。前段時間在央視就有一個節目說到：作為一個華人，祖國也許不能保證你會多麼富有，但是隻要你擁有一張中國護照，不論你身在何處，只要你遇到危險，祖國都會想盡一切辦法讓你回家！！！在國內也一樣，國家有了強大的實力，就會考慮到各個方面的改善，大到國防軍力的增強，這是國家發展和百姓幸福生活的保證！城市農村各種基礎設施的發展，道路、交通、能源、住房條件的改善。這些都和百姓的生活慼慼相關！再具體到養老保險的補貼城市農村低保、困難群體的幫扶，促進就業率的提升等等，國家也許還沒到發錢給每個人的時候，但是也為每個人發了隱形的“錢”，各種橋樑的建設、公交車的改進、通訊手段的日趨完善，這一項項快捷便利的福利，都是國家花了大價錢才換來的成果，我們在貢獻自己力量的同時也，享受到了國家強大帶來的各種實惠，應該為國家的強大高興才是。