先說一個問題，諸葛亮為啥要統一六國呀？搞個假設的問題，還要再穿越一次嗎？諸葛亮要跟秦始皇PK是嗎？

就當你的問題是筆誤，諸葛亮是來統一三國的。

這個可以肯定的回答，沒這個可能。

1、諸葛亮當時的權利不比皇帝小啊。當不當皇帝都一樣，即使當了皇帝，能調動的資源也就那些。結局是一樣的。

2、蜀國力量太小，失掉荊州，出川就是一件難事，光是錢糧的消耗蜀國就是支付不起的。

3、蜀國的兵力在猇亭之戰的時候，就被劉備嚯嚯光了。所謂蜀國無大將，廖化作先鋒。都沒人可以用了，諸葛亮也是巧婦難為無米之炊啊。

1西蜀位於巴蜀之地，而魏國當時處於中原之地，中原之地地大物博，人口密集，且物資豐富，而且曹操已經統一北方多年，實行休養生息的政策，不管是人口，資源都已經相當豐富，西蜀地區人口稀少，資源匱乏，跟已經多年遠離戰亂的中原地區更是無法比擬。

2當時蜀國已經丟掉了最重要的戰略要塞-荊州，當時隆中對時諸葛亮曾說命一上將率荊襄之眾伸向宛洛，荊州是當時蜀國攻取中原地區的門戶。西蜀地區本身就是易守難攻，且蜀道難難於上青天，要集合大量部隊從漢中攻取中原地區更是難上加難，從諸葛亮六伐祁山就可以看出。

3蜀國內部自身矛盾，當時劉備統一西蜀後，被沒有重用益州集團的人才，而是重用老部下荊州集團的人，導致益州集團與荊州集團的矛盾產生，更加得不到益州當地士族的支援，而在魏國曹操很好的融合了當地士族與自己集團的人很好的融合，得到了當地士族的支援。

4就是諸葛亮肯定不會取而代之，諸葛亮感知劉備的三顧之恩，更不想留下千古罵名，所以諸葛亮肯給會盡心輔佐劉禪，肯定不會取而代之。

大咖好，我是迷情於三國文化的"歷史驚文"，嗑嗑碎言，一齊交流。

驚文認為，諸葛亮是極不大可能想當這個皇帝的，其實有這麼一點念頭，恐怕也只能夠埋藏於心底。

有這麼三點，大家一起來看一下。

劉備臨終託孤的時候，曾經囑咐過諸葛亮"若是劉禪真的扶不起來，那就取而代之。"這句話雖然講得很漂亮，但諸葛亮當時卻大為惶恐，而且是發自內心的，因為諸葛亮知道劉備已經留了一手來防止自己犯上作亂。

蜀漢立國的口號和依仗是什麼？就是藉助劉備這個皇家姓氏，來恢復漢室。諸葛亮若是篡了位，蜀國就要易姓，以後的伐魏戰爭就會言不正名不順。而且當時蜀國大半的精英都是響應劉備的號召，對劉氏一族極為忠心，諸葛亮若是反叛肯定會引起蜀國內亂。

在夷陵之戰後，蜀國的實力大大受損，尤其是文武精銳，幾乎損傷殆盡。此時的蜀國，這裡需要休養生息，奮發圖強，同時也十分脆弱，引得吳魏虎視眈眈。諸葛亮若是篡位，一定會有內亂爆發，蜀國將會四分五裂，國不將國。

以上三點就是小驚文的見解了

劉備伐吳失敗，在白帝城永安宮託孤時說的那句:“若嗣子可輔，輔之；如其不才,君可自取。”的那句話看看就好，真要當真你就輸了。

諸葛亮沒有那麼傻，三國演義裡是寫諸葛聽聞此話後感動，正史裡卻是惶恐。

如題所論。如果諸葛亮真的取劉禪而自立，他不僅不會統一三國，而且蜀漢將會立即滅亡。

都看到諸葛亮威風的一面，可事實是諸葛亮活得相當辛苦，也正是劉備這句假惺惺的話，將孔明逼到了毫無退路的邊緣，看看劉備託孤的另一位重臣李嚴，就當明白劉備的心思。

若諸葛亮自立，首先沒有大義名分，蜀漢將再也不可能打著興復漢室的口號來贏民心。

再則，當時的蜀漢實際上是荊州集團、益州集團與劉備元老集團三大勢力相互掣肘。其中，劉備元老集團勢力最弱，荊州集團次之，益州集團最強。

看似奇怪，實則事實是劉備本身集團勢力就是最弱的一方，劉備自然看出這種情況，才託孤時拉上李嚴。

若諸葛亮自立，三大集團將會立馬陷入內鬥。劉備元老集團裡糜竺、簡雍、孫乾、趙雲、陳到、劉關張家的後人如關興、張苞等人根本不可能同意。

劉備身前為什麼要娶吳懿之妹為妻？因為吳懿不僅是老益州集團老人，同時也是益州集團的代表，就算劉備身死，可吳皇太后還是名義上劉禪的母親。

若諸葛亮自立，以李嚴、吳懿、黃權等人為首的益州集團怎麼可能會答應？說不定劉備集團與益州集團聯合起來對付諸葛亮。

事實上也是如此，諸葛亮在劉備死後，幾乎主要精力就是用來對付協調蜀漢內部的各種勢力矛盾。諸葛亮的北伐可以看做是為了興復漢室，同時也可以看做是平衡這種矛盾。

若諸葛亮自立，名義上諸葛亮是荊州集團的代表，可事實荊州集團也不是鐵板一塊，至少那位孔明自認不如的劉巴就是反對他的。

看看諸葛亮北伐病故後指認的繼承人蔣琬、費禕、董允就知道了，全都是荊州集團的人。為什麼諸葛亮這麼安排？顯而易見的事。

簡單明瞭的事實是，蜀漢內部是一個微縮版的三國鼎力暗中內鬥之勢。在加上馬家馬岱與魏延等中立派來看，純屬就是一鍋粥。

所以，一旦諸葛亮自立，蜀漢將立馬陷入混戰。在這種情況下，東吳與曹魏會在那看著？也別說跟東吳結盟之內的話，諸葛亮沒有那個名義，也別小瞧旗幟的重要性。一旦諸葛亮自立，將不是三國之勢，而是曹魏與東吳的南北對峙。

劉備不是傻瓜，諸葛亮也不是傻瓜，而古人更不是傻瓜。在這種一目瞭然的情形下，以諸葛亮的智慧，他腦袋被驢踢了才會去幹這種自立門戶的事。

若諸葛亮自立，他也不是諸葛亮，而是司馬懿了。

本人不才，時間倉促，來一段。不過觀點和你們不同，怕會有很多人要罵。且不說諸葛亮當皇帝或者當臣相，就講諸葛亮隆中說，得荊益二州可三國鼎立，待天下有變，一路出秦川，一路出宛洛，天下可定也。真是一箱情願，書生之見，可實際情況呢，只能當一方諸侯，且隅而安。

要想逐鹿中原，關中或者中原必須有你的戰略伙伴，外攻內應，奪取立足中原之地，還要爭取關中和中原的民心。提高民望，在中原核心的地方你不插手，那末只能被邊緣化。還想當皇帝，哼；看來只能當軍閥了。開始就遠離政治中心，又怎能有你的市場呢？益利就在那，你不參與，你不直面去爭理力說，又怎能分享成果，和接近政治舞臺中心，得到人們的仰視呢。理想很美滿，現實很殘酷。既然為了利益，就不能被邊緣化。今非昔比，老樹發新枝，葉貌茂盛，擴散周邊，既然而然你就是領導，不必強求。

諸葛亮取代劉禪，反而不如在丞相的位置上做的好。原因有以下三點。

諸葛亮在蜀中的威望雖然很高，但也不是所有的人都支援他。首先他代表的是荊州集團，益州集團和諸葛亮並不齊心，荊州派的魏延和諸葛亮也不大和睦。一旦諸葛亮取代劉禪，必然有人站出來反對，尤其是魏延。光內耗就會讓諸葛亮應接不暇。

諸葛亮接受託孤（公元223年）到逝世（公元234年）共11年時間。緣以上面所說的問題，諸葛亮穩定局面就需要花很多的時間。給予他北伐的時間並不多。諸葛亮多年無子，過繼了大哥諸葛瑾家的二兒子諸葛喬，但是諸葛喬也很早（公元228年）就去世了。後來老來得子，才有了一個兒子諸葛瞻（公元227年出生）。諸葛亮去世的時候，兒子諸葛瞻才8歲。諸葛亮將面臨比劉備託孤更困難的局面。壽命這事不能改變，不會因為替代了劉禪就能多活12年。

諸葛亮去世後，蜀國的三軍統帥是姜維（姜維也是在蔣婉、費禕之後才掌權實施北伐），此時姜維還是魏華人。諸葛亮身邊並沒有合適和信任的人作統帥。稍微靠譜點的就是魏延和被劉備評價為“言過其實，不可大用”馬謖。前面也說了，魏延和諸葛亮不大和睦，支援諸葛亮的可能性非常小，即便是支援，諸葛亮也不會放心。至於馬謖如果沒死會有多大成就不好確定，但至少現在才能不足以支援他做三軍統帥。如果內部不穩定的情況下，諸葛亮是不敢輕出的，北伐很可能擱置，更別說統一了。

其實蜀國滅亡最大的問題在於蜀國太弱，關羽大意失荊州和劉備的夷陵慘敗留給劉禪、諸葛亮的家底並不豐厚。

丟失荊州不但丟失地盤、錢糧、人口，更是損失了數萬的精銳部隊。夷陵之戰再次損失數萬精銳和大批的青壯軍官，水軍更是全部投降魏國。諸葛亮可用之兵只有二十萬，每次也就只能帶十萬，巧婦難為無米之炊，沒有什麼大的機會，北伐難有作為。

其次才是劉禪寵信官宦黃皓，但是前期的劉禪還是不錯的，雖然沒有做出什麼大的成就，也不大讚同北伐，但諸葛亮決定北伐之後，對他的北伐工作還是全力支援的。

謝邀!我想諸葛亮不會廢劉禪而自立，這是因為蜀漢政權的建立是建立在東漢餘蔭之下建立的，也就是說當時東漢政權雖然明存實亡，但世上還有許許多多保漢勢力和保漢人士在為東漢重興而奔走，蜀漢政權的建立，使這些勢力和人士走到了一起。而諸葛亮只是其中代表之一。也可以這麼說就連當時的曹操，也是保漢分子其中一個，只不過是曹丕壞了曹操的整個圖謀大計!而在蜀漢政權內，雖然諸葛亮是蜀漢的軍政大臣，掌握著政治、軍事、經濟上的話語權，然而這些權利是建立在擁漢勢力這個基礎上的，一旦失去這個基礎，諸葛亮的這些話語權就象建立沙灘上的大廈一樣，頃刻崩塌。當然諸葛亮也沒這心思，這在諸葛亮前後《出師表》裡就看出來了!假設說諸葛亮自立，那他的政權很快就會被吞併，一個人就是再聰明，但在絕對的實力面前也是白搭!劉備很聰明，他在臨死之前把這些因素全考慮進去了，並且做了祥細周密的安排，劉禪被俘未被殺害就是劉備事先全面部局的結果!諸葛亮死後，雖有姜維力挺蜀漢，但以曹魏絕對的實力，蕩平內外交困的蜀漢政權也並非難事，雖這中間有些緣故，但綜合看來漢氣數未盡就不能盡全力而滅之。還是一個字“耗”!等到蜀漢燈盡油枯，自然也就滅亡了。諸葛亮自立別說統一三國，就說蜀漢立刻崩盤都有可能!再次謝邀!祝你生活愉快!

大家好，我是“寧靜影像故事”，喜歡歷史，分享有趣好玩的影片給大家。

不會。

劉備當時託孤白帝城，將劉禪託孤於諸葛亮。劉備當時說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”諸葛亮忙哭泣道：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”（《三國志·蜀書·諸葛亮傳》）

看似是信任諸葛亮，甚至說了諸葛亮可取而代之的話，其實暗藏玄機。

諸葛亮自己是忠臣，從內心裡就沒想過要廢掉劉禪，自己當皇帝。諸葛亮也清楚，蜀國國力剛剛遭到嚴重的損耗。自己取代劉禪當皇帝，蜀國將會產生更大的動盪。劉備遺留下的老臣很多不會支援諸葛亮，蜀國的百姓也不會。蜀國百姓跟隨的是劉備劉氏家族，並不是諸葛亮。

諸葛亮實際上的權利，只在劉禪一人之下，萬人之上。諸葛亮也發動了六次北伐，但都失敗了。即使諸葛亮做了皇帝，他也會北伐，並不會因為身份地位變了，結果就會變。

蜀國經過夷陵之戰，國力大損，已是三國裡實力最弱的國家。加上蜀國老將所存無幾，能領兵對抗吳國，魏國的，只有諸葛亮，姜維，魏延，趙雲。人才的不足，不管諸葛亮當不當皇帝，蜀國都不會統一三國。

如果諸葛亮選擇當皇帝，而不是輔佐劉禪，能統一三國嗎？（邀）

這就更不可能了。如果諸葛亮在劉備死後，公開篡位奪權，不說統一三國，估計人身安全都成問題。一個亂臣賊子，說的話誰聽，作的事人人都看不順眼，不說刺客，即就是警衛，估計都想殺了他。一個人的思想，是其一貫言行舉止的反映，不可能一下子突然改變。在託孤現場，劉備不光對諸葛亮反覆叮囑，也對李

嚴，趙雲等做了安排，如果諸葛亮事後起了異心，不說關興，張苞等關羽張飛的後人，就是這些託孤大臣都不會答應。就像司馬懿發動的高平陵政變，並不單單是司馬懿手段厲害，而是曹爽自己作死，事情作的過分，天怒人怨，司馬懿才藉助蔣濟，高柔等人支援，奪取洛陽控制權進而擒拿，定罪，誅殺曹爽及其黨羽。如果諸葛亮變心，那麼，即使諸葛亮的學生薑維，信任的馬謖，以及一批後來北伐將領，都不會贊成擁護，會群起而攻之，諸葛亮自身難

保，那裡有啥統一三國的能力。不是這些人對劉禪多忠誠，對劉備多懷念，而是覺得諸葛亮和以前相比，變化太大，無法接受。再從另一個角度看，劉備稱帝，劉禪接班雖然也不地道，但畢竟姓劉，從傳承角度，多少能扯上劉邦，劉秀一點。可諸葛亮算啥子？一下冒出來個諸葛皇帝，自從秦始皇創設皇帝名號以來，不說截止三國，就是到清末，也沒有一個諸葛皇帝啊！這事傳出去，估計連魏國曹丕，吳國孫權都會漰潰，蜀國，魏國，吳國老百姓恐怕迷迷糊糊，不知道咋回事了。（15:25）

一、劉禪沒有成為諸葛亮統一三國的阻力

諸葛亮圍住司馬懿，正要消滅他的時候，劉禪受小人蠱惑，令諸葛亮班師。你還相信《三國演義》裡的這些鬼話嗎？事實上，劉備死後，諸葛亮大權獨攬，並未受劉禪掣肘；而且諸葛亮的大部分時間在漢中度過，兩人都有充足的空間。

劉禪是個如假包換的傀儡和兒皇帝，他喊諸葛亮為仲父，“政由葛氏，祭則寡人”，——劉禪和政事無緣，雖為皇帝，但是，沒有最後的決定權，“政無鉅細，鹹決於亮”，諸葛亮才有最後的決定權！對於諸葛亮的北伐，劉禪是反對的，但他沒有阻止諸葛亮。

在這種局面下，諸葛亮五次北伐，沒有拿下魏國領土，怪不得劉禪！

第一，是沒有能力當皇帝，這是最現實的問題。蜀漢最弱，政權不穩。從外部看，魏吳強敵環伺，西邊、南邊的少數民族隨時反叛；內部來說，政治班子裡，有荊州集團、東州勢力（劉璋舊部）、本土勢力，三方明爭暗鬥，政權不穩。如果諸葛亮貿然稱帝，蜀漢陷入混亂，折騰一番之後，即便成功也會元氣大傷，亡國只是時間問題。

第二，為個人清譽。諸葛亮的北伐旗號是繼承先帝遺志、恢復漢室江山，如果自己稱帝，可能會眾叛親離、身敗名裂。再說，能稱帝的都是梟雄，文人成事很難。

第三，接班人問題。諸葛亮只有諸葛瞻一個兒子，他去世的時候，諸葛瞻才八歲。諸葛亮給兄長諸葛瑾的信裡說“瞻今已8歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳”，對諸葛瞻不看好。在這種局面下，即便是當了皇帝，又能傳給誰呢？