-
1 # 威馬汽車Club
-
2 # 生活點點觀
提到三缸發動機就會讓人不由的想起在90年代跑遍大江南北的夏利,夏利就是搭載的日本大發汽車的三缸發動機,這款發動機自從1977年在日本釋出後,直到2012年夏利正式停車,也持續生產了35年,那麼既然能堅持35年,一定有它的優點,體積小、重量輕、成本低,當時一臺三缸發動機的採購成本也就是兩千多一點,但給華人留下的固有印象,馬力小、震動大、毛病多。
現在各大汽車廠商為了符合各個國家制定的環保標準,紛紛開始研究三缸發動機,別克、福特、寶馬等車企也都在小排量車型中開始使用三缸發動機,但華人並不買賬,可能是受夏利三缸發動機的影響吧,Excelle採用了1.0T和1.3T三缸發動機,銷量一日千里,現在已萎靡不振,那麼三缸發動機有哪些優缺點那?
優點,體積小、重量輕,所以維修非常方便,耗油低,發動機少了一個缸油耗成本會降低,所以用車成本也進一步降低,還有配備渦輪增壓的三缸發動機動力不比四缸發動機差,大家可以看看三缸發動機的動力引數就能比較出來了。
缺點,發動機工作時,很容易產生震動,由於發動機兩邊的氣缸數量不均勻,所以會造成發動機的抖動,發動機的聲音也會更大,即使三缸發動機採用了平衡軸技術,但也達不到四缸發動機的震動水平,而且由於發動機少了一個缸起步和加速都受到了一定的限制,所以追求駕駛感受的消費者是不能容忍的。
-
3 # 售後服務技術總監
隨著國家對油耗要求不斷提高,汽車廠家也是想出了很多對策,三缸發動機就是一個使用比較多的方式。以前由於都是自吸發動機,所以三缸發動機只能用於小微型車上,比如夏利,QQ,Alto等車型都是3缸發動機。現在渦輪增壓技術已經相當成熟了,所以很多汽車廠家都在推廣使用小排量三缸渦輪增壓發動機,有很多人都在問為什麼都是1.0/1.2/1.3/1.5的排量,做四缸發動機不是更好嗎?為什麼要做三缸發動機呢?其實這裡還是有一定道理的。相同排量的發動機三缸的優勢在於發動機衝程可以更長,這樣發動機的低扭就會更好,而且三缸發動機自身的摩擦阻力更小,重量更輕,加工製造成本更低,所以越來越多的品牌都在使用三缸發動機了。三缸發動機有一個最大的弊端就是抖動現象,這是三缸發動機避免不了的一個問題,雖然廠家使用了平衡軸和雙質量飛輪等手段降低發動機抖動程度,但和四缸發動機比還是要大點的。
-
4 # 紳愛車
感謝誠邀。
三缸機有什麼優缺點?隨著政策調整,控制排放,很多廠家不得不生產三缸機來滿足政策要求,但是三缸機由於先天原因,會存在很多問題,今天我們來探討三缸機的優缺點。
三缸機缺點一,抖動
奇數缸的致命缺點就是抖動。活塞上下運動會產生往復慣性力。四缸機的曲拐角度為90度,由於是偶數缸,可以完美中和往復慣性力,達到平順的效果。而三缸機曲拐角度為120度,無法中和往復慣性力,從而產生抖動。二,動力輸出
三缸機發動機由於缸數的減少,氣缸排量也會減少,所以目前基本上每一款三缸機都會配備渦輪增壓,來彌補動力。但是由於三缸機的飛輪會比四缸機飛輪大。飛輪的作用是儲存動力和傳輸動力的,想要既保證動力連貫性又要保證動力輸出依舊是三缸機的難題。低速起步會抖一下,高速動力不夠用。
三,耐用性差
既然三缸機會抖動,如何抑制抖動嗯?還需要提到發動機機腳墊。發動機機腳墊的作用就是抑制抖動。抖動就會帶來磨損,發動機機腳墊就會開裂,後期維修成本也會提高。
三缸機優點一,滿足政策排放
為何要研究三缸機,還不是為了滿足政策排放。排放降低了,保護環境。
二,體積小
三缸機少了一個氣缸,整體質量和體積就會減少,可以更好的裝配,也方便混合車型電動機的安裝,寶馬i8就是最好的例子。三,油耗低
-
5 # 眾車國度
隨著國家的環保方面的要求越來越嚴格,為了應對政策上的變化,各大車企都開始研究三缸發動機,由於其缸數少在技術上要更為簡單一些,同時油耗也比較經濟,最重要的是成本比四缸機要低。
上汽通用在旗下的很多車型上都搭載了三缸發動機,比如Excelle、Monza都搭載了1.0T或1.3T三缸發動機,技術上還是比較成熟的,而吉利新出的幾款車也都搭載了三缸發動機,比如繽越、繽瑞等車型。
三缸機被人們詬病最多的就是發動機抖動問題,這個是天生的只能通過後期技術上進行抑制,還不能完全解決,只是在怠速時稍微有點明顯,駕駛中感受不深,不像以前的三缸機抖動的厲害到讓人害怕。
三缸機在後期的穩定性上不如四缸機,故障率方面要稍高一些,不過日常家用還是能夠勝任的,現在三缸機已經是一種趨勢了,後續會有更多的車型加入到這一行列裡來。
最後,就從駕駛感受來說,繽越發動機的表現還是很穩定,如果不說是感受不出來是三缸機的。
-
6 # 勇哥生活秀
三缸發動機優點:
三缸發動機因為少了一個氣缸,所以它的重量就會減輕不少,從而就會起到一定程度的省油效果,第二個優點,相對於四缸或者六缸的發動機來說,三缸發動機的生產成本較低一些,所以它的維修以及保養的費用也會降低一些,而且搭載三缸發動機的車價也會稍微優惠一些。
1、油耗低,更低的碳排放,節能減排。相同排量發動機,三缸發動機比四缸發動機少一個缸,進入發動機的的空氣體積就越少,因此噴油量也會減少,油耗就會更低。最關鍵的一點,目前的整個大環境都是節能減排,三缸發動機具有先天優勢。
2、更少的能量損失。與四缸相比,少了一個缸,減少了機械部件,就會減少機械摩擦帶來的能量損失。不管是熱傳遞損失還是摩擦損失,都比4缸要少。
3、與四缸相比,在相同排量下,能量損失小,單個缸能效更高。相應的,燃燒效率增加。
4、質量輕,體積小,節約空間,使得發動機佈局更為合理。同時,還可使車身整體質量減輕。
5、由於結構縮小,材料用的就少,相應的製造成本就會減少。
三缸發動機缺點:
首先就是三缸機的動力偏弱,因為三缸機少了一個氣缸,所以三缸機的動力則會偏弱一些,但好在三缸的發動機基本上都增加了渦輪動力,所以三缸機的動力方面雖然偏弱但還算說的過去;第二個缺點就是抖動問題,因為三缸機執行起來不平衡就會導致抖動的問題出現,廠家為了解決這一問題,加裝了很多的橡膠件,以此來緩解抖動問題,但是並不能根除抖動問題!再加上橡膠件是一個損耗品,時間長了橡膠件老化之後,抖動問題則會更加明顯,這個問題也是讓人非常頭痛的一個問題!還有就是三缸發動機的技術還不太成熟,所以難免會出現一些故障,一旦出現故障問題,那麼就讓人非常頭痛了,不僅費時而且還費錢!
1、發動機抖動,震動大,噪音大。抖動可以說是奇數缸發動機的致命缺陷。因為三缸發動機的工作方式與四缸發動機的不同,三缸發動機是兩上一下或者一上兩下,這就導致了工作狀態始終不平衡,而偶數缸正好能中和這種往復慣性力。最簡單的比喻,三個人抬轎總不如四個人抬轎穩當。
2、動力小。這是先天性決定的,缸數越多肯定定力越大。特別是起步和高速狀態時,非常明顯。不過城市代步來說,是問題不大的。
3、動力不連貫(動力輸出不線性)。四缸發動機缸與缸之間的工作角度是60度,三缸發動機每個缸相鄰工作的角度是90度。由於傾角變大,活塞運動不平衡,整個運動過程是斷斷續續的。
4、因為抖動、震動、活塞運動不平衡,可靠性、耐用性低。
-
7 # 山東友嘉
今天剛巧開了一下朋友的Excelle1.0T三缸機,,總的感覺動力還可以,猛踩油門的時候推背感也是有的!上了高速以後80-120油門響應還可以,120往上就一般般了,畢竟是1.0的排量嗎可以了。油耗肯定是比四缸機低一些,高速油耗5個多一點,平均油耗7.1(表顯的)這裡對油耗就不做評價了(同樣駕駛習慣,同樣車型的狀態下三缸機還是很省油的)
對於三缸機的缺點第一抖動,第二噪音!
我開的這輛Excelle車齡一年多零3個月,啟動時開啟前機蓋發動機抖動嚴重,進入正常執行狀態後抖動就不是很大,但是還是抖。進入駕駛室後手握方向盤有明顯震感,關掉音響噪音明顯比四缸機要大一些,但是還在可接受範圍之內。隨著車齡的增長髮動機連線橡膠件老化噪音會有所增加!
總結 優點省油,排量低環保更容易達標!
缺點抖動是不可避免的,噪音也是有的!
本篇只是針對Excelle1.0T發動機說了一下我自己的觀點,如有不足之處望大家諒解。
-
8 # 基金投資小哥
三缸發動機優缺點
優點:
三缸機的優勢主要有兩點。一是油耗相對較低,氣缸少了排量自然就小了,油耗方面也會有所下降。第二個優點就是體積小,重量輕。體積小了之後,能夠最佳化發動機艙的佈局甚至是駕駛艙的佈局,與四缸發動機相比佈置更靈活。
缺點
1、抖動
三缸發動機由於設計缺陷,和四缸發動機相比,天生存在怠速抖動的問題,這一點已經人盡皆知。也正是這一點讓很多人對三缸發動機望而卻步,比如別克Excelle、BMW1 Series等,都避免不了抖動的通病。
2、噪音
噪音同樣是三缸發動機的通病之一,廠商透過在發動機艙增加隔音罩、在駕駛艙使用隔音更好的用料等方式來降低噪音,但在車外仍舊會很明顯。
3、動力不足
雖然現在大多數三缸機都採用了渦輪增壓及缸內直噴技術,但在渦輪沒有介入前會扭矩不足,也就是說在低速行駛時會稍顯無力。此外,偏高的轉數設定會導致舒適性和平順性和四缸機相比也有些差距。
-
9 # CMC車主俱樂部
三缸發動機由於比四缸發動機缺少一個氣缸,也有一些明顯的優勢,如體積小,重量輕,排放量小等優勢也是很受一些車輛製造廠喜愛的。
三缸發動機因為少一個氣缸,所以用料零部件數量都有所減少。這樣就使發動機的體積小,重量輕,生產和維護成本都要比四缸發動機要小。同時減少了缸內接觸金屬表面導致的摩擦。
同時還因為缺少一個缸體,就使三缸發動機的排量減小,符合當下的節能減排的政策等優勢。
當然三缸發動機的缺點也非常明顯,三缸發動機產生的抖動和噪音,非常影響我們用車的駕駛感。三缸發動機因為缸數是奇數最大的缺陷首先就是抖動。發動機的活塞運動會產生往復返的慣性力量,而偶數缸它正好能中和這種慣性力,但是奇數缸卻是不能的,這就是為什麼三缸發動機會抖動的原因。
現在三缸抖動最普遍的解決方法是平衡軸,。在曲軸驅動的平衡軸的每個端部具有一定重量的配重鉛。平衡軸的配重鉛與端部活塞是呈相反方向的運動。 它可以有效的來抵消一些振動力。但是增加平衡器軸製造成本肯定也是會增加的,還有平衡軸的增加也增加了發動機的重量,這就使三缸發動機的一部分的優勢被抵消了。
-
10 # 貓眼看車
三缸發動機最大的優勢就是節省成本,拉低整車售價,其他的根本談不上優點。所謂的節省油耗貌似也沒有可靠的證據來支撐吧!回頭看看三缸車降價幅度,是不是普遍挺大的,因為本身就不值那個價。少一個缸工作就能省油?摩托車單槓機肯定省油,可摩托車自重才多少?我們把單槓機放到轎車上,會是什麼效果,有句話叫:小馬拉大車,反而更費油。現在太多1.0T、1.2T,不可否認,在溫柔模式下,理論上油耗肯定不高,但是遇到提速、上坡等需要大功率輸出情況下,會是什麼結局?
真正的省油,是發動機+變速箱配合默契,技術的不斷進步,車體材質輕量化,而不在於幾個缸,現在很多四缸機比三缸機還要省油。三缸發動機缺點其實大家都知道,抖動+噪音,我原來試駕過別克閱朗1.3T頂配,一腳油門下去把副駕駛銷售員嚇得不輕,提速還可以,但是引擎室傳來類似馬達的“噠噠噠”連續聲音,而四缸機都是非常線性的聲音。
寶馬算是較早採用三缸機的車企,貌似至今也沒有解決抖動噪音問題,更不要提自主品牌。現在唯一的方法就是強化隔音和防震措施,儘量降低抖動和噪音幅度。孃胎裡帶來的真的很難從根本上解決。最後,建議看看自吸引擎或者四缸增壓引擎車型吧!
回覆列表
感謝邀請,這是一個非常專業性的問題,如果我們從技術角度出發,擺出各種資料,或許最終也難以真正的分出優缺點,那麼,我們作為消費者來說,就站在消費者的出發點,說一下真實的體驗,不看引數不看資料,從現實來看,我個人認為,3缸發動機幾乎沒有優點,至少缺點大於優點!
首先,眾所周知,3缸發動機研發的初衷就是降低環保排放,它所謂的優點就是體積小、質量輕,這一點基本是肯定的優點,但是它所謂的另一個優點,汽缸數少了,排量相對就會變得更小,排量小了發動機吃得就少,這樣一來油耗自然就會更低,3缸更省油,這一點我不認同,本田CIVIC的1.0T和同系1.5T相比,幾乎油耗分不出高低,甚至部分車主口碑中好會高於1.5T,最後一個優點,就是所謂的排放標準,雖然說降低了排放,我認為多少有點應付政策的意思,既然降低排量為何不去選擇新能源汽車?
說完那些書面上的優點,再說缺點,缺點那就比優點更突出了,首先就是體現在駕乘感受上,工作不平衡導致的噪音和抖動,是目前3缸機難以解決的問題,由於發動機兩邊放置的氣缸數量不均等,所以在工作中更容易出現抖動,發動機聲音或也將更大,特別是3缸機一般都是小排量渦輪增壓發動機,更容易出現這種現象,由於進氣量更小,起步和加速效能都非常一般,在車輛滿載的時候,低扭不足現象明顯,這一點可以參考別克Excelle的1.3T三缸,另外,別看氣缸少了一個,但是它的製造成本遠要高於四缸機,因為為了達到小排量高輸出、以及解決結構不對稱所帶來的強烈振動問題,需要採用許多新技術。
如果以上還沒有說服力,那麼我們來現實說事,寶馬作為汽車行業巨頭,技術自然不用多說,自從出了1.5T三缸後的X1和3系,口碑很一般,甚至寶馬未來會全面放棄這臺三缸發動機的研發和搭載,寶馬都解決不了的問題,別的車企更不用多說了,本田CIVIC由於1.0T賣不出去,加價1.5T,但是人們寧願加價等車,也不選擇1.0T三缸,別克更不用多說了,原來Excelle1.5L和1.5T時代,銷量還坐過緊湊型轎車冠軍,非要搞出1.3T三缸,銷量逐漸下降的同時,在最作死的路上也越走越遠,目前1.3T三缸GL6同樣半死不活,那麼,整天說三缸優勢明顯的,有哪一款成功了?