漢武帝是中國封建社會時期一位雄才大略的皇帝。他在位時期，是西漢最強盛的時期。他在政治、經濟、思想文化、軍事、民族關係上採取了一系列措施，促進和鞏固了大一統的局面。

功績有：（1）政治上，重用人才，削弱諸侯國勢力，加強中央集權；（2）經濟上，將鑄幣權和鹽鐵經營權收歸中央，統一鑄造五銖錢；治理黃河，免除水害；（3）思想文化上，“罷黜百家，獨尊儒術”，把儒家學說作為封建社會的正統思想；舉辦太學，推行儒學教育；（4）軍事上，派衛青、霍去病大敗匈奴，解除匈奴對北方的威脅；（5）民族關係或對外交往上，派張騫兩次出使西域，為絲綢之路的開通打下了基礎。

過錯有：（1）過於迷信武力，長期發動對外戰爭；（2）有求仙迷信思想，浪費大量人力物力。

總之，漢武帝是中國古代一位傑出的政治家、軍事家，他的功大於過。

(原創)漢武大帝 《漢武大帝》已經演完了，總體上看還是可以的，只是有的地方還是有點遺憾的，我覺得首先是在對白上，含有了許多現代的詞彙，這樣的詞彙用在了古裝劇裡，讓人有些彆扭。再有就是漢景帝所表現的威嚴性差， 在和大臣們議事時有點平起平坐的感覺，少了些帝王的霸氣，在喜怒哀樂方面也不是很理想，不管遇到什麼事情，表情都是很單一的，不能夠很好的反映人物的內心世界，比如說在得知幡王造反時，作為一國之君卻表現的很平常，似乎只是小事一樁，另外就是劇中的音樂，不能很好的襯托劇情，這也是一個遺憾的地方。同樣是大型的歷史劇，我們不妨對比一下另一部歷史劇《康熙王朝》，不管李楠演的康熙（青年時代），還是陳道明演的康熙，都帶著一種龍的靈氣，都有一種帝王的氣派。皇帝上朝時，配上激昂的音樂，更能襯托出皇上的威嚴。年少的康熙在即將剷除鰲拜之時，面對著曾對大清立下不朽戰功，而今又密謀造反的第一武將，從他的眼神裡就可以看的出對鰲拜所偽的一種惋惜，對他叛逆的一種憎恨，以及對剷除叛逆絕不手軟的一種堅強。同樣也是削蕃，當康熙聽說吳三桂造反之時，他的那種吃驚、憤怒，以及他對自己事先對事態估計不足的悔恨，都表現的淋漓盡致，而漢景帝在這方面卻沒有表現出來。 不過陳寶國扮演的漢武帝還是滿精彩的，把一個正直、有信心、有志向、不向邪惡低頭的一個大有作為的皇帝表現的活靈活現，不愧為是一個實力派的演員。還有就是本劇先後共有4位演員扮演不同時期的漢武帝，如果你仔細的注意一下，就會發現他們4個人當中從臉上看，都有著相似之處，還真的有點從小到大的意思，這個是一般的電視劇中所少有的。人常說相形見拙，如果我們把兩部電視劇比較一下，也許我們就能發現一部電視劇的成敗之處，面對《漢武大帝》，我感到多少還是有些遺憾的。

說到漢武帝，第一個印象是毛主席的詞“惜秦皇漢武，略輸文采”；第二個印象是小時候黃曉明、陳道明主演的《大漢天子》，雖然劇情與歷史有所出入，但是黃曉明真的是把一代天子出演的淋漓盡致；第三個印象則是金屋藏嬌的故事，如果後來的陳阿嬌沒有那麼嫉妒，那麼傲慢，也許就不會那麼慘了。

漢武帝劉徹是西漢第七個皇帝，十六登基，和康熙一樣，小小年紀就肩負起國家大任，起初朝政由竇太后把持，太后去世才開始親政。在軍事上，大破匈奴，吞併北韓。“匈奴未滅，無以家為”的霍去病就是這個時候的人物，為西漢破匈奴立下了汗馬功勞。外交方面，漢武帝派人出使西域，推動了經濟文化的大發展。政治上實施推恩令，加上中央集權，奠定了中國大一統的政治格局。文化上獨尊儒術，惟才是舉。說漢武帝“略輸文采”表明劉徹在文學史上也是有所貢獻的，他的《秋風辭》就是一個例證，筆詞流暢，很值得一讀。人無完人，劉徹在位期間，由於連年征戰，民生凋敝，後來還出現了農民暴動。說到劉徹，巫蠱之術是繞不過去的。那個年代科技尚不發達，人們十分相信所謂的神怪，當初陳皇后被廢也是因為巫蠱。

漢武帝之所以是漢武帝，在個人魅力上也是有自己的獨特之處，回顧自己的所作所為，漢武帝頒佈《輪臺罪己詔》，說：“朕即位以來，所為狂悖，是天下愁苦，不可追悔。”

總的而言，漢武帝開創了西漢王朝最鼎盛繁榮的時期，是中國封建王朝第一個發現高峰，在他的治理下，漢朝成為當時世界上最強大的國家。

最後用cctv的評價結束漢武帝的一生：

他建立了一個國家前所未有的尊嚴；

他給了一個族群挺立千秋的自信；

他的國號成了一個偉大民族永遠的名字。

一、雄才大略的漢武帝是誰的榜樣？

眾所周知，漢武帝鑿空西南，用很少的兵力收服了吳越、閩、南越、滇、夜郎以及北韓等周邊的小國，將其納為內附諸侯，或乾脆設定郡縣，將中國的版圖從黃河長江一帶，一直擴充套件到東海和南海；同時，幾次北擊匈奴，徹底結束了漢初以來受制於匈奴的被動局面。這些，確實得益於他的雄才大略，也對今天形成了深遠的影響。

但是，歷朝歷代把漢武帝當榜樣的帝王們，都只是看到了開疆拓土這一點嗎？

不然，後世的帝王們最推崇漢武帝的，是他強大的個人集權、一人專制，這對帝王是有好處的，卻對我們這些普通人，真沒什麼特別的好處。

一人專制這個詞，是徐復觀的發明。

今天的人，說起古代，常常會以為那是非常專制的，帝王一個人說了算，君讓臣死，臣不得不死；君想幹嘛就幹嘛……這些，多半是影視劇和民間文學帶來的印象。其實，古代的情況很複雜，皇帝的空前專制要到明代之後才定型。

在元明之前，特別是漢唐宋這三個時間比較久的朝代，皇帝的權力是很受限制的，特別奇怪的是，越是那些所謂雄才大略的君主，像秦始皇、漢武帝，就越是專制，越是將自己的權力擴大到皇帝的許可權之外。

最為典型的就是漢武帝。

古代的朝廷分內朝外朝，這是常識，宰相是外朝的首領，負責政務，內朝則專門有一套班子，處理皇帝的家務事，內外朝雖然有互動，但道理上是分開的，就像今天黨政分開一樣。所以，在西漢前期，所謂的文景之治時期，皇帝本人並不願意過多的干涉外朝的事物。像內朝的官員如大將軍等，並沒有什麼實權。

到了漢武帝，他要掌權，就做了兩種事情。一種是強力的摧折外朝，大家可以 去數一數，漢武帝時期的宰相，一共只有幾個是善終的。對外朝的首領，他說殺就殺。另一種，則是為內朝擴權，因為從職權上看，皇帝沒有太多的機制管理事務，漢武帝就在內朝建立各種班子，用內朝的官員架空外朝，從而掌握大權。

這種想方設法集權，搞成一人專制的權術，損害的是正常的治理秩序，間接損害的是普通百姓的利益。沒有了約束的皇帝，是非常可怕的。

可這種權術和行為，居然在今天還有很多人叫好。

悲哀啊。

在中國古代史上，人們常常把秦皇漢武相提並論，這是有道理的。因為，中央集權制國家，由秦始皇建立，而由漢武帝鞏固下來。

漢武帝，名叫劉徹，景帝之子，是一漢武帝漢朝第五個皇帝。他七歲當太子，十六歲繼帝位，七十一歲死去，在位五十多年，佔了整個西漢王朝四分之一的時間。

漢武帝統治時期，中國的秦漢社會在政治經濟、軍事、文化等各個方面，都有了一個較大的發展。漢帝國達到了它強盛的頂點。許多封建史學家把這一切，都歸功於漢武帝個人的“雄才大略”。我們不否認漢武帝是一個傑出的帝王，但是，仍要從西漢社會初期的歷史條件中去尋找，才能對漢武帝的作為，找出正確的答案。

漢興六十餘年，實行黃老之治，堅持休養生息，封建經濟得到全面恢復，中央集權下統一的局面正在得到鞏固和加強。歷史為漢武帝提出了任務，也為他提供了條件，使他在歷史舞臺上作出了有聲有色的演出。

漢武帝加強了專制主義的中央集權。封建專制主義的中央集權制度，有這樣一個特點，就是大權集中在封建朝延，而封建帝王又把一切權力都掌握在自己手中。

有一個小故事很能說明這個問題。漢武帝當小皇帝的時候，是由他的祖母竇太后當權。武帝二十一歲，竇太后死去。武帝母親王太后的同母弟田蚡做了丞相。因為有王太后的支援，田也很想專權。一天，田蚡向漢武帝奏事，推薦了一大批重要官員。武帝沉著臉問田蚡，“你準備任用的官員完了沒有？我也打算用幾個人！”從此，田蚡只好遇事少管。漢武帝把朝廷的一切大權，都攬在個人手中。

為了加強中央集權，漢武帝繼續解決藩國問題。經過“七國之亂”，各地封國受到很大的削弱。但到武帝時，有些封國“連城數十，地方千里”，勢力仍然不小。漢武帝採納了主父偃建議的“推恩”辦法，把原來只由長子襲爵的諸王國政為可以分封其他子弟做侯國。按照漢制，這些侯國不再受原王國管轄，而直接由各地的郡來管轄。這樣一來，各個王國越分越小，勢力越來越弱，自然無法割據地方，對抗朝廷了。

與此同時，漢武帝還利用種種藉口來剝奪各個諸侯國的爵位。比如，漢武帝規定每年八月會諸侯於祖廟中，諸侯必須出金助祭，如果有的諸侯國“金少”、“色劣”，就要奪爵。因這被奪爵的就有一百多人。據統計，漢朝初年因功封侯的有一百四十多人到武帝太初年間，就只剩下五人了。

漢武帝加強中央集權的另外一個重要措施，是建立了以皇權為中心的官僚制度。武帝前，朝廷大臣多為功臣或功臣子弟。一般官吏也多出於豪門權勢之家。到了武帝，大量提拔地主階級的知識分子，充當中央和地方官吏，以加強忠於個人的政治力量。漢武帝還設立“太學”，透過“太學”來培養和選拔官吏。另外，漢武帝還透過所謂賢良策試，從地方選拔忠於自已的人才。比如董仲舒和公孫弘，就是透過賢良的策試，而被選拔重用的。

總之，漢武帝為了從政治上加強中央集權，採取了兩手政策，一手是繼續削弱可能成為地方割據勢力的諸王國勢力，另一手是加強以皇帝個人為中心的官僚制度。次武帝所建立的這種文官官僚制度，一直為以後的歷代封建統治者所仿行沿用。

漢武帝在政治上加強中央集權的同時，又把財經大權集中在朝廷。經過漢初幾十年的休養生息，到了漢武帝時期，經濟有了很大發展。封建史書上記載，當時朝廷裡放的錢長期不用，串錢的繩子都爛斷了，糧食多到倉庫裡放不下，堆在露天裡，任其腐爛。但是，在漢武帝執政初期，許多財經大權，卻仍然掌握在地方大地主大商人手中。為了把財政經濟大權掌握到朝廷手中，漢武帝採取了以下重要措施。

第一，統一幣制，朝廷鑄錢。秦始皇統一全國之後，曾經實行過一些統一貨幣的政策。但到了漢初，地方諸侯王以及鉅商豪強，都可以自行鑄錢。豪強役使貧民，開採銅、錫礦，用鉛、鐵雜入銅內，鑄劣錢牟暴利。漢武帝改用五銖錢，五銖錢統一貨幣，嚴禁私鑄。據《漢書》記載，為了制止地方私鑄，漢武帝殺了私鑄的人幾十萬，自首免罪的有百多萬，可見，這是一場多麼殘酷的鬥爭。

第二，鹽鐵專賣。冶鐵、煮鹽和鑄錢，這是當時最大的項財源收入。漢高祖代秦立漢，為了取得地方豪強的支援，三大利都允許民間私營，最大的鹽鐵商積財多至萬金。漢武帝時對外用兵，急需開闢財源，採用各種辦法斂錢，卻無法從鹽鐵商人手中取得。公元前119年，漢武帝任用桑弘羊等三人為理財官，禁止民間私自冶鐵煮鹽，並在全國設鐵官四十多處，鹽官三十多處，對鹽鐵實行官營專賣。由此朝廷增加了巨大收入。

第三，“算緡錢”。緡錢就是商人的本錢，算緡錢就是向商人徵收的財產稅。具體辦法大致有：一，商業資本和高利貸資本二千錢徵收一算，即一百二十錢；二，手工業資本稅率較商業資本減半；三，商人的車每輛徵稅二算，普通人的車每輛徵收一算。商人的資本由商人自報，如有以多報少，就要沒收財產，罰令守邊一年。當然富商大賈不會不進行反抗，漢武帝又鼓勵“告緡”，就是對商人所報不實的，可以向政府告密。這樣，漢武帝沒收了商人“財物以億計，奴婢以千萬數，田，大縣數百頃，小縣百餘頃。”

第四，“平準均輸”。就是運輸和貿易實行官營。漢武帝在各郡設均輸官，在京城設平準官。均輸官在地方負責收購和運輸貨物，平準官則收羅各地的貨物，調劑有無，平抑物價。平準均輸設立的第一年，漢武帝出外巡遊，花的錢都是從平準均輸收入中得來的，其中，僅賞賜用的絹帛就有一百多萬匹，可見收入之高。

中央集權的加強，經濟的繁榮，再加上漢武帝採納董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”的建議，加強了思想統治，使漢武帝時的西漢十分強大。這就使漢武帝手裡有了足夠的力量，來解決一個老大難的問題——匈奴問題了。

匈奴對邊地的侵擾進犯，是西漢成立以來，始終未能解決的一個重大問題。漢初，匈奴騎兵一度深入到離長安幾百裡的地方，嚴重威脅了漢朝的安全。漢高祖親自率領三十萬大軍去攻打匈奴，大敗而歸，本人差一點做了匈奴的俘虜。從此，歷經惠帝、呂后、文帝、景帝，漢朝統治者都採用妥協退讓的辦法，每年送去大量財物，以求暫時的安寧。但匈奴貴族由於利之所在，“大入則大利，小入則小利”，一直騷擾不斷，每年被殺害和擄去的邊地人口，都在一萬人以上。

漢武帝時，反擊匈奴的條件成熟了，經過三次重大的戰役，漢朝終於打敗了匈奴，基本上解除了匈奴的威脅。漢武帝又在邊塞地區，大規模移民屯田，加固城塞，大力鞏固勝利成果。為了對匈戰爭的需要，漢武帝又多次派人打通西域，使中原和西域各地文化、物產的交流，開始中西交流。

同時，在武帝時期，漢朝廷還發兵滅南粵置九郡，擊西南夷、夜郎、滇等國和許多部落，設八郡。

漢武帝在位五十四年，進行了五十年的大小戰爭。由於主要的戰爭是為了反對匈奴貴族的侵擾和維護國家的統一，因之漢武帝是中國古代史上立有功績的一個皇帝。

透過興修水利來發展農業，以支援戰爭和供朝廷的巨大消費，這是漢武帝的重要政策。漢武帝在位時興修的水利工程，其中有著名的糟渠、龍首渠、亢輔渠、白渠等。在瓠子口堵塞黃河決口的工程中，漢武帝親臨現場，命“群臣從官，自將軍以下，皆負薪寘決河”。這些水利工程的建成，大大減少水旱災害，有利於農業的提高。此外，他任用趙過為搜粟都尉，改進農具，改進耕作方法，提高了農作物的產量。

武帝享國日久，“廣開上林，穿昆明池，營千門萬戶之官，立神明通天之臺”，揮霍民脂民膏，十分奢泰無度。因而到他晚年，“海內虛耗，人口減半”，在表面繁榮的背後，“百姓流離”，出現了上百人民忍無可忍，出現了上百萬流民，出現了“民相食”的慘象。民間出現“攻城邑，取庫兵，釋死罪，縛辱郡守、都尉，殺二千石”的起義。

這一切說明，雖然漢武帝雄才大略，但是如果不能長治久安，仍會出現大規模的社會動盪，這需要在位者應該多加反思。