應該是發生了五次。

第一次是玄武門之變公元626年7月2日，大家熟知的李世民和李建成的王位之爭，最終結果是李世民獲勝。

第二次是神龍政變公元705年2月20日，宰相張柬之聯合宰相崔玄暐（武周神龍年間鳳閣鸞臺侍郎即為宰相）、左羽林將軍敬暉、右羽林將軍桓彥範、司刑少卿袁恕己聯絡右羽林衛大將軍李多祚、左羽林將軍李興宗等人逼迫武則天還李唐神器於李顯。最終結果是武則天退位，李顯登基。

第三次是公元707年景龍之變，李崇俊是唐中宗李顯第三子，生母不詳。早年曆封義興郡王、衛王，拜洛州牧，神龍二年（706年）被立為皇太子。但因不是韋后親生，頗受猜忌。安樂公主等人也多次請求唐中宗廢掉李重俊，立自己為皇太女，李重俊地位受到威脅。神龍三年（707年）七月，李重俊與李多祚、李承況、獨孤禕之等人發動兵變，誅殺武三思父子，而後攻打宮城，意圖殺死韋皇后等人，最終結果是被阻於玄武門外，因士卒倒戈而失敗。他逃奔終南山，中途被部下殺死，以失敗告終。

第四次是公元710年6月，李隆基聯合姑母太平公主等人發難，衝入羽林衛軍，殺了韋后派來統領衛軍的韋瑞、韋播，佔領了玄武門，隨後縱兵殺入皇宮，斬殺了韋后和安樂公主。相王李旦和隆基父子二人掌握了軍政大權，最終威懾少帝重茂讓位，相王李旦登基，是為睿宗。

第五次是公元712年7月，唐容宗無法適應太子與太平公主之爭，主動讓位於太子李隆基，同年8月，玄宗李隆基繼位。於是，剷除太平公主的黨羽成為當務之急，公元713年先天二年，李隆基與郭元振、王毛仲、高力士等人先發制人，誘殺了左、右羽林將軍和宰相，太平公主見大勢已去便逃入南山佛寺，後被賜死。

從高祖開基到玄宗朝之前的93年中，發生過四次大的宮廷政變，每一次都跟玄武門有關。

一、玄武門政變：開啟了大唐爭奪太子之位的大幕

公元618年，李淵建立大唐，按照嫡長子繼承製，他的大兒子李建成自然就被立為皇太子。但在大唐建立之前和之後，秦王李世民智勇雙全，功勞很大，而且秦王府人才濟濟，李建成感覺到李世民的威脅越來越逼近，多次加害於李世民。公元627年，武德九年，李世民率秦王府幕僚長孫無忌、房玄齡、尉遲敬德、侯君集等人埋伏於玄武門，截殺正準備前往皇宮逼李淵退位的太子建成和齊王元吉。兩路人馬在玄武門展開激烈混戰。最終李建成、李元吉被殺。三天後，李世民被立為皇太子，兩個月後李淵退位，李世民登基，是為唐太宗。

其宮府諸將薛萬徹、謝叔方、馮立等率兵大至，屯於玄武門，殺屯營將軍。

二、神龍政變 ：女皇退位，大唐政權重歸李氏

晚年的武則天沉湎享樂，寵幸張昌宗，張易之兄弟，任由二人胡作非為，禍亂朝堂，引起朝中大臣不滿。公元705年，神龍元年，鳳閣侍郎張柬之（中書侍郎，當朝宰相）、鸞臺侍郎崔玄暐（門下侍郎，當朝宰相）、左羽林將軍敬暉、右羽林將軍桓彥範、司刑少卿袁恕己聯絡右羽林衛大將軍李多祚、左羽林將軍李興宗等衝破玄武門，誅殺張易之、張昌宗兄弟，包圍長生殿，逼迫武則天退位。第二天，武則天命太子李顯為監國，三天後讓位於太子。四天後，李顯正式即皇帝位，是為唐中宗。十三天後，復國號為唐，武周終結。

神龍元年正月，則天病甚。是月二十日，宰臣崔玄暐、張柬之等起羽林兵迎太子，至玄武門，斬關而入，誅易之、昌宗於迎仙院，並梟首於天津橋南。則天遜居上陽宮。

三、李重俊之亂：才華不足以撐起野心的悲劇

唐中宗李顯昏弱無能，復位後而皇后韋氏與武三思勾結，掌握朝廷大權。這時的太子李重俊並非韋后親生，隨著韋后勢力坐大，於是就有了廢太子的想法。李重俊終於忍不下去了。公元707年，景龍元年，李重俊聯合左羽林大將軍李多祚等假稱奉詔，率左羽林和千騎兵三百餘人衝入武三思和武崇訓的府邸，殺了武三思和武崇訓，隨即又發兵包圍了皇宮，索要韋后和安樂公主。韋后聞變，挾持中宗登上玄武門門樓，調兵鎮壓。重俊率軍攻到玄武門前，中宗對軍士宣佈重俊謀反，於是軍士倒戈，反殺了李多祚，李重俊的黨羽立即潰散，政變失敗，李重俊逃到終南山，後被追殺。

韋庶人及公主遽擁帝馳赴玄武門樓，召左羽林將軍劉仁景等，令率留軍飛騎及百餘人於樓下列守。俄而多祚等兵至，欲突玄武門樓，宿衛者拒之；不得進。

四、唐隆政變：李隆基掌握軍政大權

唐中宗自身昏弱無能，皇后韋氏勾結上官婉兒、武三思等把持朝政，淫亂後宮。事情敗露，韋氏恐遭殺身之禍，於是和女兒安樂公主設計毒死了唐中宗李顯。公元710年，（唐中宗景龍四年，唐少帝唐隆元年），臨淄王李隆基和太平公主發動宮廷政變，率兵攻入皇宮，誅殺韋后、安樂公主、上官婉兒等人，徹底剿滅了韋氏集團。逼退即位不足一個月的李重茂退位，迎立李旦復辟為唐睿宗，三天後李隆基被立為皇太子，又三天後，唐睿宗李旦退位，李隆基即位，是為唐玄宗。

臨淄王率薛崇簡、鍾紹京、劉幽求領萬騎及總監，丁未，入自玄武門，至左羽林軍，斬將軍韋璿、韋播及中郎將高崇於寢帳。

從大唐618年立國到公元710年唐玄宗即位，短短93年時間，大的宮廷政變就有四次，而且每次都與玄武門有關，這與玄武門得特殊地理位置有關係。玄武門，按字面意思理解應為北面的門。在唐朝，玄武門是內廷和外朝的分界線，而玄武門正好是連線內廷和外朝的重要通道。地位作用不言而喻。城牆各門都由宮廷衛軍把守，而玄武門外就設有兩廊，宮廷衛軍司令部駐在這裡，稱為“北衙”，有著堅固的工事和雄厚的兵力。因此，政變發生時首先控制了玄武門便可以控制內廷，控制了內廷也就可以控制皇帝，從而控制中央政府。

另外，古人設定嫡長子繼承製的目的就是為了保證皇權平穩過渡，但是唐朝一開始，李世民就透過武裝鬥爭奪取了太子之位，打破了原有慣例，似乎傳遞出一個資訊，那就是太子之位可以透過奪取得來，於是導致後世紛紛效也仿。不管是哪次政變，不管是爭奪太子之位也好，還是權利鬥爭也罷，流血的宮廷政變都是對皇權的貪求。

唐朝出現四次政變，是封建社會帝王皇子皇孫過多，又確定皇長子繼承皇位，難免出現殘酷的宮庭鬥爭，造成兄弟相殘，父子之爭的局面。也是皇家內部上臺與下臺，為爭皇權的矛盾衝突，宮庭鬥爭充滿著腥風血雨。在古代為了皇權之爭，類式的帝王都是少見的，尤以唐代最多，這是封建帝王家夭下存在的共同弊病，隨著時代向前發展，不斷在進化與改革這些弊端。

　玄武門是宮城的一座城門。唐前期有四次宮變與玄武門有關，分別是武德九年秦王李世民襲殺太子建成、齊王元吉，神龍元年張柬之剪除張易之兄弟，景龍三年太子李重俊剪除武三思，唐隆元年臨淄王李隆基剪除韋后。就武德九年、景龍三年、唐隆元年三次宮變發生在長安宮城（太極宮）而言，除東西向有通向東宮、掖庭宮的宮門而外，南面有承天、長樂、永春、廣運、永安五門，北面除正中玄武門外，其東有安禮門。就神龍元年政變發生地東都洛陽宮而言，除通向東宮的宮門外，南面有應天、明德、長樂、洛城南門四門，西面有嘉豫門、洛城西門，北面除正中玄武門外，其東有安寧門。

從玄武門在政變中的作用來看，發動政變的目的是除掉宮內的政敵，玄武門不易奪取，難道不能從其他城門進入宮中達到目的？那我們看神龍元年、景龍元年、唐隆元年三次政變中玄武門起的作用。

神龍元年洛陽玄武門政變，《舊唐書　李多祚傳》記道：

（多祚）少以軍功歷位右羽林大將軍，前後掌禁兵北門宿衛二十餘年。神龍初，張柬之將誅張易之兄弟，引多祚將籌其事。……多祚曰“苟生王室，唯相公所使。”遂與柬之等定謀誅易之兄弟。

《舊唐書　桓彥範傳》：

神龍元年正月，彥範與敬暉及左羽林將軍李湛、李多祚、右羽林將軍楊元琰、左威衛將軍薛思行等，率左右羽林兵及千騎五百餘人討易之、昌宗於宮中，令李湛、李多祚就東宮迎皇太子。兵至玄武門，彥範等奉太子斬關而入，兵士大噪。時則天在迎仙宮之集仙殿。斬易之、昌宗於廓下，並就第斬其兄汴州刺史昌期、司禮少卿同休，並梟首於天津橋南。

　　　　　　　　　　　　　　　　洛陽宮

可見，張柬之、桓彥範等是利用禁軍即左右羽林軍及其主力千騎來發動政變。之所以由玄武門進入，則和禁軍屯營的地點有關。百騎、千騎、萬騎均先後受左右羽林管轄。玄武門外的左右屯營是左右羽林軍的大本營。東都洛陽的禁衛設定與長安一樣。而李多祚“以軍功歷位右羽林大將軍，前後掌禁兵北門宿衛二十餘年”，以李多祚為首的禁軍被政變發動者收買利用，禁軍左右屯營出動最簡便的就是透過玄武門進入宮禁。

唐隆元年政變也是如此。據《舊唐書　玄宗本紀》記：

（唐隆元年六月）庚子夜率幽求等數十人自苑南入，總監鍾紹京又率丁匠百餘以從。分遣萬騎往玄武門殺羽林將軍韋播、高嵩，持首而至，眾歡叫大集。攻白獸、玄德等門，斬關而進，左萬騎自左入，右萬騎自右入，合於凌煙閣前。時太極殿前有宿衛梓宮萬騎，聞噪聲，皆披甲應之。韋庶人惶惑走入飛騎營，為亂兵所害。

《舊唐書　中宗韋庶人傳》：

臨淄王率萬騎自玄武門，至左羽林軍，斬將軍及中郎將於寢帳。遂斬關而入，至太極殿。後惶駭遁入殿前飛騎營，與安樂公主皆為亂兵所殺。

這是利用萬騎劫羽林軍，就近進入玄武門以成大事。在這兩次政變中，萬騎營和羽林軍倒向了兩次政變的發動者，根本原因是張柬之的行動代表了當時李、武兩大勢力的共同意願，李隆基則聯合武氏勢力中太平公主一方，在敵我力量對比上取得了絕對優勢。景龍三年李重俊的政變，在當時沒有其他強大勢力的支援，卻要和中宗、韋后、武三思等代表的李、武兩大勢力對決，其失敗是必然的。而不是決定於是否在政變中佔據了玄武門。這在《舊唐書　中宗節愍太子重俊傳》裡交待得很清楚：

（景龍）三年七月，（重俊）率左羽林大將軍李多祚、右羽林將軍李思衝、李承況、獨孤禕之、沙吒忠義等，矯制發左右羽林兵及千騎三百餘人，殺三思及崇訓於其第，並殺黨與十餘人。又令左金吾大將軍成王千里分兵守宮城諸門，自率兵趨肅章門，斬關而入，求韋庶人及安樂公主所在。又以昭容上官氏素與三思姦通，扣閤索之。韋庶人及公主遽擁帝馳赴玄武門樓，召左羽林將軍劉仁景等，令率留軍飛騎及百餘人於樓下列守。俄而多祚等兵至，欲突玄武門樓，宿衛者拒之；不得進。帝據檻呼多祚等所將千騎，謂曰：“汝並是我爪牙，何故作逆？若能歸順，斬多祚等，與汝富貴。”於是千騎王歡喜等倒戈，斬多祚及李承況、獨孤禕之、沙吒忠義等於樓下，餘黨遂潰散。

這裡明明說重俊已令成王千里分兵守宮城諸門，玄武門亦在據守之列，但中宗一到即獲得留守禁軍的擁護，可見政變成敗關鍵不在於是否首先佔據玄武門，而是在於雙方力量的對比，在於力量佔優時取得禁軍的支援。重俊一方勢單力孤，爭取不到多數禁軍的支援，只好勾結幾名將領來“矯制”調動禁軍。到中宗親臨，“矯制”不成自然土崩瓦解。而中宗之所以必須馳赴玄武門，也不是因為玄武門地勢如何重要，而在於玄武門是禁軍屯營所在地，倉促要取得自衛武力非來到這裡不可。這和唐隆元年政變中韋后“惶駭遁入殿前飛騎營”的目的正相同。不過當時韋后已為禁軍所共棄，遁入飛騎營等於自投羅網。

左右屯營駐地的變更是在玄宗開元年間，《唐會要　京城諸軍羽林軍》條：

開元十年九月二十七日敕。駕在京。左右屯營。宜於順義景風門內安置。北衙亦著兩營。大明北門安置一營。大內北門安置一營。駕在東都。左右屯營於賓曜右掖門內安置。兼於元武北門左右廂。各據地界。繞宮城分配宿衛。

禁軍左右屯營既不再駐玄武門，大明宮及大內太極宮的玄武門僅各留一營兵力，此後玄武門的重要性與左右屯營駐紮時不可同日而語。中唐時禁軍左三軍在大明宮東面南邊大和門外，右三軍在西面北邊九仙門外，玄武門就更無關大局了。

剛看到這題的時候，有點懵。玄武門兵變不是隻有唐太宗李世民那一次麼，什麼時候蹦出四次來了？於是跑去查了下資料，這才明白，後面三次玄武門之變，雖然發生地點也叫玄武門，但是與唐太宗的那次並不在一個地方。那麼，就讓我們來看看都是哪四次玄武門之變吧。

首先，是最有名的第一次玄武門之變。

唐高祖武德九年（公元626年），當時的秦王李世民，在長安城皇宮太極宮的北宮門，發動了流血政變，最終的結果是李世民及手下殺死了太子李建成與齊王李元吉。之後李世民進宮面見唐高祖李淵，被確認為皇太子，並在不久之後成功即位，確立年號貞觀，後人稱其為唐太宗。

而之後的三次玄武門之變，都是發生在唐高宗時期所建立的大明宮的北門，分別是：

唐中宗神龍元年（公元705年），由張柬之、崔玄暐、敬暉三人所率領，趁武則天年老病重，闖入武則天寢宮，斬殺其面首張易之、張宗昌，從而逼迫武則天退位，擁立太子李顯繼位，廢除武周國號，重新恢復唐國號，並確立年號神龍，後人稱李顯為中宗。這第二次玄武門之變稱之為神龍政變。

唐中宗景龍元年（公元707年），由當時的太子李重俊所發起的政變。由於唐中宗李顯過於軟弱，從而使得他的皇后韋后逐漸飛揚跋扈，對內聯合自己的女兒安樂公主打壓太子李重俊，對外勾結武則天的侄子武三思把控朝政，最終把李重俊逼反。太子李重俊假傳聖旨，率左羽林軍數百人衝入武三思的府邸，擊殺武三思父子，之後又包圍皇宮，試圖抓住韋皇后與安樂公主，韋皇后知道此事之後，挾持唐中宗登上玄武門，羽林衛看到皇帝后譁變，李重俊最終死於亂軍之中。而韋皇后與安樂公主卻安然無恙，並更加肆無忌憚。這第三次玄武門之變被後人稱之為景龍政變。唐中宗景龍元年（公元710年），在景龍政變之後，韋后與安樂公主沒有吸取教訓，反而更加的肆無忌憚，居然密謀下毒，導致唐中宗李顯暴死。韋皇后轉而立溫王李重茂為新皇帝，準備效仿武則天稱制，逐步的在京城各部門安插自己的親信與子弟。但是又忌憚相王李旦（後來的唐睿宗）會反對，準備找機會先下手為強。不料訊息走漏，相王之子，當時的臨淄王李隆基果斷決定先發制人，聯合太平公主等人，衝入羽林衛，擊殺韋氏子弟，迅速的佔領玄武門。然後攻入皇宮，斬殺韋后與安樂公主，控制了軍政大權。之後威逼李重茂讓位於相王李旦，即為唐睿宗。這最後一次玄武門之變被後人稱之為唐隆政變。

縱觀四次玄武門之變，都發生在唐前中期，都是由於繼承人的問題所產生的矛盾爆發出來的。而這四次政變所帶來的結果，在後人看來，都是非常有利於唐王朝的發展的。第一次政變，確立了唐太宗李世民的絕對地位，第二次玄武門之變，終結了武則天的女帝夢。第三次玄武門之變，雖然發起者敗亡，但是也成功的根除了武則天后人在唐朝廷中的影響。第四次玄武門之變，很好的展示出李隆基的雄才大略，並給李隆基之後繼承皇位，打下了穩固的基礎。