能用，能打電話，不卡，比較漂亮，就可以了，沒必要裝給別人看，手裡5套房，手機沒超過1300，身邊開廠的朋友沒幾個用蘋果的，華為比較多，2000來塊的最多，

哈哈，真不是吹，我年掙二十萬，自我感覺窮鬼，買啥都得看下價格，全家都用小米，除了聯想把5G投票給高通那次，為了表達對華為的支援，給我媽媽了部華為。年掙十萬，工薪階級而已。

我們公司確實有二十多萬也用小米的，我的收入雖然不高，也覺得小米還是可以的。小米和收入沒直接關係吧，不必給人貼標籤吧。

用哪款手機確實跟收入無關，有的窮的叮噹響，賣腎也要用蘋果，有的富甲一方，隨便一款手機也OK，考慮到保密安全性可能會選華為中興系列的，一些年輕人愛時尚追潮流，OPPO，vivo手機也不稀奇，跟收入無關，跟群體有關，確切的說跟群體的心理有關，最重要是自己用的舒服，用的開心。

十萬年收入很普通，使用小米手機也很正常。手機只是一個工具而已，我們的生活中還有很多許多更重要的支出，比如教育，既包括子女的教育支出，也包括自身技能的培訓提高，這都是要花錢的，還有購房，養老，醫療這都是固定的大宗支出，還有每月的飲食，水費電費燃氣費，汽車的油費，坐公交地鐵的交通費，保險費，每年旅行的花銷都是需要花不少錢的。對於年薪十萬來說，這麼多的支出專案粗略算下來，一年已經剩不下多少了，手頭總還得留點錢機動吧！萬一有什麼額外需要花銷怎麼辦！所以手機這種東西，有得用就可以了，小米手機基本功能都有，而且小米的處理器，內外儲存電池等配件也都不是他自己生產的，和其它很多品牌一樣都是高通等硬體供應廠商設計生產的，小米華為OPPO嚴格來說都是裝配商而已，把各種散件裝配在一起，裝上各家自己的不同的外殼，打上各自不同的品牌LOGO,透過各自的銷售渠道和釋出的廣告，最後銷售出去。各個手機品牌廠家不同的也就是他們的營銷手段和售後精細度以及服務態度而已，還有就是軟體作業系統與手機硬體的匹配度做的有多好的差別，其它硬體方面我覺得幾乎沒多大差別！當然我覺得影響大家購買的一個最重要方面還是價格的差別，同樣效能的硬體價格自然越低越好，同樣的價格自然效能越高越好，續航也是越長越好！這就是最為大眾關注的價效比！

我買了小米，當然我的收入也遠超題主所說的年薪。

年收入多少和用什麼品牌，多錢價位的手機有必然聯絡嗎？用小米的就是土炮，你用ip就牛逼不見得吧，用手機定義人也是可以

前幾年年薪十萬多，用榮耀系列。去年窮了，買了個小米8。不用不知道，用了才知道和榮耀和差距不是一星半點。我敢說，同樣價格，全世界沒有手機比小米好用。就想不通網上有太多人噴小米。

雷軍小米就是咱老百姓的米，價格公道，質量不錯。小米一系列產品，小米電視，剃鬚刀，電飯煲膝上型電腦等等都高階大氣上檔次，不相信的朋友可以買一件體驗一下，不要受網路水軍影響。

說到小米，不得不提華為，華為的高階，小米的接地氣，都是贊中國的驕傲。小米的極致價效比，讓中國手機廠商生存了下來。沒有下米，或許中國現在只有蘋果三星，洛基亞了

我們公司去年營業額4000多萬，總公司那邊是這裡的4-5倍。毛利潤有30%多。這樣一家公司，我們大老闆居然去年買了個米8，二老闆總水果六，二老闆弟弟開的是5系寶馬，用vivo nex，跟我同款。還有一個佔10%的小股東用8848.

2014，公司派去日本學習5個月，最後回來想跟共過事的日本人合影留念，把隊形都站好了，把自己走之前才買的小米遞給日本人，結果，對方一點拍照就宕機了，而且開始發燒，日本人嚇得害怕爆炸，說什麼都不給拿我手機拍照了。

這一發燒就瘋狂吃電，五分鐘時間，60%的電就不見了。

丟人丟大了。還是在小日本面前。

編輯

年薪10萬，月薪不到一萬，按9k算，房貸3k，車貸2k，孩子每個月2k，吃喝每個月2k，還有剩餘的錢買貴的手機麼？