-
1 # 喜東東730
-
2 # 剪輯的搬運
於榮光飾演的關羽也還不錯，不過對比陸樹銘就相差甚遠了。首先於榮光身高不夠，臉部偏瘦不如陸樹銘飽滿。此外由於於榮光的眼鏡並不是丹鳳眼，所以只能透過化妝和眯眼來達到效果，如此一來就顯得很不自然明顯是刻意為之，難怪網友會覺得於榮光裝X！
年不知道有多少人因為關羽的死不再繼續往下看。而於榮光版的關羽在此時的表演又是怎樣的呢？新版《三國演義》中關羽被重重敵軍包圍，吳兵因為畏懼關羽的神勇，無一人敢冒死向前，只見關羽眯著眼睛不斷的捋著鬍子，把青龍偃月刀立在地上自己席地而坐，突然拔出佩刀自刎而死。可能導演想要表現出關羽臨危不懼，寧死不屈的精神，然而在於榮光的演繹下，此時的呈現的場景顯得關羽過於裝X，甚至有些網友表示自己恨不得關羽馬上掛掉！
-
3 # 徜徉在夢想的海洋
老三國裡的張飛是在飾演張飛這個角色，而新三國裡的張飛是在模仿老版裡的張飛。一個是有勇有謀，粗中有細；一個是有勇無謀，拿無知當個性。
對於張飛的形象，書中是這樣描寫“長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬”。
老版的張飛粗獷霸氣，勇武過人，不怒而威。關鍵他不光有粗的一面，他還有細的一面，而且如果真的只是一個賣豬肉的粗人，單靠結義的情分也到不了他後來的高度。官場哪裡的都一樣，能在官場混下來的沒有一個智商不線上的。老版的角色詮釋的就不錯，張飛粗歸粗但是卻不莽。
至於新版的張飛，那演的啥玩意兒啊，整個就是一個無知的莽漢，而且以莽為榮，感覺就是找了一個滿臉鬍子的肉胖子在秀智商下線，眨巴著兩隻人畜無害的小眼睛各種作死，即莽且憨，編劇根本沒仔細去研究人物角色，只憑自己膚淺的理解在哪胡編亂造
這兩個版本對比就是正品和九塊九包郵的啊，我們要看的是猛張飛怒髮衝冠喝退百萬雄兵，結果導演給我們來了個莽李逵一臉肥肉吃啥啥沒夠幹啥啥不行。
-
4 # 維賽迪
2010的《三國》（一般稱為《新三國》），在當初上映時因為改編幅度巨大而引發眾多爭議。
而這部電視劇除了臺詞以外，被吐槽得最多的地方就是一些角色的人設顛覆了人們傳統的印象了，實際上《新三國》裡面的確有不少人物塑造得相當失敗。
比如今天要談到的張飛。
改編太多導致的人設失衡首先要確定的一點，根據導演高希希的說法，《新三國》並非是單純取材於《三國演義》小說，但也同樣不是隻取材於史書《三國志》，而是兩者綜合外加一些原創的延伸。
實際上，對於像張飛這種幾乎家喻戶曉的人物，雖然其形象在不同的文化輸出裡都不完全一致，但他的人設在大體上觀眾還是比較熟悉的。
《新三國》的張飛之所以被很多觀眾詬病，就在於他既沒有取材小說，也沒有取材史書，甚至沒有取材於傳統印象。
要知道在三種藍本里張飛的人設都是很立體的，而且都有非常多的亮點，而《新三國》直接完全捨棄，導致這個角色除了那根蛇矛以外，跟張飛幾乎完全搭不上邊。
其次，最要命的是在捨棄了三藍本張飛的優點之後，編劇所進行的二次創作出來的張飛形象，基本完全沒有任何亮點，而槽點反而多到數不清。
倘若編劇就是直接取材三藍本中某一藍本張飛的形象，那麼這個人設出來縱使有缺點，觀眾也更容易接受，畢竟大家都知道這是張飛形象中歷來就存在的。
而編劇朱蘇進，其實也在採訪中承認自己連《三國演義》都沒有看全。
捨棄了既定的藍本人設之餘又要強行塑造一個自己根本不瞭解的人物，那基本可以說，這個角色的人設已完。
《新三國》的張飛人設捨棄了多少原本的優點？
張飛作為劉關張鐵三角之一，在眾多文學上形象都是非常立體的，其優點非常多。
要談傳統印象，張飛豪氣沖天且勇力過人，以“猛張飛”之名廣為人知。
要談小說形象，張飛粗中有細，在整部《三國演義》裡一共出過5次計策，其中3次成功1次失敗1次半成功，根據統計的話還是五虎將裡出計最多且成功率最高的一人。
要談歷史形象，張飛被評價為“愛敬君子而不恤小人”，對待有實力計程車大夫、才子等非常尊敬，且還擅畫美人像，可見是有一定學識的將軍。
而《新三國》的張飛，上述三個形象的優點全部沒有。
虎牢關一戰，張飛先挑戰呂布卻差點被殺死，之後關羽救場，最後劉備加入戰團，合三人之力終於擊退呂布，這個時候張飛大笑：“怎麼跑了！不過癮不過癮，打的不過癮！”
什麼豪氣沖天的猛張飛是不存在的，觀眾看到的只是一個自己打不過仗著兄弟才贏了還大放厥詞的莽漢，難聽點都直接可以說是小人得志的嘴臉。
計擒劉岱被改成由劉備主導；生擒嚴顏的戲份被刪除；設計大破張郃沒拍出來，但在後來諸葛亮北伐時張郃對張飛兒子張苞大叫：“你爹當年都是我的手下敗將！”來看，二張一戰在劇中設定的應該是張郃贏了；而夜襲曹營被識破的計策卻倒是完整地保留下來不做任何刪改。
粗中有細？不，就是一個莽夫。
完全看不起士人，即使是有才幹的人在他口中也只是“腐儒”，天生就看不起有學識的人。
愛敬君子？不，就是一個沒文化反而看不起有文化的粗人。
可以說，《新三國》的張飛基本將影響力最大的幾個特定形象的優點全部去掉。
優點都去掉，那麼剩下的當然就只有缺點了。
缺點多多的“新張飛”在全面捨棄張飛的既定印象中的優點之後，《新三國》對張飛這個人物的形象進行了二次改編，加入了很多東西。
不過加的不是優點，而是缺點。
要說到這部電視劇裡最嘈耳的角色，張飛絕對榜上有名。
但凡是他出場的戲，基本都可以聽到他一直在說個不停，最要命的是說的還全是沒有任何營養的廢話。
沒有任何觀眾會想看到一個五大三粗的漢子像市場上買菜的大媽一樣嘮叨個不停的，更何況嘮叨的還全是沒意義的廢話？
不懂任何禮數，剛來到討伐董卓聯盟就大喊大叫“你們沒看到我哥哥在這裡嗎！”。
事實上，不管是猛還是莽，都不能跟不懂禮數劃上等號的，在平時行事或者戰場上你猛還是莽都行，但在諸侯會議這種正式場合大呼小叫，這不是莽，而是連基本教養都沒有的表現。
放火燒諸葛亮的草廬，在孔明加入劉備軍之後也不斷給他臉色看，最後搞得一心忠義的諸葛亮都忍不住想撂擔子不幹。
要知道，諸葛亮在出山後為劉備軍火燒曹操，勸說東吳聯盟打贏赤壁之戰，可以說是拯救了朝夕不保的劉備軍。而這些功勞張飛全視而不見，還一直誣賴孔明要自立。
什麼叫恩將仇報？這就叫恩將仇報。
當然，除了這些新加的缺點以外，張飛在小說、歷史形象上的缺點依然有保留下來。
比如因為討厭呂布而遷怒曹豹將其暴打一頓，喜歡鞭打士卒等。
而且或許是康凱這名演員本身演技問題，又或者是編劇導演要求，劇中張飛但凡在表現這些缺點的時候都相當傳神，而且表情都是一副很快活的樣子。
然而觀眾看著感覺只有三個字：想揍他。
事實上，要對角色進行二次創作而將他的既定形象全部捨棄這種事情，在影視方面也是有的。
但編劇這麼做的原因往往是想給這名角色注入新的生命力，因此會給角色確立一些討喜的人設之類的。
《新三國》這種將角色優點全拋棄但保留所有缺點，接著在二次創作中為這名角色的人設再搞出一大堆槽點的操作，實在是令人啼笑皆非。
事實上，《新三國》這部電視劇，整體制作質量雖然偏低，但其實還是有優點的。
但張飛這名角色，則是其中絕對的敗筆。
-
5 # 大魚在冬季
拜《三國演義》所賜，張飛這個個性鮮明的人物形象，經過幾百年各種舞臺藝術對其加工使得這一形象深入人們的內心，深受大家喜歡。說到張飛，大家腦海中應該和《三國演義》描述的“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。”所差無幾；他重情重義、勇猛豪爽、粗中帶細又有暴虐傾向的性格特點家喻戶曉。說實話這樣一個“臉譜化”的形象給演員的發揮餘地不多，一不小心就要翻車！
10版《三國》為區別於94版《三國演義》，故事在原著基礎上有所延伸，這個版本里《三國志》和《三國演義》元素都有；臺詞上相比於老版半文言對白採用現代化和通俗易懂的臺詞，迎合了年輕觀眾的審視要求。劇中的張飛由康凱飾演，播出後很多觀眾都在吐槽太差，下面我從形貌、聲音、氣勢三方面進行解析一下為什麼他會翻車呢？
形貌:身形上184cm的康凱雖然身形符合“身高八尺”高大的形象，但相貌上不太符合“豹頭環眼，燕頷虎鬚”。豹頭環眼是指人的腦袋偏小，眼睛很大，形容相貌精悍，有陽剛之氣。燕頷虎鬚是形容相貌威武。
康凱肥頭大耳，雖眼睛挺大，但和“豹頭環眼”不符。但胖乎乎的形象，甚至笑起來還有小酒窩，更和“燕頷虎鬚”想去深遠，多了些憨厚，甚至有點可愛。
聲音：康凱的聲音低沉略有沙啞，這種音色給人的感覺更多的是深沉、渾厚，能做到喝斷當陽橋，嚇死夏侯傑嗎？！和“聲若巨雷”不符合。
氣勢:康凱胖乎乎的形象，少了精悍和威武，羅裡吧嗦的臺詞少了豪爽的英雄氣概！也不相符。
綜上所述，無論從形貌、聲音還是氣勢上康凱演的張飛都和大家認知中的那個經典張飛想象存在一定差距，翻車難免，也怪不得播出後被大家吐槽。不禁讓人感慨，羅貫中所描述的張飛“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。”真是神來之筆！
最後想說一下，其實不止張飛，新《三國》上映後，觀眾對劇組在很多演員的選用都很不滿意，原因固然有老版《三國演義》的作祟，但是更重要的是劇組有沒有尊重大眾的廣泛認知，嚴謹負責的去選演員！
-
6 # 墨海飛星
新三國的張飛沒有老版的那種豹頭環眼的感覺。
長坂坡那段也可以看出很明顯的對比。老版的我小時候看覺得張飛挺兇的，眼睛瞪著的時候真挺狠的，但是有時候還挺萌萌的（比如請纓戰馬超之前為了討好諸葛亮，給諸葛亮搖扇子），這也就是說老版的不光符合小說裡面的描述，還自帶反差萌。
而新版的則不同，發狠也狠不起來，反而給人一種李逵亂入的感覺，感覺就是一個聒噪的大鬍子叔叔～（李逵與張飛完全不是一類人，李逵基本就是梁山眾人的戲耍物件，傻缺一個。張飛粗中有細，除了貪杯誤事之外，真正領兵打仗的時候基本沒輸過）
回覆列表
性格依舊火爆 有時過於嘮叨
新《三國》中保留了張飛性格魯莽火爆的特點，經常幹惹是生非的勾當，在三國茅廬這場戲中居然點火煙燻諸葛亮，叫人很無奈。而且新《三國》中的這種火爆魯莽又有更新的發展，最直接的例子就是對諸葛亮的惡劣態度，動不動就拿諸葛亮出氣，甚至一度還拿著劍威脅諸葛亮，搞得神機妙算的諸葛亮十分窩囊。喝酒誤事在張飛身上得到了最生動的體現，每次捅婁子都跟喝酒有關係，新《三國》中第一次闖禍是因為喝酒而丟失了徐州，第二次喝酒便丟了性命。關於張飛組中有細的特點，由於劇情的縮水，只在當陽退敵這一節中有所體現，其他地方均一筆帶過。這個版本的張飛又“增加”了一個特點——嘮叨，他經常喋喋不休地在劉備跟前煽風點火，甚至一度把關羽也拉下水，跟著他一起囉嗦起來。但是無論如何，火爆魯莽再加上愛喝酒，喝酒之後就打人，這樣的性格加這樣的行為是他最後死於非命的直接原因。
許多光榮事蹟被抹殺
新《三國》的改編“抹殺”了張飛的許多事蹟，比如鞭打督郵、義釋嚴顏、智取瓦口驛等等，不過三英戰呂布、當陽退敵和夜戰馬超依然展示了張飛的勇猛過人，是一員出色的戰將。
扮相較失敗 氣勢有餘氣質不足
康凱版的張飛可能是新《三國》桃園三兄弟中最為觀眾詬病的一個角色。首先這個版本的張飛在扮相上沒有豹頭環眼的感覺，而是一副胖嘟嘟的可愛像，甚至有人在他臉上“看到”了酒窩。康版張飛有氣勢而沒氣質，所有的威猛都體現在咋咋呼呼的語言和動作上，沒有一種由內到外的威儀。而且由於在語言上過度發揮，變成了一個“唐僧版”的張飛，最著名的莫過於對“三姓家奴”的“完美詮釋”。此外康版張飛話雖多但語言實際上很貧乏，觀眾聽得最多的就是“戳別人透明窟窿”這個詞兒，而且康版張飛愛穿越幾乎成了網路上的笑談。其實這些不應該都是演員的責任，而是編導的把關不嚴和思慮不周。總之這個版本的張飛也是可愛的，可愛之處不是在於基於原著性格上的可愛，而是在於演員表演上的可愛，成了一個非常喜感的人物。但是在他臨終前和劉備會面這場戲中，由於故事本身的悲情也給這個謝幕的張飛挽回了不少顏面。
演義和影視中的張飛可能和正史中的有很多出入，種種跡象表明真正的張飛可能是一個相貌儒雅文化水平頗高的將領，但是相信大多數人還是喜歡經過“演義”的張飛，因為他忠勇過人而且嫉惡如仇，符合人們的基本價值取向。