-
1 # 情殤73244411
-
2 # 誠心待人
你是金子，可以不要你發光，這句話一點不假，陳，朱是怎麼被封殺的？大家應該清楚吧？能上春晚，當然更好，我相信你們能超越自我，有這個實力給觀眾帶來從笑聲的！
-
3 # 梁六一
過年按理說應該是一家人一起出來玩，老人落單的可能性極少。
不排除有些不肖子孫不回家，這種情況下老人就顯得相當可憐。
如果在路上暈倒，不扶的話，實在是有點不忍心。
之前的熱搜不知道大家還記不記得，五名大學生邊拍影片邊扶老人。這個事給我很大的啟發，在騙子當道的社會下，既想做好事，又不想被冤枉，這個辦法相當奏效。
大家還記的讓我們做好事都心悸的那幾件事嗎？
扶人還要錄影？是老人變壞了還是學生變精了？看沈騰如何機智反應人、馬路、摔倒。
這仨詞拼在一起，就很想把眼睛遮起來，看不到就當無事發生~
前兩天，五個大學生正在回校的路上，看到馬路旁邊有個男子摔在地上了。
五個人你看看我、我看看你：扶還是不扶？
這時，男子已經看到了他們。趁著大家的視線還沒離開，男子趕緊招手呼救。（完全沒有給哥們兒裝瞎的機會）
扶吧！
被訛咋辦啊？哥兒幾個都窮成狗了，怕是扶不起。兄弟你再想想。
總不能看著他那樣啊，況且人都招手了，萬一是真的不舒服呢？
哎哎哎，扶，可以。但是拍個影片吧，留個證據，以防萬一！
於是五個人上前，其中兩人拍影片和照片，其餘三人上去把男子扶起。
看著男子的狀態不對，哥們兒立即打了120和110，並勸說他不要緊張。
男子被送到醫院後，醫生查明他是突發腦溢血，再晚幾分鐘就可能性命不保。
男子的妻子十分感謝這幾個學生，執意要請他們吃飯。當她知道他們為防止別人訛詐自己，用手機拍下證據後，表示非常理解並且覺得合情合理。
什麼時候，我們連做好事都要留證據證"清白"？
從小我們就被老師教導：老人過馬路要主動去扶，"扶老人"是中華民族的傳統美德。但是不知什麼時候起，這個傳統美德慢慢變了味道。
扶老人被訛20萬後自殺，訛人只因沒錢治病
那天，吳偉青騎著摩托車，從後視鏡裡看到一位老人摔倒在地。他立即將車停在路邊，將老人送到醫院，並先後三次墊付了老人的醫藥費。
沒想到，在他扶起老人的那一刻起，就被人推到了黑暗的黃泉路上。
老人和他的女兒堅稱人是吳偉青撞的，並不斷地索要醫療費用。女兒更是說出"如果沒有撞到，怎麼會送到醫院還主動給了幾千塊醫療費？"
吳偉青怎麼也沒有想到自己的好心會被這樣冤枉。他努力證明自己的清白，可是村裡的事故地點沒有攝像頭，他自己口說無憑。而當時周圍幾乎沒有目擊者，所以沒人可以出來作證。
真相陷入僵局，而老人一家對吳偉青的汙衊卻沒有停止，更是在幾天後跟他打電話說需要二十萬的醫療費。
因為他始終堅信好人一定有好報，所以他熱心公益；
因為他始終堅信幫助別人是對的，所以他經常捐款。
因為他始終堅信善心不會被辜負，所以他沒有絲毫猶豫地扶起老人、墊付藥費。
可這一次，他錯了！
在這一連串的汙衊、訛錢的打擊後，吳偉青一直以來信守的人生準則崩塌了，他的內心也隨之崩塌。
他先打電話給工友問：按喇叭嚇到人要不要負責？而後又打電話給女兒說：我沒撞到人，卻被賴上了，我不想死……
女兒聽著不太對勁，立即回家找他。
而找到他的時候，他在水塘裡，已經沒了呼吸……
為什麼等人死了才承認不是他撞的？就算承認了又能怎麼樣？是抵命，是賠償還是判刑，不管是哪一種，都改變不了吳偉青含冤自殺的結果，都換不回他寶貴的生命！
為什麼好人得不到好報？甚至，這種怕被訛的恐懼已經蔓延到了全國各地，每個人在扶之前都要想一想、問一問。甚至，再遇到摔倒的老人已經不敢上前扶起，乾脆當沒看到一走了之。
這一切的變化，不是大家變“壞”了，只是他們太怕了，他們怕自己會成為下一個吳偉青！！！因為這樣好心被辜負的情況實在太多太多……
3名小學生扶摔倒老太太被訛，一人賠2500？公德之心該不該有？
少女街頭好心扶老人卻被訛，只能委屈報警以證清白！善良之心該不該有？
男子扶摔倒老人被訛，監控證明清白後老人依舊索要賠償！倒地老人該不該扶？
……
扶不扶？沈騰給你答案
世界變得冷漠，是我們的錯嗎？愛心變得警惕，是我們別有居心嗎？
在著名小品《扶不扶》裡，有一段很有意思的調侃，但背後的諷刺卻意味深長。
杜曉宇問：你撞的嗎？
沈騰：真不是啊！
杜曉宇：快跑！我扶過仨。
沈騰：結果呢？
杜曉宇：這麼跟你說吧，哥以前，開的是大奔！
在一段糾纏之後，大媽終於想起自己摔倒的過程，還了沈騰清白。
馬麗：孩子啊，大媽這麼誤會你，你都沒走，還要扶大媽，好樣的。
沈騰：大媽，這人倒了咱不扶，那人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了！走大媽，咱上醫院。
先錄影、後扶人——21世紀的“愛心扶”
目前我們確實無法改變大環境的社會風氣，但不管怎樣，對於弱者的憐憫之心，對於傷者的惻隱之心，是一定不要改變的！
我們很難忽視需要幫助的人，尤其"勿以善小而不為"的觀念從小就埋植在我們內心深處。
面對倒地的老人，我們無法做到視而不見，可又始終擔心扶了個“爹”，那麼採取適當手段證明自己的清白真的是十分必要的！
錄影這個行為沒有任何負面含義，反而在現在這種環境下，我們還能想要做好事，想要幫助人，是非常難得的。只不過在做好事的同時，我們更好地保護了自己。
老人扶不扶，您覺得呢？留證據對不對，您認為呢？
-
4 # 老夫子11139
我肯定是不會扶的，因為現在的人良心都被狗吃了，他會訛你的，現在的法官大多都是亂於充數，不能正確地判決，扶了他反受其害。
-
5 # 誠信平1
扶人不要急著扶，最好有證人或攝像頭之類，沒有最好用手機拍影片，單人不要說起，如果你開車或騎車可要注意有瓜田李下之嫌，不是我說的羅索多餘，現在把人整怕了，有的人想錢想瘋了。
-
6 # 陽光之人192515300
我不希望老人摔倒，凡是都有萬一了，如果看到老人摔倒，我會用手機拍了影片為依據，再去扶老人，如果老人被車撞倒，我拍下造事的車牌，再報警，再扶老人，別問為什麼，因為我五十幾歲了人，工資一個月就二千六，賠不起
-
7 # 香正府842
反覆的提問有意思嗎？沒有別的話題了？
告訴你一半人同意的回覆，不扶。寧可心裡負罪也不敢一朝至貧。
-
8 # 小韭菜菜
最可悲的事情就是告訴自己的老父母，出去走路一定要慢慢走，多看路，別摔倒了，因為這個社會沒人敢去扶你，能停下腳步幫你打電話求救就是大善人了！
再此，我們全社會的百姓都要感謝彭宇案的法官，是你讓我們知道，你沒撞為什麼要去扶的道理，是你讓中國文明瞬間倒退幾百年，是你讓我們誰也不敢伸出援助之手！
-
9 # 靜姐的夕陽紅
只要有力氣的話，我就會扶，我是窮人也是一個病人，沒有錢。這個世界還是要有點愛心的，誰知道什麼時候自己也會摔倒在地呢！
記得去年夏天我騎電瓶車爬一座大橋，（剛買的三輪新車不會騎）一下子給撞到橋墩上，人摔車底下動彈不得，躺了有一會兒，前不著村後不著店的我都嚇哭了，辛虧我們村的一個老闆開車路過把我從車底下抱出來，這個人我也不認識的，他只是說是我們村的人，還問我要不要緊，需要送醫院不？當時我人沒有什麼事只曉得說謝謝！我這個人記性不好，連個車牌號碼都沒有記住。都不知道去哪感謝別人，只能祝福好人一生平安！
所以在特殊情況還是扶的，現在社會在進步，相信部分碰瓷的人老天爺不會善待的
-
10 # 保護誤動
如是認識的就扶，不認識管他那的。不是我沒人心，是我的眼力不好，看不出來他會不會訛我，就是百分之九十九的是好人，怕的是那九十九個讓別人扶起了，就這第一百個讓我遇上了。不認識的管他那，有命他活，沒命他就死，看他自己的造化吧！
回覆列表
不是不想扶，前車之鑑太多，還被逼死了一個，法官都說了，不是你碰倒的，你幹嘛要扶？我是守法公民，總不能頂風作案那！