美軍繼續扶持，直到自己受不了。南韓？到那時候，南韓經濟應該快崩潰了，沒有油水，美國勢力退出。這就是孤立主義的本質。南韓會怎麼樣不知道，應該不會再是現在的德行。

南韓的確對美國依賴度非常大，這源於現在的南韓幾乎算是美華人一手打造出來的，不然早被北韓打過來統一了。

今天的南韓的所擁有的一切幾乎都和美國有關。南韓上個世紀七八十年代的經濟崛起，所謂的“漢江奇蹟”，除了自己本身的努力外，那是美國為了對抗蘇聯和北韓的壓力，數十億美元的援助和推動的產業轉移等大大的幫了南韓一把，讓南韓發展起來了，可以說美國讓南韓實現了再造。南韓實力增強了，美國也減輕點負擔。

南韓由於經濟騰飛，國家安全由駐紮的美國大兵保護，自身軍費開支很小，加上美國曾經承諾給盟友提供核保護傘，南韓在國際上更加膨脹、囂張起來，看不起這個看不起那個的，老感覺自己擁有核武器一樣！

最奇葩的是，南韓的軍隊指揮權在美華人手裡，美國要多次要移交軍事指揮權，南韓死活不願意接，而且據說美國有意向要從南韓撤軍，南韓人哭爹喊孃的抱著美軍的大腿請願，不讓美華人走，好像一個被丈夫拋棄的小媳婦。

從這些種種現象可以看出，南韓對於美國的依賴可不是一般的的大，南韓人明白，一旦美國不管自己，北方同宗同源的鄰居立即打過來，他已經等待很久了。

美國勢力撤出南韓也不是空穴來風，特朗普上臺，就曾多次表示，要集中精力搞好國內，如果美國勢力從南韓撤出去了，南韓會怎麼辦呢？

這可能也是歷史的常態，在北韓半島誕生國度，一直都是處於被爭奪或者被附屬的命運，比如古代時，南韓曾經是中原王朝千年的附屬國，近代被日本和沙俄控制，最後被日本吞併。二戰後，又依託著美國生存，當然，這不是說，南韓不能獨立自主的發展，而是所處的地緣環境不允許，這裡是大國角逐之地。

南韓除了美國，只有三個國家可以選擇依附，分別是俄羅斯、日本和中國。

南韓依附日本，可能性不大，有歷史原因，現在和日本還是矛盾重重，而且日本今天經濟不是太好，和南韓經濟很多重合，都有競爭關係。

南韓依附俄羅斯，這可是個大塊頭，也是世界上首屈一指的勢力，但南韓很可能不會幹，南韓的同宗同源鄰國就是俄羅斯前身蘇聯打造出來，時時刻刻威脅著南韓的安全，更主要的是跟俄羅斯混的國家下場都不好，南韓沒必要跟著後面吃灰找倒黴。

南韓最佳選擇就是依附於中國，和中國搞好關係，南韓經濟和中國經濟互補性比較大，而且今天南韓一小半人都是靠著中韓貿易逆差養活的，更主要是依附中國不丟人，只是迴歸歷史常態，不過那時的南韓人可就不敢在華人面前那麼自大了。

南韓會走獨立自主之路，與北韓進一步和平統一，政治上會更加靠近中國。當然也會有很大一批親美保守派會尋死覓活，痛哭流涕，就像當年日本二戰失敗時那樣，當時還有破腹自殺的南韓人呢

若美國勢力撤出南韓的話，則基本代表美國已沒有足夠能力去維持霸權，南韓可以全面地放開手和北韓合談，不再忌諱美國。並有八成以上的可能性，加強與中俄的關係；並乘機完全擺脫美國，成為完全獨立（不受美國控制）的國家。

南韓的美國的依賴這麼大，如果美國勢力撤出怎麼辦？

反問一句沒有南韓，美國能夠在北韓半島有軍事基地嗎？南韓是依賴美國，但是美國也依賴南韓。美國是全球超級大國，不僅有獨霸全球的野心，而且有遍佈全球的軍事基地。美華人來到北韓半島，不是北韓半島的主人請來的，是美國為了與蘇聯爭奪勢力範圍不請自來的。

美國在北韓半島一年到頭軍事演習幾乎不間斷，一場接著一場。美國的大兵和南韓軍隊基本上總是進行軍事演習，最近如果不是南韓平昌舉行冬季奧運會，美韓還在進行軍事演習。只不過冬奧會期間時間上推遲一下，奧運會一結束馬上就恢復軍事演習。美國在地球的另一端，卻為了霸權把薩德防禦系統這麼遠的部署到了南韓。

美國在南韓這樣做固然有軍事保護南韓的意圖，看上去是保護南韓，實質上是維護自己的霸權。美國沒有這些全球盟國小夥伴，美國的軍事霸權就沒有支點。美國與南韓的關係是互為依賴的關係，是利益共同體。客觀上美國幫助了南韓，實際上維護的還是自己的利益。美國在南韓的軍事存在，南韓的自己的軍隊沒有指揮權，由美軍統一指揮。

所以完全不必擔心美國勢力的撤出，美國非但不會撤出還在加強。美國搞的全球戰略東移，什麼亞太再平衡，以及印太戰略。無一不是為了打壓遏制新興國家，達到自己永遠稱霸的的。

實際上南韓對美國的依賴沒有想象的大，美國的作用主要是看住北韓，當年北韓戰爭，北韓大軍南下，南韓軍隊一觸即潰，被打的丟盔卸甲，如果不是美軍在仁川登陸，把北韓軍隊一截兩段，戰局逆轉，南韓現在就不存在了。

但是現在南韓軍隊的實力與60多年前不可同日而語，雖然數量沒有北韓軍隊多，但裝備質量比北韓高一個檔次，現代戰爭發現即消滅，南韓的軍工製造能力很強，他的軍火出口到了很多國家，他的坦克、大炮、飛機、導彈、軍艦都可以碾壓北韓，北韓因為長期被制裁，武器已經很落後了，只是他的火炮數量多一些，手裡還有核武器，全民同仇敵愾，光腳的不怕穿鞋的，南韓也不敢先動手。

現在國際形勢與60年前不一樣，沒有人支援，北韓也不會鋌而走險，所以南韓自保應該沒有大的問題。美國軍隊撤離南韓天也不會塌下來，但美國不會輕易撤軍，他有他的地緣政治的考慮。

南韓對美國的依賴是非常大的，最關鍵的依賴是軍事上的依賴。也就是說南韓自己保護不了自己，必須得美國保護才能夠生存。那麼你可以想想這個利害關係，如果現在美國撤出南韓，如果美國不再保護南韓，南韓是經不起鄰國的打擊的。

南韓是經濟總量排名第11位，人均29位

找了半天都沒找到南韓的那位鄰居到底是多少

美國之所以還在南韓部署有駐軍，這個是第二次世界大戰後，美蘇之間的產物。雙方在第二次世界大戰中，互相合作打敗了法西斯軸心德國和日本。那麼在被日本殖民的半道上畫了一條線，就是38線，以確定雙方的勢力範圍。

那麼為什麼美國如此看重南韓呢？主要是美蘇之間的不同導致的，蘇聯是一個極具有擴張野心的國家。那麼美國就是要把鬥爭的前沿儘量的往前推，然後南韓這個地方就成為美蘇之間在東北亞上的前沿戰場。這樣的結果，就保證了日本的安全，同樣也保證了美國的安全。

在這個戰略方向上，如果南韓丟了，那麼接下來日本就得盯上，日本過去，那就是美國了。所以美國一直對南韓非常的重視，這也是美國常駐南韓的原因。那麼這就帶來一個問題，蘇聯都解體了，為什麼美國還不撤軍。那是因為南韓的鄰居還在，同樣南韓也是美國應對東亞的一個前沿陣地。美國要保持全球的影響力，就需要前沿的軍事基地，那麼對於東亞這個地區來說，無疑南韓是一個很好的選擇。

回到問題，美國撤出南韓，南韓怎麼辦?那麼這就要知道美國在什麼條件下會撤出南韓？美國為什麼要撤出南韓，這麼好的前沿。

可以放開腦洞的想一想，能夠讓美國撤出南韓的原因，一定是南韓半島統一了，同時必備的條件是南韓鄰國的鄰國，一定有能力迫使美國撤出。不然任何條件都無法讓美國撤出南韓，所以這個要比東西德統一還是要複雜一些。當然還有另一種情況存在，但是總的來說，還是不希望見到，這種情況存在的機率也不高。

南韓需要別人保護的事實，就使得南韓軍事外交在關鍵的問題上是沒有自主權的。南韓的命運始終要和周邊大國的發展情況聯絡在一起，當然最後肯定是要走向統一，但是如何來統一，那就要看大國之間的力量的此消彼長了。

南韓是屬於腦子比較清醒的國家，跟它那個同宗同源的兄弟不同，對自己的定位很清楚，國家發展也比較全面和平衡，真正大家放手，讓他兄弟打一架，儘管南韓會慘一點，但勝面還是很有把握的，他那個兄弟，別看畸形發展軍力，真開戰，先別想怎麼一錘子砸下去，重點先防備自己會不會像伊拉克那樣，被賣的乾乾淨淨吧。

南韓在地緣政治裡，就沒有自主自決的條件，只能在大勢力當中周旋，因為他自己體量不夠，依靠一方，也只是一種選擇。確實，東亞怪物房裡，南韓對美國依賴很大，但不能不承認，他自己也很努力，把扶持資源用的很足，大勢力退去的話，完全可以自保，要是單獨扶持他的美國退卻，他改換門庭即可，這又不可笑，如果這邊兩個大國，把美國都逼走了，南韓靠自己有什麼用？

發展再好，國小民少的現實擺在那裡，再努力又有什麼意義？認命，服輸，改換門庭是小國生存政治常態，做起來沒什麼為難的，他的兄弟之國那樣，自己跳上跳下，真以為自己可以逆天的，才容易自己把自己玩死，不是背後靠著兩個大佬，真以為他能靠撒潑就能活下去？實際上，不是背後時不時輸血渡氣，早就自己玩死了。

其實南韓的軍力還是比較強大的。南韓有70萬軍隊，而且長期處於戰備狀態。部署又比較集中，動員起來非常快。南韓陸軍就有50萬以上，是美國勢力在亞太地區最大的陸戰集團，擁有超過40個戰鬥師。擁有2300輛坦克，3500輛裝甲車輛。

還有3500門壓制大炮，6000門迫擊炮，1000多輛自行火炮和火箭炮。以及大量防空導彈，反坦克導彈，以及包括AH-1攻擊直升機在內的超過400架直升機。

南韓海軍有21艘潛艇，12艘驅逐艦，超過20艘護衛艦，還有大型坦克登陸艦等等軍艦，以及一批戰機和直升機。南韓空軍的實力包括，150多架F-16戰機，61架F-15戰機，現在還在引進F-35隱身戰機。

南韓也在研發和引進彈道導彈，電子戰系統，偵察預警系統，就是為美軍有一天撤離南韓而準備的。美軍其實早就想從南韓撤軍，因為美軍不希望把自己擺在前邊做人質，而是想把主力撤退到二線陣地。

也就是日本，關島這樣的基地，以保持機動性。高麗真的爆發戰爭，美軍在南韓的1個師，也起不到太大作用，反而會成為第一輪重點打擊物件。

南韓對美國的依賴這麼大，如果美國勢力撤出南韓，南韓會怎麼辦？事實就是南韓人一定會盡一切可能不讓這樣的情況出現，而且美華人在未來相當長一段時間內也沒有任何撤出南韓的意願，這兩者之間，與其說誰依賴誰，不如說誰在利用誰，又或者兩者同時在互相利用。

老實講，雖然半島目前仍處“停戰”狀態，並未結束戰爭，駐韓美軍人數也有近3萬（至2015年3月,駐韓美軍總數為29041人），但其實美國曾幾次提到有意將美軍撤出或大幅裁減人數，但每一次都是南韓人出來哭著喊著求美國不要走，並允諾給人更多的地和錢。其根本原因就是北方有強鄰，動不動就要向自己開炮。所以，在完全解決南北問題之前，南韓人不會放美華人走；即便解決了，美華人也未必願意走。

美國是南韓第二大貿易伙伴，美國在南韓軍事投入的一個重要回報就是經濟，因而，軍事勢力不撤出，經濟勢力就會一直存在。

其一，另找一個帶頭大哥，瞄準了粗腿抱，比如俄羅斯，比如東方大國；

其二，南北問題解決，1+1》2，形成一派獨立力量，在東亞權力圈裡找位置；

其三，南北問題繼續 ，南韓出現一個戰略雄才將南韓塑造成新加坡式的“小國大外交”國家，在東亞幾強中穿梭找位置。

終一句，在這三種出路中，第二種相信是南韓人最想要爭取的，但其實走第一條路的可能性仍最高，第三條路對於南韓人來說還是太難。