回覆列表
  • 1 # 一號風手

    西方人也是奇葩,明明自己天天吹捧三權分立,防止一家獨大,到了這個問題上為什麼就非要一家獨大,這和他們的政治理念是背道而馳的,西方現在的做法和獨裁有什麼區別。

    既然俄羅斯不信你們能做出公正的結果,很多群眾也不信,為什麼就不把讓第三方地區的國家參與的,這樣不就提高公正性了嗎?

    你現在全部都是你北約和歐盟國家參與其中,北約是幹嘛用的?就是對付人家俄羅斯用的,歐盟就是你們的家人,難道人家俄羅斯不可以懷疑?

    如果真相真如英國所說的那樣,那有什麼不可以光明正大接受外界參與和監督的,非要搞暗箱操作,不說俄羅斯不相信,我都不相信。

    畢竟全部都是你們自己人參與,你們愛說什麼就是什麼咯,赤裸裸的自己打自己的臉,說好的民主的?公平公正的?

    現在的國際組織都臭大街了,全部缺乏公平公正性。

  • 2 # 樂觀64851203

    緊化武組織是真正的公平公正的國際組織嗎?在當今以美國為首的西方國家勢力強勁之時,他們會不畏強權支援孤俄嗎?不可能!

  • 3 # 萌叔觀世界

    這下俄羅斯在輿論上陷入被動了。本來,在俄羅前間諜中毒事件上,西方各國在沒有證據的情況下抱團群毆俄羅斯,紛紛驅逐俄羅外交人員,使俄羅斯獲得了國際社會有良心的人的同情。

    4月14日,俄羅斯外長拉夫羅夫稱,據可靠途徑,他們已經獲知送往瑞士化驗的藥劑是北約擁有的失能劑“BZ”,將嫌疑直指英美西方國家。是西方國家下毒然後捏造事實,旨在藉口對俄羅斯進行打擊遏制。

    關於拉夫羅夫的說法,瑞士的機構不置可否,先前有訊息稱瑞士的機構是不確認也不否認,這讓人懷疑難道是承受了什麼壓力嗎?後來,又有訊息稱瑞士的機構否認了俄羅斯關於藥劑名稱的說法。

    事情就是這樣一波三折,4月18日,禁止化學武器組織召開的理事會正式否認了俄羅斯關於藥劑BZ的說法。拋開感情因素來說,上述事件的發展情況對俄羅斯很不利。如果不是俄羅斯所為,為什麼要扯個“失能劑”的謊言?俄羅斯先於正式調查結果放出“小道訊息”,如此急於洗白自己又是出於什麼目的?

    無獨有偶,原定於4月18日上午在敘利亞杜馬鎮的化學武器調查也不順利,調查人員受到可能的攻擊而被迫推遲調查。這又讓人不禁聯想,是誰在阻止禁化武組織的調查,杜馬鎮已處於敘利亞政府控制之下,是誰放的槍,用意何在?

    事情很複雜,遠不是我們看到的那樣,真相的揭示還需要時間去等待。

  • 4 # 隨雨飄渺

    其實糾結於此,展開的輿論導向宣傳戰,俄英雙方都是以此為藉口,展開了道德綁架一切。間諜戰在冷戰中比比皆是,互相傷害對手間諜非常多,大家不必要的深究。誰也講不清楚,道不明白。

    反間諜一直都是沒有消煙的戰爭,一直都在密秘進行。除掉叛徒是這一行的慣例,也是一種潛規則的家法。

    這件事的發生有可能使英俄兩國敵對也可使冷戰繼續發飆,使兩國敵意更加深刻。這父女就是個犧牲品罷了。還糾結幹嗎?

  • 5 # 虎賁軍huben

    聯合國和美國有說不清道不明的關係,這一件事情其中貓膩有多少想必沒有誰比美國還了解。

    單從聯合國秘書長的人選來看,上一任聯合國秘書長是南韓人,現任聯合國秘書長是葡萄牙人。(下圖為現任聯合國秘書長)

    咱們再說現在英國指控俄羅斯毒殺雙面間諜父女,並且宣告這一次俄羅斯使用的是前蘇聯製造的毒藥,完全可以一擊致命。結果近日父女雙雙甦醒,英華人的謊言不攻自破,現在英華人處於被動地位,唯一的解決辦法就是拖下去,把這件事情變成無頭案。

    因此這一次禁化武組織信誓旦旦的說:這件事情和英國無關。無非是為了給英國開脫,未來俄羅斯如果沒有一擊致命的證據,恐怕英國一拖再拖這件事情就會不了了之了。

  • 6 # 寂寥秋楓

    用腳趾頭去思考都可以判斷出來。

    前有利維年科事件,三千萬美元價值的物質去毒殺一個人,任何正常思維的人都可以判定這是誰幹的。

    冬奧會禁賽風波,俄羅斯也是言之鑿鑿信誓旦旦說是國際奧委會的陷害,這樣的事發生多了後,你再說破天估計都懶得有人聽。

  • 7 # 皇家橡樹1972

    畢茲這種“失能行化學戰劑”,白色粉末狀態使用飛機布撒,在空氣中懸浮…進入呼吸道,使人呼吸困難、神經麻痺…進而失去活動能力,但這種“戰劑”研製年代很久遠,幾乎在100年左右了,其實對於工業大國來說,化學戰劑的研製、生產、甚至仿製是很容易的事情,甚至就像生產“口紅”那樣簡單!化學本身就是“精密科學”,幾種材料精確配比、混合……總之,難者不會,會者不難!

    這次俄羅斯說“雙面間諜”父女中毒,就是西方國家的“畢茲”的這個事情,也確實得不到誰的支援,因為這種“化學戰劑”很多中等工業國家就能生產。這事兒就好比M4步槍許多國家生產,你不能說它是美國研製,就把“打死人”都往美國身上安,缺乏合理的依據!“雙面間諜中毒門”這個事情,本身就是“鬧劇”!就是英國藉此往俄羅斯身上“潑髒水”,俄羅斯希望還以“清白”,所以在事件稍有平息以後,就要求國際組織進行調查,但現在這個鬧劇出現了“巨大穿幫”!英國政府演不下去了,希望趕緊“劇終”,俄羅斯不可能讓這個事情就這樣不了了之,所以提出了間諜中毒是西方所謂的“畢茲”…問題是“證據”呢?英國提供的所謂“諾維喬克”副本,被英國國防部化驗室證明不是俄羅斯生產的,間接證明不是俄羅斯所為!反之,俄羅斯“畢茲”說也不能獲得證實(是從瑞士間接獲得的樣本,也未見到所謂受害者)!

    總之,目前“雙面間諜中毒門”事件劇情有變化了,目前俄羅斯佔據主動要求徹底清查,反而是英國在“躲躲藏藏”,看來這個事情暫時不會結束,在雙方不配合的情況下,也許永遠沒有答案!

    文章開頭的那張圖片,就是美軍在越南戰爭期間使用UH–1直升機布撒“橙劑”(高純度二噁因),同時也採用這種方式布撒過“畢茲”,許多越南遊擊隊中毒以後,被美軍用刺刀挑死!

  • 8 # 古姿觀察

    其實化學武器公約組織指定的第三方檢測試驗室瑞士的Spiez Laboboratory第一時間就回應了拉夫羅夫的質疑,並指出英國的Proton Down試驗室檢測結果沒有任何問題,斯特里帕爾所中的毒確實為諾維喬克毒劑。禁止化學武器公約組織的公正性還是有保證的,其最高機構為締約國大會,包括英國和俄羅斯都在其中。(瑞士Spiez Laboboratory實驗室)

    這個報告禁止化學武器公約組織的報告只能確定毒劑的成分是不是諾維喬克,但是他們並不是警察不肯能確定毒物一定是由俄羅斯生產的。但是,確定為諾維喬克之後,那麼也就意味著,英國會向國際化學武器公約組織提請,對諾維喬克已知並明確的原產地俄羅斯的薩拉托夫軍事研究設施進行檢查,確定是否還有存在的毒劑未被銷燬或者遺失等情況。(薩拉托夫軍事實驗室)

    那麼這樣一來俄羅斯就相當被動,因為這幾乎是不可抗拒的,必須履行義務,除非締約國大會2/3的成員國表決否定英國的提請。這也就是為什麼拉夫羅夫要對瑞士Spiez Laboboratory檢測的結果提出質疑,認為其是北約國家生產的失能性毒劑BZ的原因。因為根據斯特里帕爾女兒現在已經恢復正常的跡象表明,其所中之毒顯然不是十分厲害的諾維喬克毒劑,就是北約國家生產的非致命失能毒劑BZ。(禁止化學武器公約組織總部OPCW)

    週三英國召集安理會成員國會議商討禁止化學武器公約組織關於斯特里帕爾中毒案報告一事。面對英國方面的進一步試壓和美國等其他西方盟國的附和,俄羅斯駐聯合國代表涅邊賈稱:“英國方面正在系統性的毀滅相關證據。”其指出關於斯特里帕爾住所被拆、寵物死亡後的處理情況,存在消滅證據的嫌疑,還有英國方面拒絕俄羅斯參與調查並且拒絕回答俄羅斯方面所列出47個問題當中剩下45個。從涅邊賈的表態可以看出,其並不想在關於斯特里帕爾所中之毒上進行過多的辯解,因為那會讓俄羅斯更為不利,而是將話題引向英國的調查方面,用以暗示英國企圖用此案件誣陷俄羅斯。

    (週三會議皮爾斯、涅邊賈、黑利)

    英方代表皮爾斯對涅邊賈的表態不予置評,並且一直在強調毒物本身是原產於俄羅斯的諾維喬克系毒劑。這也表明英國下一步必然會向禁止化武組織提請對俄羅斯的薩拉托夫軍事研究設施進行檢查。事態正在朝著不利於俄羅斯方面發展。

  • 9 # 閒人居士76087115

    涉及英美這樣的流氓國家,事件永遠沒有真像!世界上有多少國際組織沒有被美國為首的西方國家操控?又有多少所謂專家敢說真話,不看美國流氓臉色行事?你能說清嗎?恐怕只能數十年後由誰來解密吧!

  • 10 # 新文化街男孩

    這是西方人推崇的“馬太效應”的真實體現。

    好的更好,壞的更壞,這與我們的“錦上添花”和“落井下石”如出一轍,是一個道理。

    即使大如一個國際組織,也存在一個為什麼人或團體服務的問題。要想絕對的公正就是異想天開。同樣一批樣本,同樣一家檢驗機構,卻有陰陽兩份結果,讓人難以相信還有公理可言。

    本來俄羅斯還寄希望透過第三方,能還自己一個公道,現在看來路被堵死了,唯剩下聯合國這一個舞臺,可以戳穿美國牽頭的陰謀表演。只要還有一線希望,就要努力爭取。因為如果連俄羅斯都放棄透過公開的民主程式,揭露事實真像,那麼弱小國家將情何以堪?如果世界將被強權籠罩,那麼大戰將一觸即發,屆時誰也見不到藍天。

    相信國際機構的介入,只是因為不想讓和平走得太遠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯如果現在退役,能進歷史前五嗎?