印度這幾年發展勢頭迅猛，漂亮的經濟增長資料讓人耳目一新。其國內精英階層又開始浮想聯翩，許多著名國際預測機構也一致看好這種勢頭。但從印度經濟結構來看，很難走持續發展的路線，原委有三：一是構成印度經濟資料的主要是國內消費，仗著龐大的人口基數而支撐的消費，恐因人均收入的不高難以持續增加，而構成GDP的投資和出口兩大塊佔比不多，增長乏力。二是印度的經濟結構屬於畸形狀態，服務型經濟佔據著主導地位，製造業的整體規模和水平不高，農業還屬於廣種薄收階段，而服務型經濟主要依靠不到百分之十的精英階層來參與，剩下的百分之九十的賤民很難參與其中，即便是低端製造業，其產業鏈也不完整，很難吸收大量的剩餘勞動力，靠人口紅利也需要有一段路要走。第三印度的社會結構、體制、基礎設施等尚不足於支撐其經濟的持續發展，印度標榜為最大的民主國家，到沒有民主的精髓，甚至宗教勢力都可以凌駕於法律之上，而相關司法機構對此竟毫無辦法；印度實行的是精英教育，整體教育普及率不高，文盲比例甚至比有些非洲國家還高，如何指望一群文盲參與經濟建設？另外印度的基礎設施跟差，交通、電力、水利等關於國計民生的等基礎方面，還有很長一段路要走。基於此，印度要想超越日本，近期是不可能的，即便是有一天在GDP資料上超過了，但經濟結構和完整性上也遠遠不如日本。

印度超越日本成為世界經濟大國是毫無疑問的，而且時間並不會很長。畢竟日本增長乏力已經很久了，而且未來看不到有快速增長的跡象。人口下降，科技無重大創新，人才結構僵化。印度人口眾多，政府重視經濟發展，雖有很多問題，但經濟快速發展是沒有問題的。當然在科技和人均在可預見的時間內與日本是沒法比的。

印度未來發展潛力巨大，因為印度目前還處於工業化初期階段，正在經歷快速工業化的過程，由於印度有著巨大的人力資源，同時也是亞洲乃至世界最具潛力的消費市場，政府的經濟政策都比較開明，經濟產業結構也日趨完善，而且每年經濟增速在世界主要經濟體中都是數一數二的。

對於印度，在他們自己心目中對標的是中國而不是日本。

日本近代的發跡源自明治維新，而甲午海戰後的清政賠款又讓其資本充裕的足以大力發展工業和製造業，乃至軍工業。雖然二戰戰敗，因沒有揹負鉅額戰爭賠款，對其國內經濟沒有造成基礎面的創傷，所以經過調整後，戰後日本又可以迅速崛起，直至廣場協議，才讓日本的經濟發展放緩。

印度是由英國殖民地獨立而來，英華人還是給印度留下了些許遺產的。工廠，鐵路等可以進行現代化程序的物質價構和工業體系雖不完整，卻可拿來即用。尤其是鐵路，印度48年建國時國內鐵路里程有65000多公里，中國一直到90年代初期才趕上這一水平。

同中國差不多同時建國的印度，發展到今天可謂是一手好牌打的稀爛的典型代表。究其原因，有幾個致命的因素:

1 聯綁制。這是英國的政治遺瘤，本身就是為了對這片地域更好的分而治之而設定的，三哥家全盤接受，到今天弊端已經顯現，政令不通，利益關係錯綜複雜等等。可以說像中國修一條京廣鐵路這種量級的工程，在印度是難以完成的。

2 公民素質。 這主要是講普通民眾的受教育水平。在印度，只要能準確的讀寫出自己的名字就不算文盲，可這麼低的標準，印全國文盲率還是接近50%，都沒法想像。再加佛繫心態，與世無爭，這輩受苦下輩享福的理念深入人心，所以印度想仿照中日進行現代化，路還有很長。

3 低效率的辦公和文字語言的不統一

印度也是多民族國家，因為教育的滯後，有些綁的文字和語言是不同的，尤其是文字不同，會極大的降低效率。再者，公務機關和辦公人員的吃拿卡要，對外來投資者而言簡直就是噩夢!

4 基礎設施的落後和無法直視的衛生環境。除了孟買和新德里有些地方有現代化的區域外，多數地區不忍直視啊。

綜上，印度想要成為現代化強國還要走很長的路。而印度又是多黨制，政策又有極大的不連貫性，更是雪上加霜。

還有近些年，西方媒體極力鼓吹和美化印度，奉為民主國家的生力軍，其實動機不外乎想證明西方民主制度的先進性，只怕最後結果會被打臉。

現階段的印度，是華人最好的愛國主義教育基地沒有之一，去住幾天，就會懂，生活在中國真幸福!

不可能。無論是軍事、政治、經濟、地理位置，印度都有一個大的缺陷。

首先，地理位置位於印度洋中部，印度次大陸家不象義大利。背靠世界級山脈，從陸上地理環境惡劣，易守難改。但海岸線長，海軍實力弱，優良軍事港口不足。

其次是政治，雖然是選舉制且看似民主，但其已暴露種性制度凌駕於民主制度之上，如同歐美的白人至上主義一樣。這種民主黨派選舉現象，只能是富人的遊戲。而印度冾冾有佔絕大多數的窮人，只是低種性賤民。高層精英會為他們謀福利？

最後是經濟問題。印度發展也要走中國的老路，用低廉的生產力成本吸引外資，藉助外資完成工業化轉型，發展民族資本。雖然短期內見效快，但缺乏後勁。中國與印度基礎不同，從個人講，中國經過三十年計劃經濟和基礎教育，國有工業發展很快;國民教育基本掃除文盲，並且有計劃的培訓專業工人。現在已完成大學、專科普及。印度除了少的可憐的工業，80%的國民連小學還沒上過。印度現在做的，還是中國民國時期的精英教育。

綜上所述，印度要想趕超日本等大的經濟體，是綜合的，全面的發展才有可能。

印度擁有巨大的發展潛力，這是毋容置疑的。印度國土面積約298萬平方公里，人口超過13億，這麼大體量的一個國家，即使未來它不能像日本那樣發展成為發達國家，依靠它的體量規模，它的經濟總量必然不低。就像當今的中國，雖然目前中國的人均GDP不足9000美元，與發達國家相比差距甚遠，但是2017年中國的經濟總量已經超過12萬億美元，位居世界第二。

按照目前的發展趨勢看，在筆者看來，印度的經濟總量超過日本只是時間問題。2017年印度的GDP已經達到2.597萬億美元，位居世界第六，相當於日本的53.3%。印度的經濟發展水平比較低，其2017年的人均GDP仍然不足2000美元，相比日本，印度的體量更大，發展水平比日本低，擁有後發優勢。而且近年來印度的經濟增速在主要經濟體中位居前列，只要保持目前的發展勢頭，未來10～15年，印度的經濟總量就會超過日本。

大部分人認為中國的經濟總量會超過美國，因為中國的體量大，人口是美國的四倍多，只要中國的人均GDP超過美國的1/4，那麼GDP就超過美國了。同樣道理，印度的人口是日本的10倍還多，而且未來幾年就有望超過中國成為世界第一人口大國，只要未來印度的人均GDP達到日本的1/10，那麼它的經濟總量就超過日本了。所以，對於印度經濟總量超過日本，筆者認為只是時間問題。

但是，印度經濟總量超過日本是一回事，能否成為世界經濟大國又是另一回事了。不知道大家對“世界經濟大國”的定義如何？目前世界上有200多個國家和地區，GDP超過1萬億美元的國家只有16個，印度的GDP達到2.597萬億美元，位居世界第六，從這方面看來，印度算不算得上是世界經濟大國呢？

在筆者看來，能稱為“世界經濟大國”的，那麼它對世界經濟的影響力必然很大，佔世界GDP的比重比較高。所以筆者認為，目前能稱得上是“世界經濟大國”只有兩個國家，分別是美國和中國，如果再加上一個組織的話，還有就是歐盟。因為這三個國家和組織的GDP都超過10萬億美元，佔世界的比重超過15%，它對世界經濟的影響力自然很大。比如2017年中國對全球經濟增長貢獻率就達到1/3左右。

2017年日本GDP佔世界的比重為6%左右，按照日本的發展速度看，未來其GDP佔世界的比重很有可能還會繼續降低。而目前印度的GDP佔世界的比重為3.2%左右，即使當印度的GDP超過日本，那麼其GDP佔世界的比重也不會達到6%，在筆者看來，這算不上一個“世界經濟大國”。但是從長遠來看，印度發展成為世界經濟大國還是有很大的可能的。

超越日本應該不難，時間問題。

資料說明一切，沒有資料都是耍流氓。

我們看一下最近的印度經濟情況就知道了

根據圖表顯示，印度在2000年後有了突飛猛進的增長，平均增長率約有7%，而根據印度各部門釋出的統計資料，印度的經濟有進一步改善的可能：

根據印度國家轉型委員會發布的資料顯示：

2018年5月啟動印度創業計劃第二階段以來，80家孵化器已經獲得了政府資助，包括阿塔爾孵化中心（AtalIncubation Centres）和其他學界、企業已建立的孵化器。印度創投企業中心（theStartup India Hub）共投資孵化了550餘家初創企業；超過22萬家企業在該中心註冊；2018年6月一月內該中心共處理了十萬件諮詢。而在2017-18年全年裡，僅有19家孵化器獲得了該專案第一期的投資。國家轉型委員會還於6月啟動了一個孵化器數字管理平臺，用於收集和分析全國的孵化器經營執行的資料，並提供月度報告。目前已經有超過360家孵化器在該平臺上註冊。在“創投印度計劃（StartupIndia）”的支援下，印度聯邦生物科技部建立了31家孵化器；聯邦科技部設立了11家技術轉移轉化孵化器；2241所學校設立了“修補實驗室（tinkeringlab）”, 其中1657家實驗室獲得了總額超過120萬盧比的資助。在2017財年，印度小微企業發展銀行（SmallIndustries Development Bank of India，SIDBI）共為創投企業子基金（Fundof Funds for Startups，FFS）注資超過5億盧比，佔該子基金總融資額（100億盧比）的5%。這一子基金的融資規模預計在2025年將達到128.57億盧比，包含27個另類基金專案。目前142家創投企業共從子基金中獲得了約60億盧比的資助

根據波士頓諮詢調查顯示

波士頓諮詢（BCG）最新公佈的報告顯示，印度電子零售貸款總額在未來五年內可能超過一萬億美元，年電子支付額或將上漲五倍。在金融科技發展的大潮下，電子零售借貸在世界範圍內和印度國內都在爆炸式地增長，傳統借貸人也迫不及待地加入了這一競爭。科技的進步不僅在改變前端的客戶體驗，也使全產業鏈的電子化成為可能。全國普惠金融計劃（PMJDY，PradhanMantri Jan Dhan Yojana）和印度堆疊（ India Stack ）計劃使使用者與使用者之間的電子借貸成為可能。

同時印度還有來自於美國的支援，美國商務部負責人Wilbur Ross在第一屆印太商業論壇活動上宣佈：印美關係升級，印度因此成為享有與美國的北約盟友同等待遇的貿易伙伴，這使得印度能夠從美國進口一系列關鍵的國防裝備和先進科技，從而助推印度經濟發展進入一個新階段

印度目前只有一個問題，就是外貿赤字的問題，這實際上不但是印度的問題，很多除了中國以外的發展中國家都有這個問題：

受益於石油和化工製品的強勁增長，印度6月份出口同比增長17.57%，達到277億美元。然而，由於進口原油價格攀升，印度進口同比增長21.31%，達到443億美金。這使得印度6月份貿易赤字實際出現了擴大，達到166億美金，為43個月來最高位。受益於石油，化工，珠寶，和工程產品出口量增長，印度第二季度出口增長14.21%達到824.7億美金，儘管紡織，皮革，大米和咖啡等出現負增長。進口方面，第二季度總體增長13.49%達到1274億美金，其中僅原油進口一項便同比增長49.44%達到346億美金，這便是擴大印度貿易赤字的主要因素

但是隨著印度製造的進一步推進，這個問題可能慢慢消失，目前印度已經著手於低端產業的出口，例如說紡織品和服裝

同時印度還在繼續改進國內的基礎建設

8月中旬，印度鐵路公司將宣佈建成第一條國營專用貨運走廊。這條190公里的鐵路線專門用於北方邦的Dadri和拉賈斯坦邦的Phulera之間，屬於西部專用貨運走廊（WDFC）的一部分印度政府的旗艦專案Pradhan Mantri Ujjwala Yojana（PMUY）計劃在8月15日之前接通5000萬個免費入戶烹飪用氣，比之前設定的目標提前了7個月。PMUY計劃於2016年5月1日在北方邦的Ballia區推出，到目前為止已覆蓋715個地區的4730萬用戶。這可能是莫迪政府在2019年的大選中所強調的選舉亮點之一

而相對於日本來說，日本發展依然很緩慢：

日本在2000年以後，平均增長率不到2%，基本上屬於龜速。

在個別年份還有大幅度下降，比如說2009年的-5.42%，只有2010年的增速達到了4.19%，這還是在2009年增速大規模衰減的基礎上的。

平均下來每年增長率可能只有1.2%左右。

印度平均增幅7%，日本平均增幅1.2%，怎麼看都是印度會贏。

印度是一個非常矛盾的國家，一方面矛盾重重，各種困難眾多，而另一方面有前景廣闊，潛力無窮。

從某一個側面看，印度是一個貧富分化非常劇烈的國家。如果從新德里到孟買，從城市到鄉村，你會發現這簡直是兩個完全不同的世界。尤其是印度長期以來存在的種性制度，使人們感到這個國家根本不會有希望成為一個現代化的工業國家。

但從另一方面看，則又必須承認，在過去100年的亞洲現代化發展過程中，印度還是發揮了相當重要的作用。尤渠當資訊科技時代來臨之後，印度的資訊科技人才幾乎遍佈全球，尤其在美國的矽谷，聚集了大量來自印度的人才。

問題只是，當印度國內沒有一個好的經濟制度支撐的時候，印度的大量尖端人才就只能往西方發達國家流動，而這將導致印度在未來若干年都無法成為一個具有超越性的現代化國家。

與此同時，就未來30到50年的世界人口趨勢而言，人們又必須承認，從美國歐洲、日本，甚至到一些新興經濟體，人口整體呈下降趨勢。從宏觀經濟學的角度說，人口紅利是支撐經濟體發展的非常重要的供給端因素。而恰恰在這方面，在亞洲地區，印度在未來的30到50年裡，在人口紅利方面可謂一枝獨秀。未來幾十年裡印度在人口紅利方面的巨大潛力，不要說是日本，就連一些新興經濟體國家都望其項背，自嘆不如。

談完了印度在未來30到50年裡的所有潛力和弊端，下一個結論就呼之欲出了: 印度在未來幾十年裡需要的不光是人口紅利，更重要的是需要一個好的經濟制度和均衡發展的社會制度，要不然印度在未來幾十年的發展前景依然是暗淡的。