其實沒有這個事件之前他們就是朋友關係，唐爽喜歡曲藝，所以也想和周這個名人在一起幫他寫寫東西，當個翻譯開開車什麼的，朋友之間互相幫助也是正常的，某某是對周非常有好感，他認為周是個單純的人，而且是公眾人物也喜歡和他在一起，反正自己有錢為周花一些也無所謂。周把唐爽當小弟一樣，利用他對地方熟而且英語好可以幫他做一些事情而已。但是毒品事件出來以後他們之間關係就發生了變化，周想讓唐為他背罪，承擔毒品的事，因為他還要回國撈金，但是人家唐爽也是一個知名學者，人家有自己的事業和前程，不可能為他去自毀前程，所以他們之間才會出現矛盾，唐做人還是非常正直的，某某願意為周擔持槍的罪，出於對周的喜歡甘心情願啊，人家有持槍證所以也不會有多大事，後面發生所有的一切均是周胡太自私，只為自己的利益而不顧朋友，他們根本沒有做人應有的底線，沒有擔當，是徹徹底底的小人罷了！

我實在是不忍心看到唐爽被周立波陰謀陷害，也就是說，我實在容忍不了周立波陷害科學家唐爽，周立波太壞了，他妄圖洗白自己而惡毒陷害唐，感覺太憤怒了！

周立波故意對莫虎和某某作出那種兇惡的樣子，其實他的整個目的就是妄圖洗白他自己而陰謀陷害唐爽，他把以前欺負農民的那一套用來對付唐爽，而暴露了他險惡的陰謀：陷害科學家(學者)，但是公平正義決不會饒恕他，法律決不會容忍他！

周立波以前用錢資幫助貧困山區學生的假慈善現在被他陰謀陷害學者唐爽而一棍子打死！也就是說，陰謀陷害學者唐爽成為了周立波用錢資幫助貧困山區學生的險惡目的而完全失去了慈善的意義（而那些被周立波用錢資助過的貧困山區學生將和唐爽一樣痛悔自己被恐怖的好人傷害侮辱）！

甚至還有人幫兇周立波陷害科學家～那是道德良心敗壞：將被公平正義之劍砍成渣！！！

此案其實非常簡單！

所有的各方資訊串起來事件大致經過比較清晰。此案關鍵是某某有沒有陷害的動機和陷害的物件是誰？

一、陷害的動機：1，某某隱形富豪，此類人物大都財路不明，手段陰狠，善於控制他人為自己所用，同時此類人最怕見光，更怕自己的秘密被熟悉的人曝光，有效地控制他人是保守秘密最好的方法！2，某某孤居在美國，華人圈很小，華人圈中的演藝名角和青年才俊等人物自然就會成為某某可交往和利用的稀缺資源。有效地控制是鎖住人力資源的最好方法。3，某某，周，唐已經有利益住來和生意交往，掌握個人汙點是生意往來中利益最大化和控制合夥人及人才的最好方法。

二、陷害的物件：周和唐。

三、陷害的尺度：陷害事件本身設計很簡單！周和唐同行，某某在車裡放槍和少量毒品，安排警察查車，警察查到了槍和毒逮捕周和唐，先取保周和唐，隨後某某以義氣的名義主動承認槍和毒是自己的為周和唐脫罪。周和唐感恩戴德，感激涕零！周降低生意合作條件，唐甘願效力並降低身價。同時周是演藝名人，唐是青年學者，曾經在美國涉嫌涉槍和涉毒這樣的汙點會不會被曝光是某某長期有效控制周和唐的最好方法。一箭雙鵰之計。

四、變數：人算不如天算，莫虎不知是計，貪婪為了多收律師費有意在取保候審前洩露周和唐被抓的訊息，引來媒體圍觀，把某某本來隱蔽的一箭雙鵰之計變成了公眾事件。

五，從後來的唐和莫的表現不難看出某某的控制能力。

還原：

第一幕：某家

某：我新進一把雕花槍，去打幾槍玩玩。

唐：我要倒時差。你們玩。我睡覺了。

周：兄弟，你這個槍我很喜歡，借我玩幾天？

某：給你木有問題，你沒有槍證。

周：兄弟，就給我玩幾天嘛

某：這樣吧，我當作沒看見，你擦擦乾淨自己拿去

第二幕：某辦公室

周被保釋之後，周和胡以及莫律師趕到某某處，把事情經過說給某某聽，然後一起商量應對之策。

胡：某先生我們的情況你知道，這是對我們會影響很大。

某：槍的事好說，就說槍是我的，毒品的事不好辦。

胡：國內對毒品是零容忍，周又是公眾人物，毒品的事處理不好，周就完了。

某：那你說咋辦？怎麼樣處理？ 胡：只有唐和周兩個人在車上，毒品只有讓唐來認。

某：毒是唐爽的？這怎麼可以，這是毒品啊，唐認了前途就毀了。

胡：唐年輕還有機會，周如果這次進去一輩子就完了。我們給唐送過舊西裝。送過舊手錶，我們還可以給唐金錢上進行彌補。多給些錢。

唐被保釋出來之後直奔某某家，

唐：毒品一事我不會接受，我也不會說是周先生的。不過周先生在局子裡說是他女兒的。

胡（悄悄對唐）：毒是紐約一個範姓唱京戲的給周先生搞的。

某：要不這樣，包槍毒都是我的，大不了做幾天義工。但包上有名字，陪審團不一定會信。

胡：叫唐做證人，就說是某先生把毒和槍塞周先生包裡的。這樣檢察官和法官那裡都有個交代，大陪審團也可以透過。把這個方案和莫溝通，統一口徑，這樣才能把故事編圓了。

唐：在美國做偽證後果很嚴重，我不會做偽證，我只說我看到的。我也不會主動出庭作證。

莫：我是你們的律師，不是你們的打手，我只負責幫你們打官司，只會依據事實給你們辯護，不會給你們做偽證！

至此他們之間的友誼小橋出現了裂紋。

第三幕：大陸

周：X電視臺，我們把明年合約簽了吧

X電視臺：周先生，對不起，國內對汙點藝人不簽約的。等把毒問題搞清楚在籤

周沮喪，給某打電話

周：兄弟，事情麻煩了，毒搞不清楚電視臺不簽約，以後要討飯了，你願意養我一輩子嗎？

某：沒問題。

某：你們可以編故事往我身上推，反正微博又不是法庭，只要你能洗白，但是唐爽是無辜的，不能往他身上潑髒水！

無論是周、唐、某之間的關係，還是你我他每個人的社會關係都沒有什麼特別之處。周很明顯要去美國開展自己的事業，唐只是他用感情控制的免費助手。某某在周的眼裡是在美生活的僕人，隨時準備讓其為自己服務，自己的粉絲嗎，雙方都公開承認了的。至於周在某某的眼裡是什麼角色，目前很難確定。1:基友，2:精神伴侶，心理輔導師，3:潛在的商業夥伴。4:單純的玩伴。

就事件本身而言，美國法律判決周立波無罪，其他各種猜測懷疑都屬於猜測懷疑，沒有事實依據！某某就是想洗白，因為周立波威脅要舉報他，他站出來表面上是解釋，實際上是向周釋放善意，暗地裡又和莫唐結成統一戰線，把矛盾指向胡潔，有離間也有警告周的意思：大家都是男人，別玩過了，哥們義氣，別讓女人把你害了，別走極端，回心轉意大家還是兄弟！對於某某，還是毛主席那句話：嘴不饒人心必善，心不饒人嘴上甜。唐爽實際上就是精緻的利己主義的典型，拿周的禮物接受了周的幫助自己也承認了，可在大利麵前見利忘義，真小人也！英國作家薩克雷說：“如果一個人身受大恩而後來又和恩人反目的話，他顧全起自己的體面，一定比不相干的陌路人更加惡毒，他要證實對方的罪過才能解釋自己的無情無義。”這話就最適合不過他了！莫虎就是想賺錢，把簡單問題複雜化，利用異國他鄉人生地不熟多賺錢，他也已經習慣了，很難說他故意坑周，只能說他對華人開的價錢就是高，而且利用華人不懂美國法律，他也拿錢不辦事、桑蘭的在經歷就是佐證！王局嗎，自媒體也要生存啊，把一個看似嚴肅的話題變成故事會為自己炒作圈粉也可以理解，無利不起早嗎！開頭以為是反腐劇，中間變諜戰劇了，後來加入了好基友斷背山新劇情了，一對狗血！跟著王局節奏走，吃喝拉撒啥都有！吃瓜群眾在消費各位演員的同時，也被演員們消費了，人民的眼睛是雪亮的！現在，瓜吃完了，都散了吧！

其實唐爽在案發後兩三個月就已經和周胡基本鬧掰了，唐爽在17年4月30日左右在發給胡女士的微信上就已經明確要求周給他道歉，就已經明確的在微信上說周立波是藏槍藏毒，“”藏槍藏毒”這四個字大家自己補腦是怎麼回事吧，唐爽要周道歉的原因不知，估計是有什麼事情把唐爽激怒了，可見那時候周胡和唐爽就已經基本形同陌路了，後來唐發了律師函警告胡不要騷擾他，然後就銷聲匿跡躲起來不想再和周胡有瓜葛了，估計當時胡和周心裡對唐是惱恨是有些的，但表面還得維持一團和氣。 一直到周立波高調發布陷害論，唐也沒發聲，但等到周立波接受《局面》採訪，訴說經過，一直說到周，胡，某某，唐，莫幾個人事後在某某會議室，周先生當著採訪鏡頭說他親眼看到某某提了七萬現金，當場塞給莫虎三萬現金後，也幫唐爽馬上付掉了三萬五美金，還說如果不夠他再親自去取，記住哦周先生是說親眼看見某某當場把其實是六萬五美金分別給了莫虎和唐爽，我不知道當時周先生說這個情節時心裡是怎麼想的，估計是想小小的報復下唐爽吧，但就是這段看似不經意的幾句話，卻把躲起來一直不發聲的唐爽給逼到了不得不出來反駁的境地，以至於後來唐爽發微博說戲子誤國到後來唐爽也接受《局面》採訪再到周發七篇討唐博文，再到某某也接受採訪，根源就在周立波先生當時說的這幾句話上，濃縮下就是周先生看見唐爽收錢了，我看過很多周先生的粉絲回帖大罵唐爽突然跳出來攪局，說周胡當時也沒說唐什麼壞話，為什麼唐爽要突然跳出來說周先生的不是，在這裡我說下，周先生說唐爽和莫虎收錢有人可能覺得無所謂，但你要知道周是當著媒體採訪鏡頭說的話，國內外的網友都可以看到的，國外也有華人圈的，訊息傳播也是飛快的，莫虎和唐爽是在國外，一個是大律師，一個是學者，周先生這樣說人家如果屬實的話，那意味著莫虎會丟了律師飯碗，唐爽也會保不住他的工作，即使回國也不會有單位會放心用他，這是毀人清白以及前程，讓人背上品行不端的黑鍋過下半輩子的，打個比方就會明白，假如有個公眾人物在全國媒體採訪時說他看見周先生吸毒了，那周先生如果不吸毒的話肯定會奮起反駁或者起訴這個人的，因為這事關周先生的清白的，這和唐爽不得不出來反駁是一個道理，周和唐現在的關係是形同陌路，至於某某和唐爽的關係，大家都是在猜，按周立波的說法我記得事發前某某也沒見過唐爽兩三次吧，因為周先生才和某某見了八次的，事發後為了不受媒體騷擾在某某家住了一週吧，這之後的說法就有意思了，眾說紛紜，但其實都是猜的，只有人家自己知道怎麼回事 ，都是無實證的。 前面我講了周先生說看見唐爽收錢了，但是有意思的是胡潔女士卻在《貴圈》裡面說當時沒有看見唐爽收錢，那就出靈異事件了，當時幾個人都在場，一個言之鑿鑿的說看見唐爽收了，一個說沒看到，別說胡沒準上廁所之類的話了，那等於侮辱人的智商的，所以說要麼周先生和胡女士中有一個人說謊了，要麼是兩個人都說謊了，即根本不存在唐爽收三萬五千美元的這回事的，不管哪種可能都說明你倆的話是不可信的尤其是在這個非常關鍵的問題上，這是周先生和胡女士在媒體採訪說的話，這是關乎到別人清白和你是否是汙衊的問題，也是關乎你倆道德品行的大事，我是從最開始信你周先生，到半信半疑，再到質疑，再到完全不信的。 我也看到很多周先生的粉絲，說水軍我個人覺得是冤枉他們的，還有很多同情周先生的，他們是真的相信周先生是被冤枉的，是有陰謀，是被某某和唐爽陷害的，或者是被fbi盯上唐爽等之類的陰謀論，也有的去查某某的地址或者親屬關係等，我想如果真的有的話會讓你們查到嗎?能拿到證據嗎?我覺得是有人是把簡單的事情非要往復雜了想，就是想多了 想想有些可笑的，網上週的粉絲咬牙切齒的恨這幫罵周先生和胡的人:說周做了很多慈善專案，明明是被陷害的，為什麼罵人家，對方就是一群腦殘傻瓜!而罵周先生的網友心裡說:這幫水軍，你倆採訪中說了那麼多假話，又沒證據，誰還信你!還說唐爽壞話，你倆的歷史還沒人家清白，這幫水軍腦殘弱智!呵呵，都覺得對方是傻子，也不知道最後誰是傻子的 ?其實我覺得都不是壞人，都是為了心中的正義和良知，只不過觀點不同罷了。 最後想說周先生你本來想在國內發聲，或者猜測是想把你車上的毒品撇清，這無可厚非，但是為什麼會出現現在這麼多罵你的網友呢，看看這兩天周先生和胡女士的微博評論為何激增?自己也反思下吧，首先要有證據，你首先發聲說某某陷害，你相當於原告，不能只靠嘴說的，得有證據，你有真正拿出手的證據嗎？那幾段片段算證據嗎，太容易讓人說造假之嫌的，完整版的錄音為什麼不直接放出來?也讓人浮想連篇的，再有大多數網友和我一樣都是看局面和貴圈還有你的微博的，你倆在採訪中錯的地方太多了，讓網友怎麼相信?自己演砸了啊！尤其你把矛頭指向唐爽，主要還是人身攻擊，而不是圍繞案情，你倆的歷史真的不比人家唐爽高的，網友是同情弱者的，周先生你的粉絲也是罵唐爽小人，卑鄙無恥，但請拿出實際證據來說，都別猜測說 最後希望爭論早些平息吧，真的很浪費大家經歷和感情的，無論哪方都是，最後說大家都是文明人，可調侃，討論但別罵人，謝謝

其三人關係我想大部分人都不太關心，說句不好聽的話也是互相咬以證明自己如何如何沒多大意思！周立波消失在電視等公眾塲合就好了。

周立波就一騙子，在美國凡事後（人家不是說他沒有違法，而是取證凡事不合法），回國想洗白繼續圈錢，僱傭大批水軍，到處刷帖，賺錢之後繼續去美國買房、送小孩美國上學。這就是你們眼裡的好人。

過一百年來回頭看，周立波還是周立波，某某是饃饃還是沫沫搞不清了，還有一個唐爽估計用那時最厲害的高科技都狩不出來了，，哈哈，隨便想想