回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    蘇聯解體,俄羅斯傷筋動骨,但依然不影響給世界的強大印象。但是,要說有人覺得

    俄羅斯比美國強大,我倒想知道哪些人這樣覺得,為啥會有這種感覺?

    俄羅斯能比美國強大嗎?包括蘇聯時期都沒有辦到,現在的俄羅斯處於百廢待興的時候,怎麼可能比美國強大呢?

    當然,單說核武器,俄羅斯的數量確實比美國多,這是美國最怕俄羅斯的地方。而從核武器的質量上說,或者從數量和質量的綜合情況講,俄羅斯依然比不上美國。

    俄羅斯總統普京開啟第四個總統任期後,把主要精力用在發展國內經濟上,但都只是承諾,到2024年將俄羅斯帶進世界前五大經濟體,都沒有說要超越美國,成為世界第一大經濟體。所以,真不知哪些人會覺得俄羅斯比美國強大。

    不過,用發展的眼光看問題,也不排除在將來甚至是遙遠的未來,在美國呈自由式落體狀態衰落的情況下,而俄羅斯像坐直升飛機一樣一直上升,俄羅斯會比美國強大。

  • 2 # 商務新觀察

    明確來說,能得出俄羅斯強於美國結論的,無非就是從歷史上、軍事上進行簡單比較。而不是現實中全面綜合國力的比拼。

    很簡單,因為俄羅斯號稱“戰鬥民族”,給很多人留下一個特別能打的映象,從歷史上來看,就一直都是“侵略成性”的,也因此東歐地區的國家特別怕它,再加之俄羅斯所擁有的全球第一大核武器庫,所以有些人就覺得俄羅斯非常強。這主要還只是單純從軍事力量上看待俄羅斯,典型的以偏概全。

    其實,美俄之間的差距還是非常大的,美國一向以西方自由世界的“代言人”自居,而俄羅斯恰恰是被美國為首的西方陣營排除在外的。這主要體現在國際外交話語權和地緣政治影響力,經濟實力以及、科技、文化還有整個國家的軟實力上,俄羅斯都不能與美國同日而語。舉個例子,美華人的民主自由價值觀是西方世界的普世價值觀,這種軟實力的指標,俄羅斯難以望其項背。

    總之,美俄博弈確實是常態化的,但是除了雙方沒有直接爆發“熱戰”以外,在經濟、金融和國際外交等領域的較量上,俄羅斯基本都是落下風。也可以說,俄羅斯是硬撐著。美俄之間的差距很明顯,太多的資料顯示,我只隨便舉個例子,即美俄之間的軍費開支,美國去年達到了7000億美元,而俄羅斯還不足美華人的1/12。因此,說俄羅斯強於美國的,不過就是憑藉感覺上的軍事強大而已。反之,如果俄羅斯真的很強大,就不會天天受制於美國的制裁。

  • 3 # 牛知曉

    實事求是地說,俄已經是外強中乾,除了核武,和幾件像樣的武器之外,就他那點兒GDP和人口,已經不能稱之為強大。人們誤以為他強大,是某些媒體的吹捧、和俄自吹的結果。俄的強大,只是貌似而已。

  • 4 # 亓官仁

    這只是片面解讀了強大的含義,強大可分為國力雄厚軍費充足和民族凝聚力兩種,武器裝備只是不可或缺的一部分,頑強的民族精神也是關鍵的一環,美國在綜合國力,武器裝備上都力壓俄羅斯一頭,美軍擁有十一艘可以打遍全球的最先進核動力航空母艦,而俄羅斯只有一艘蘇聯時期遺留下來的古董級老舊航母,出海時一路黑煙伴隨行動緩慢,不動核武僅此一項就可以看出武器裝備上俄羅斯並不佔優勢。但氣勢上美軍卻尷尬了幾回,攻擊型核潛艇被俄羅斯潛艇撞成報廢,數億美金付之流水,空中相遇俄羅斯飛機危險接近嚇的美軍飛行員冷汗交流,所以說論起兇悍,山姆大叔還真的比北極熊弱上一點。而特種兵作戰,兩國一樣兇猛一樣強悍,這一點在敘利亞戰事中互有勝負就可以看出,論單兵素質,論穿插偵測兩軍水平當在伯仲之間。如果兩國開戰,短時間內美國要是抗住了俄羅斯的打擊,拖下去俄羅斯將不得不選擇終止戰鬥,因為美國的國力可支援國家經歷長期的戰爭,而俄羅斯的國力將無法承受,兩國雖然互相敵視,卻又是互相敬佩的對手各有優勢,簡單下結論俄羅斯比美國強大我認為大錯特錯了。

  • 5 # 老狼48440790

    從北約集團29國對付俄羅斯來看,以一國之力對付29國集團,俄羅斯的確比美國強大。這就是有的人覺得俄比美強大的原因。從另一方面分析俄羅斯比美國強大其實不然,這是美國為霸權需要高唱北約受威脅,為俄羅斯挖的坑。

    除去核武器存量與威力,俄羅斯可與美國匹敵;國土面積,比美國遼闊。其它方面,無論你怎樣拔高,俄羅斯與美國都不在一個層面。

    論常規軍事,美國有12個航母戰鬥群,俄羅斯只有一個;目前美國的海外駐軍基地有374個,分佈在世界上140多個國家和地區,駐軍總數30餘萬人,俄羅斯只在敘利亞、喬治亞(兩個被俄承認的獨立共和國)、烏克蘭的克里米亞駐有5個駐軍基地,駐軍人員總數不超過2萬人。兩國設在國內的軍隊、海陸空軍事基地,更是不在同一數量級別,美國更為強大。僅從軍費開支看,俄羅斯不及美國的零頭。

    論經濟總量,美國是21萬億美元,俄羅斯是1.5萬億美元,美國相當於14個俄羅斯的GDP生產總值。

    論科技方面,美國基本壟斷全球高科技技術或產品行業領域,而俄羅斯由於經濟下滑資金短缺乏,高科技研究處在青黃不接斷層階段。

    僅以上述大項相比較,美國全面碾壓俄羅斯。那為何有的人說俄羅斯比美國強大呢?

    俄羅斯比美國強大完全是美國為了霸權,高唱“俄羅斯威脅"論的結果。美國如果不宣揚俄羅斯的威脅,歐洲盟友就無所畏懼,也沒有必要跟隨美國加入北約。為了牽制競爭對手,樹立假想敵,是美國以“正義"形象組織聯盟集團的必要理由。美國領導的29國北約集團圍剿打壓俄羅斯,而俄羅斯屹立不倒,這就是俄羅斯比美國強大的錯覚。

  • 6 # 錦繡中華一捧土

    說俄羅斯比美國強大,是捧殺俄羅斯的做法,是美國的精英群體,為了讓北約和俄羅斯對壘所做的一個藉口。

    第一,俄羅斯的經濟總量不及美國的九分之一。科技水平遠遠高於俄羅斯。

    第二,美元霸權已經成為事實,全世界用美元結算的大宗商品已經達到63.%多。俄羅斯盧布沒法與之比較。

    第三,俄羅斯的常規軍事力量不能與美國進行比較。只是核武庫的存量比美國多,但是核武器的投送能力,突防能力,防護能力都比俄羅斯先進許多。

    第四,俄羅斯目前比美國最多的一是戰鬥意志。二是廣袤國土,資源豐富。三是個別軍工技術。四是航天發射的引擎。

    第五,儘管俄羅斯在中東與美國博弈中勢均力敵。但是俄羅斯並沒有取得決定性勝利。從總體上說,俄羅斯處於守時,美國處於攻勢!

    總之,美國忌憚俄羅斯,並不是因為俄羅斯多磨強大,而是俄羅斯某些方面美國比較忌憚!

  • 7 # 高山流水116820061

    稍微有點國際常識的人都知道,俄羅斯的綜合實力比起美國來已相去甚遠。只是在航空領域和軍事領域有幾項要領先於美國。比如,航空發動機、空間站、宇宙飛船、超音速導彈等方面確實強於美國。

    正是由於核武器和用來發射核武器的各型別導彈始終不弱於甚至強於美國,所以,俄羅斯才有底氣在熱點地區敢於和美國叫板,並在喬治亞、烏克蘭和敘利亞強勢出擊,取得戰略上的主動權。

    俄羅斯在上述地區的作為,和美國的戰略退縮一比,讓有些人感覺俄羅斯甚至比美國還牛。其實,這也是俄羅斯迫不得已而為之,否則,俄羅斯的國家安全狀況會更糟。美國之所以退縮,也並非實力不濟打不過俄羅斯,而是不願和急了眼的對手搞個魚死網破,再加上美國知道如果在以上國家陷入戰爭泥潭,會耗費無法預估的金錢數量,這是美國不能承受的。

    俄羅斯作為一個戰鬥民族,其維護國家安全的決心無疑是強大的。所以,光腳的不怕穿鞋的,俄羅斯雖然窮,但真要玩起命來,美華人還真膽戰心寒,這也是為什麼俄羅斯總給人一種非常強大的感覺,雖然其實力真的遠遠遜於美國。

  • 8 # 崑崙玉屏風

    這個問題看要從哪方面來理解了。如果限於經濟、軍事、政治這些“靜態的指標”,美國確實強大,俄羅斯相比美國,一個是大學碩士,一個是中學生,甚至連大學專科都達不到。但美國也不是沒有“短板”,如果除去這些“硬體”的東西,從“軟體”入手,俄羅斯至少在三方面比美國強大。

    ■1.心理素質。俄羅斯地處北極,氣候寒冷,生態環境惡劣,造就了剛毅果決的民族特性,很容易勾起“要戰便戰,何必囉嗦”的處事風格,而美華人是大款,身處安樂窩燈紅酒綠高高在上,養成了頤指氣使胡說八道的壞毛病,“決戰”的底氣不足,從這一點上來說,“骨氣”是生產力。

    ■2.民族凝聚力。俄羅斯雖然也是個多民族的國家,但相比美華人來說民族的差異性不明顯。美國原住民是印第安人,基本上退出歷史舞臺了,剩下的是英、法、德、奧地利、瑞典、黑人等等,有道是13個外來部落組建的國家,雖然50個州,各州還時不時鬧鬧獨立的,好在是現在有錢,真幹起架來打爛了,美國還能不能存在都很難說。

    ■3.版圖範圍。我想,說俄羅斯比美國強大的人可能注意力放在“版圖範圍”上,是一個客觀存在,尤其是俄羅斯相比美華人口密度要小的多,這一點很重要,真要磕起來俄羅斯的顧忌比美華人要小的多,可以放開手腳大幹一場,“費效比”怎麼著都比美華人高的多,而美華人就顧頭不好顧尾,這大概就是“戰略空間”的作用了。

  • 9 # 全球化的和平與發展

    俄羅斯,世界上領土面積最大的國家。也是世界上重要的大國之一。前蘇聯是俄羅斯發展的鼎盛時期,也是唯一與美國相抗衡的國家。俄羅斯有很大的優勢發展成為世界上強大的國家,比如豐富的自然資源與龐大的領土優勢。

    俄羅斯可以被稱為軍事強國與資源大國。因為俄羅斯擁有世界上數量最多的核武器與先進軍工製造基礎。其飛機發動機、核潛艇技術等領域名列全球。俄羅斯擁有世界上最龐大的亞寒帶針葉林,石油與天然氣等資源儲量位居世界前列。

    俄羅斯經濟總量雖然沒有位居世界前十,人口1億多人,人口結構不平衡,女多男少現象嚴重。俄羅斯緯度較高,水資源豐富,但適合人類居住的環境很少,人口密度稀疏,東歐平原與太平洋地區是俄羅斯人口分佈相對密集的地區。

    現在俄羅斯的經濟實力不能與美國構成威脅,而軍事實力完全與美國並駕齊驅。

    綜合分析,這也是有人覺得比俄羅斯比美國強大的原因。

  • 10 # 張榮根

    謝謝邀請,首先持這種觀點的同志有一定道理,還站在冷戰時期,美,蘇二陣營對立達到高峰時,各有自己的軍事集團組織,即,北約和華約組織。但隨著蘇聯解體,華約組織同時解散。但由於解體後的蘇聯大部份三位一體核打擊裝備是由俄羅斯接管,再加上強硬精明的普京職政十多年。牢牢掌控著俄羅斯軍政大權,儘管因烏克蘭等問題,美、歐等國進行多年制栽,經濟下滑明顯。但軍事上還是隻有俄羅斯與美國抗爭,國際事務中還有他們的話語權,戰鬥民族俄羅斯還是國際維穩平衡的基石。

  • 11 # 歷史區旅法師

    首先俄羅斯實力已經遠遠不如美國,我們覺得俄羅斯的強大更多方面是兩個原因:

    俄羅斯自己的宣傳部門,還有美國的宣傳部門。

    蘇聯解體之後俄羅斯作為最大繼承者實際上已經垮了,在重新崛起之前必須要對外強硬,維持自己的國際地位和話語權,避免自己被他國打壓二次解體,蘇聯最大的遺產---核武庫和遠端核打擊能力給了俄羅斯話語權,普京的一次次強硬姿態讓世界仍然覺得俄羅斯無所畏懼。俄羅斯“戰鬥民族”“不怕死敢打”的名聲基本上也是宣傳部門的造勢。

    而美國,蘇聯倒了之後美國成了世界上唯一的超級大國,但是他不可能讓世界成為單極世界,這樣美國就會孤立而成為眾矢之的,他必須再塑造一個敵人,對俄羅斯的態度,和對中國所謂的威脅論,就是他維持自己世界警察的好方法。

    中美俄都需要一個看上去強大的俄羅斯,那麼這個印象就出現了。

  • 12 # 揚子地板老王

    前蘇聯雖然解體,但歷史上是十分強大的,用句俗語就是---瘦死的駱駝比馬大,只就是認為俄羅斯強大的原因之一。其二,俄羅斯在外交上,尤其對一些周邊小國,如有冒犯,說打就打,從不拖泥帶水。返還美國,由於自己總以世界警察自居,對一些冒犯者在動手之前,總要找一些理由,哪怕是無中生有的流氓理由。給一般人看起來就是有點優柔寡斷,不像俄羅斯說幹就幹,所以顯得有點不如俄羅斯強悍。

  • 13 # 奇幻漂流瓶4N

    這麼認為的人是對美俄的偏面認識和不瞭解,但我認為還是少數。俄羅斯雖然土地廣闊資源豐富,但是由於國家內部的不穩定性和政策失誤使他從來不也沒有超越美國。美國的強大世人皆知,單從GDP來比較,美國第一而俄羅斯快跌出前10位了,差距不是一點點而是很大的。現在俄羅斯雖然也是強國但僅限於在政治軍事上的強大,但成為全面的強大國家還需努力。

  • 14 # 通訊仔

    我不知道是哪些人這麼感覺有可能是鵝毛吧,畢竟這是他們的爹啊。

    就現在這世界局勢。只要眼睛還沒瞎的,都知道老大現在就是美國,強大到四處點火。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韋編三絕是什麼意思?