發動小規模戰爭的可能性大，一般都是出動戰機和發射巡航導彈對敘利亞政府軍進行打擊，不會大規模出動地面部隊。

為什麼美國不會派出大量地面部隊？因為地面部隊的傷亡遠大與海空軍，而且美國不願意花太多的精力介入敘利亞，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭已經成為了美國的泥潭。所以美國會把地面攻擊交給敘利亞反對派，這樣既可以避免同俄羅斯軍隊的正面交鋒，也可以減少傷亡。

-----美國杜魯門號航母戰鬥群前往地中海-----

而且要知道，俄羅斯可是在敘利亞駐紮有防空導彈部隊和空軍戰機，而且普京總統也表過態，如果俄羅斯軍隊收到美國攻擊，俄羅斯必將全力反擊！相信美國在對敘利亞全面打擊前會好好思考一下普京說的話。

-俄羅斯蘇-25戰機從位於敘利亞的空軍基地起飛-

所以美軍對敘利亞政府軍發動打擊，會盡量避開俄羅斯軍隊，只會輔佐敘利亞反對派進行作戰，例如發射巡航導彈摧毀敘利亞政府軍的重要軍事設施。

敘利亞對美國的重要性和敘利亞對俄羅斯重要性完全不能相提並論，敘利亞是俄羅斯在中東地區最後的盟友，俄羅斯不會放棄敘利亞。但美國軍事介入局勢會變得更加複雜，美國此舉很可能是想將俄羅斯在敘利亞拖住，讓俄羅斯抽不了身，逐漸拖垮俄羅斯的國力。

可能性完全會打起來，每當政治經濟受措之時，引導媒體視線，減輕國家內部矛盾最好的辦法，輿論導向往往一邊倒，美國軍事實力壓倒性優勢，俄羅斯雖然強但國力有限，無錢什麼都幹不成，俄羅斯GDP是美華人十分之一，美國資本市場上可以全球資源配置，美國最大敵人是自己內部人，這是美國體制決定的，就軍事實力而言，光美國航母封存就有N多艘，裝備上不必考慮。也不必去考慮美華人的債務問題，美國持有的全是本幣債務？對美華人來講就是廢紙，至於打起來了有可能引發中東大混亂，敘利亞真正考驗才真的來到。大國矛盾尖銳後，一點火星都會引起不必要的大規模戰爭。

美國可能會對敘利亞政府軍的軍事目標進行空中打擊或者是巡航導彈襲擊，也有派出少量部隊協助防守那些在反對派武裝手中控制而且俄羅斯和敘利亞政府軍尚未發動進攻的城鎮和據點，但是向俄羅斯那樣大規模軍事介入的可能性不大。

美國發動的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，除了讓美國贏得了所謂道義上勝利，以及付出了上萬條美軍士兵性命和一萬多億美元軍費的沉重負擔外，對於美國沒有現實意義，而且這兩場戰爭直接讓美國在90年代後，蘇聯解體後，美國一超獨大的繁榮經濟戛然而止，發動戰爭暢快而乾脆，而結束這兩場戰爭則需要美國的兩位總統，四個任期的時間，而商人出身的特朗普總統顯然不願意再幹這賠本賺吆喝的買賣。

阿富汗戰爭、伊拉克戰爭讓美軍損失慘重

俄羅斯在敘利亞已經全面的軍事介入，俄羅斯當時是為了轉移國內外因為烏克蘭危機對俄羅斯政府的外交譴責和制裁的視線，也是為了保住俄羅斯在地中海東岸、中東地區唯一的軍事存在，並充分的考慮到美國不可能大規模介入的條件下，才發動對敘利亞的軍事幹預的，經過兩年多在敘利亞的大規模投入，出動包括海軍航母、SU35戰機、T90坦克在內的俄軍進行武裝干預，並付出大批士兵犧牲，俄軍中將陣亡的代價，才換得了今天敘利亞政府掌握內戰戰場主動權的家，俄羅斯不可能輕易放棄，而一旦美軍進行大規模戰爭，就難免和俄羅斯軍隊擦搶走火，引發大規模的衝突，這是美俄都願意看到，而只對敘利亞政府軍發動精準的導彈襲擊和空襲，則是既能夠打擊和削弱阿薩德政府軍力量，並牽制住俄羅斯，還能夠做到不至於和俄羅斯撕破臉。俄羅斯軍隊SU35在敘利亞發動空襲

這不是小看美國，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭後，美國付出沉重的代價，同時又美國過度的依靠外債消費，美國比照10年前，20年前絕對是不可同日而語了，從特朗普上臺以後，就到歐洲要求歐洲承擔更多美國駐軍軍費、到韓日訪問，要求韓日分擔更多的防務，現在又在世界範圍內玩貿易保護主義，以前西方總是用堅船利炮強制開啟別國的市場，現在對於其他國家的經濟增長，卻關起門不讓別國商品進來，這完全美國製造業後退，美華人開始不自信，真正缺錢了表現，而號稱世界第一強國的美國政府居然多次因為財政問題而停擺，所以美國現在真是缺錢。

特朗普真的很缺錢

但是儘管美國可能不會大規模介入敘利亞內戰，但是畢竟美國仍在站在西方國家道德的制高點上，無論歐洲還是中東都有一些盟國等著看老大哥美國的表現，而敘利亞國內的反對派和庫爾德人武裝也對美國眼巴巴的期望著，希望他們的美國爹在敘利亞內戰戰場給予他們一些實際的火力支援，改變一下他們處處捱打的局面，在北約盟國、中東盟國、敘利亞反對派、庫爾德人的期望之下，特朗普不會做出太跌份的事情，所以我覺得美軍可能採取類似2017年4月美軍像敘利亞政府基地發生59枚巡航導彈襲擊那樣，使用美軍空軍和巡航導彈對敘利亞發動精準打擊。

2017年4月，美軍就曾向敘利亞政府軍目標發射59枚戰斧導彈進行襲擊

會的，而且它是間接參與，主力軍是歐盟部隊，歐盟把它做為前哨，敘利亞和伊拉克基地作為正面打擊伊朗的前沿陣地，然後阿富汗支援，借印度手海上陸上騷擾巴基斯坦支援伊朗，伊朗就成了甕中之鱉，伊朗就成了打寞斯科的側翼，俄羅斯靠那些斯坦是靠不住的，如此莫斯科會丟，只能在西伯利亞哈薩克抗擊正面歐盟，這樣戰線越來越靠內！

那就看美國的總統和他的智庫們了，如果是霸權思維可能性很高，如果不丟面子不損人損財，美國就會放棄這場得不嘗試的戰爭

美國這次必打敘利亞巴沙爾，這是任何逆流都不可阻止的。歐美人在普世價值觀的影響下其思想都差不多。上次奧巴馬執政時就給了巴薩爾和普京一次改過和悔罪的機會，但巴薩爾和普京並沒有吸取血的教訓，是可忍孰不可忍，為了維護基本的公平正義，為了懲罰隨意殺害養活自己的劊子手，本人大膽預測歐美聯軍決不會放過巴薩爾和其幫兇了。

應該說很大。不過美國這次入侵敘利亞的戰爭不會等同於當年海灣戰爭的重演。啥意思呢？就是說雖然美國抱定必勝之心，但不會像海灣戰爭那樣如果薩達姆不回頭的話聯軍就會長驅直入覆滅伊拉克，海灣戰爭是經過聯合國授權的，又正值美國鼎盛之期，尊臨天下，而伊拉克失道寡義，又沒有強鄰支撐，天下共討。敘利亞有俄羅斯強力支撐，如果美國聰明的話，我的感覺是美華人會蹀躞而行，走一步看一步，打伐和威懾並用。原因有兩點。

1.戰爭不是兒戲，發起容易，要很好的把控分寸和節奏卻難於上青天。

敘利亞彈丸之地，俄羅斯軍事基地十幾處，誰能保證俄羅斯軍隊和人員裝備不會受到傷害，傳言普京掐斷了與美國的電話是不給美華人心存僥倖的念想，一旦開戰，俄羅斯就算是故意捏捏美華人的睪丸，使美國損失慘重，誰又能說得清是非曲直？

2.敘利亞戰爭俄羅斯輸得起，普京也輸不起。2014年3月烏克蘭“克里米亞”事件後，普京獨闢蹊徑，成功將國際社會的注意力轉移至敘利亞，迄今4年有餘，俄羅斯在遭受西方嚴厲經濟制裁的情況下向敘利亞出人，出槍，出飛機，S400和鎧甲導彈，消耗了大量成本，如果丟棄中東地區、也是世界上唯一的軍事盟友，在美國打壓下認慫退出，普京拿什麼理由向俄羅斯民眾交待？普京的政治生命如何延續？。

所以，如果美國這次入侵敘利亞，普京一定會很生氣，後果真的很嚴重。我的看法是美華人最大的可能是使用兩種辦法，一種是讓以色列騷擾住敘俄軍，使其無暇他顧。另一種是用“驚雀戰術”，亦即在敘利亞四圍放火，鼓炒吶喊，精確清除，消耗敘利亞政府軍重要戰略實力罷了，真正的長驅直入全境佔領，估計不會。

特朗普48小時之說除了試探俄羅斯的態度外，還有嚇阻土耳其和伊朗的用意。個人觀點。

感謝關注。

美國在敘利亞境內發動戰爭的可能性相當大。目前，已有多種跡象表明：美國將採取軍事行動打擊敘利亞政府。

先來說說有關美國、敘利亞最近的一些訊息，根據公開資料整理如下。

4月5日，美、英藉口“遭炸彈襲擊”，宣佈“增兵曼比季”。

4月7日，東古塔傳出“化武疑雲”，美國將矛頭指向敘利亞政府軍。

4月7日，法國總統馬克龍宣稱“支援庫爾德武裝”，媒體稱“法國將出兵曼比季”。

4月8日，五角大樓訊息人士透露，（美國海軍）“唐納德•庫克”號驅逐艦已離開塞普勒斯港口，駛向敘利亞，還有第2艘驅逐艦可能將於近幾日抵達地中海。美國海軍公佈的圖片，俄羅斯一架蘇24轟炸機似乎正以極低的高度飛過美軍導彈驅逐艦“唐納德·庫克”號

4月9日，特朗普表示“（針對敘利亞化武問題）不排除任何行動選項”，並稱“俄羅斯將為支援巴沙爾付出代價”。

4月9日，俄羅斯常駐聯合國代表在聯合國安理會就敘利亞問題召開的會議上表示，“美國若以虛假借口對敘利亞動武，將可能導致嚴重後果。

4月10日，根據土耳其《自由報》訊息，俄羅斯軍機至少4次在位於地中海的美國“唐納德•庫克”號驅逐艦上空飛過。

綜合上面的訊息來看，美國已開始在為軍事打擊敘利亞政府軍做準備。

一、輿論方面，大肆宣稱所謂的“化武襲擊”，誤導國際輿論。敘利亞政府軍在最困難、最危險的時候（敘利亞政府軍只控制了包括大馬士革在內30％國土），都不曾使用化學武器。如今敘利亞政府軍在擁有很大優勢（已經掌控60％的國土，東古塔地區僅杜馬鎮反政府武裝未解決，已被包圍）的情況下，反而使用了化學武器？美華人這是把全世界都當成了傻子。

不管“化武襲擊”事件的真假，毫無疑問，美國都會將其當做打擊敘利亞政府軍的“藉口”。西方媒體例來只為其政治服務，在國際上大肆宣傳“化武襲擊”，就是想讓美國等有一個“合理”的理由，攻打敘利亞政府軍。

二、行動方面，美國已開始“調兵遣將”。同時美國已經拉英、法兩國“下水”。具體行動包括：開始向敘利亞曼比季增兵，在曼比季又新建2個軍事基地，擁有對地打擊能力的驅逐艦也已開始向地中海集結（已知至少2艘），美國海軍硫磺島號兩棲攻擊艦也部署到了敘利亞附近，另外還有一個航母戰鬥群在周邊活動。

美國在敘利亞境內發動大規模戰爭的可能性不大：還沒有美國陸軍調動的相關訊息。美軍更可能採取的軍事行動就是：戰鬥機空襲，再配合巡航導彈，對敘利亞重要目標實施“外科手術”式打擊；地面上，領導庫爾德武裝、英、法等對敘利亞政府軍發動攻擊。

美國在敘利亞的最終目標就是：推翻巴沙爾政權，建立一個受美國控制的敘利亞新政府，趕走俄羅斯。美國海軍公佈的圖片，俄羅斯KA-27螺旋武裝直升機環繞美海軍“唐納德·庫克號”

特朗普自己後院起火，已經找臺階下“認慫”，打不起來，回去睡覺。

本以為時間過了，怎麼特朗普還沒有行動，就去CNN等網站上看看，結果爆出的突發新聞裡面，特朗普在白宮很生氣，因為FBI突然“襲擊”了他的律師，對其律師家裡進行突擊搜查。特朗普認為這種行為是非常可恥的，而且是對“我們國家的一次攻擊”。看來特朗普突然改變要懟的物件了，攘外必先安內的道理還是必須要懂的。

因為特朗普之前48小時內攻擊的言論，敘利亞政府軍現在非常光棍，所有戰鬥機和直升飛機，統統一股腦兒，搬到俄羅斯駐敘利亞的拉塔基亞赫梅明空軍基地和塔爾圖斯海軍基地的機場，跟俄羅斯軍隊搬到一起，你現在準備炸哪裡？炸空氣還是炸俄羅斯人？要是炸俄羅斯人，確定沒瘋，準備打世界大戰？今天白天，俄羅斯現在在敘利亞的戰機都開始加掛反艦導彈，一副準備大幹一場的樣子。但是到傍晚，接近特朗普規定的最後時間時，突然又畫風一轉，又改去敘利亞北部伊德利卜炸深水旅小怪獸去了，什麼情況？

再看看7個小時前，特朗普推特發的疑似和解的話：“我們與俄羅斯的關係現在比以往任何時候都更糟，包括冷戰。這沒有理由。俄羅斯需要我們幫助他們的經濟，這很容易做到，我們需要所有國家共同努力。停止軍備競賽？”哎，還是快去洗洗睡覺去吧

我覺得可能性不大。從目前看，劍拔弩張，大有一觸即發之勢。美國航母出動，俄羅斯搞軍演，雙方放恨話，弄得挺熱鬧。但只是虛張聲勢，戰火末燃先鬥嘴罷了。叫喚的狗不咬人。

從敘利亞內戰開始到現在，美國的總體上是不積極的。起初，表示承認和支援敘利亞反對派，並制裁了巴沙爾政府。但在落實上打了折扣的。不像對阿富汗、伊拉克那樣大打出手，在利比亞戰爭時還劃定了禁飛區，支援反對派武器，而在敘利亞內戰中美國沒有這麼做。

由此可以看出，美國的基本態度。這就是並不太想直接、深入介入敘利亞內戰，它的目的就是讓敘利亞內戰烽火不滅，不管誰掌權。前幾天，特朗普不是還說，要撤出敘利亞，讓俄羅斯收拾殘局嗎！就證明了美國這一基本態度。

因為美國明白，美敘之間的矛盾是結構性的。不管誰上臺，只要代表敘利亞，都會跟美國過不去。鑑於這種情況，美國希望反對派與巴沙爾大打出手，打得越爛越好，讓敘利亞付出慘重的代價後，反對派再掌權。這樣反對派必須倚重美國，那還怕反對派不聽話嗎？

現在，俄羅斯已經介入了，美國暗喜。這樣敘利亞內戰就成了俄羅斯、巴沙爾與IS、敘利亞、土耳其之間的互毆，這對美國非常有利。為此，美國動動嘴放放恨話就行了，用不著自己親自抻手，只作壁上觀，看它們狗咬狗一嘴毛。這是美國想要的敘利亞內戰的最佳狀態。

所以，在敘利亞發動戰爭不符合美國的利益。要知道特朗普是商人。儘管美敘長期為敵。現在就是虛張聲勢，下一步也不會動真格的。