-
1 # 氟西汀HGH
-
2 # 白鹿說一劇
從有無線耳機的概念開始,擺脫線纜的束縛其實一直是消費者的重要訴求,不過由於技術的限制,真無線形態的耳機直到近兩年才開始火爆,各大廠商的競爭也越來越激烈,幾乎每個品牌都推出了各自的真無線耳機,而索尼也在近期帶來了全新的WF-1000XM3真無線降噪耳機,吸引了不少使用者的關注,那麼這款1699元的真無線降噪耳機究竟實力如何呢?下面我們就從幾個方面來詳細解讀一下。
一、外觀升級
索尼此次推出的WF-1000XM3提供有兩款配色,除了筆者手中的黑色款之外,還有鉑金銀配色,看起來更加素雅。而與第一代的WF-1000X相比,新品還是有了很大的變化。比如在耳機單元的外面設計有圓形的觸控按鍵;耳機單元稜角也更加分明,同時也取消了之前的耳撐設計,佩戴之後需要靠耳機本身的結構來保持穩定性;最後一點就是,耳機的充電盒也變得更加圓潤,且體積也增加不少。
儘管在尺寸上有所增加,不過索尼WF-1000XM3的充電盒依然可以實現單手開啟,而且充電盒內部有磁吸設計,我們只需要將耳機放到正確的位置,耳機就會自動吸附並開始充電,因此使用起來也非常方便。
在索尼WF-1000XM3的耳機單元內側,除了用於充電的金屬觸點之外,還配備有感測器,可以檢測到耳機的佩戴狀態,當用戶取下耳機也會智慧暫停,而當用戶再次佩戴時,音樂也會繼續播放,進一步節省耳機的電量,滿足更長時間的音樂聆聽。
在索尼WF-1000XM3耳機單元的外側,我們可以看到有一個非常醒目的圓孔設計,其實在這個圓孔的下方,是一個專用的麥克風,它可以捕捉到周圍不同頻率的環境噪聲,從而更好地實現消噪的目的。同時,索尼WF-1000XM3也配備有雙反饋麥克風,在耳機的內側其實還有一個圓孔,兩者相互配合,能夠進一步提升降噪的效果。
為了方便使用者操控,索尼WF-1000XM3也採用觸控按鍵設計,只需要輕觸或滑動即可完成操作,同時觸控的操控區域也比較大,觸控的靈敏度也不錯。唯一有點小遺憾的地方則是,觸控按鍵並不支援音量調節。
作為真無線耳機不可或缺的配件,充電盒不僅是為了延長耳機的續航時間,而且也方便使用者平時收納耳機。在索尼WF-1000XM3的充電盒的開口處,有一個紅色的訊號燈,可以透過常亮或閃爍來顯示充電盒的電量情況。
在耳機單元的邊沿位置,也同樣配備有訊號燈,可以透過不同的燈光效果,顯示耳機的連線狀態。此外,索尼WF-1000XM3同樣支援NFC快速連線,不同手機之間切換會比較方便,當然這也需要手機NFC功能的支援。
索尼WF-1000XM3的充電盒還有一點升級, 那就是採用了Type-C充電介面,並且支援快充功能。索尼WF-1000XM3的配件部分也比較簡單,包括充電線和6對耳塞,其中三對為普透過的矽膠耳塞,其餘三對則是三重舒適耳塞。
二、降噪真實效果如何?
其實很多人關注索尼新品降噪豆的主要原因可能就是“降噪”,畢竟在當前的市面上,支援降噪的真無線耳機其實並不多, 而索尼新品降噪豆也是傳承了1000X系列的降噪技術,同時配備了索尼開發的HD降噪處理器QN1e,進一步提升了這款耳機的降噪效果。那麼這款索尼WF-1000XM3的降噪效果究竟達到了怎樣的水準呢?舉例來說,根據筆者實際的試聽測試,個人認為新品降噪豆的實際降噪效果是可以與索尼頸掛WI-1000X持平,而且WF-1000XM3在低噪上也比前者更加乾淨,即使在非常安靜的環境下聆聽音樂,也不會感覺到有明顯的低噪,從這點上來說,索尼WF-1000XM3確實在降噪效果上提升顯著。
而在具體的使用場景中,索尼WF-1000XM3也能夠適應很多的應用場景,比如在辦公室、地鐵、飛機等,以上班族使用頻率比較高的辦公室和地鐵場景為例,索尼WF-1000XM3基本可以將大部分的噪音消除,而且在開啟耳機降噪模式時,我們會非常明顯地感覺到周圍瞬間安靜了,除了周圍人說話的一點聲音外,絕大部分聲音基本都會消除掉了,絕對是辦公室午休時遮蔽噪音的神器。
如果你是AirPods使用者,那麼在地鐵上使用絕對會很痛苦,而AirPods半入耳式的設計也在“降噪”方面有著天然的劣勢,而索尼WF-1000XM3在這方面的表現絕對硬核,它不僅能夠將地鐵運動過程中的機械噪音遮蔽掉絕大部分,而且對於周圍環境的噪音也消解掉七八成,這樣我們在地鐵上也可以在正常音量下聽歌和通話,這也是降噪耳機所能夠帶來的舒適體驗,絕對也會是很多使用者選擇索尼WF-1000XM3的重要原因之一。
除了降噪之外,音質當然也是不能忽視的重要原因,索尼WF-1000XM3內建6mm驅動單元,同時配合DSEE HX數字聲音增強引擎,能夠在細節展現上會非常豐富,同時聲音的頻域也會很寬廣,對於一款這麼小體積的真無線來說,確實不能夠要求更多了。
三、連線穩定,極少出現斷連
對於真無線耳機來說,連線的穩定性一直都是很大的考驗,尤其是在比較複雜的場景下,比如像人員和裝置比較集中的辦公室,或者十字路口,甚至是高峰期的地鐵上,都會對真無線耳機的連線穩定性提出極高的要求。而索尼WF-1000XM3在這方面的進步也值得肯定,在我們分別嘗試了以上三種複雜場景後,索尼WF-1000XM3均沒有出現斷連的情況,而且也很少會受到周圍環境的干擾。同時我們也發現,索尼WF-1000XM3的傳輸距離也比較遠,在辦公室10米的範圍內毫無壓力。
四、低延遲,影片遊戲無壓力
為了連線的穩定性和低延遲,索尼WF-1000XM3不僅新開發了藍芽晶片,將聲音訊號同時傳遞到左右耳單元,進一步降低延遲,同時還優化了藍芽天線的位置,實現更寬廣的覆蓋範圍,這點對於喜歡玩遊戲或看電影的使用者會比較有用,聲音的延遲低到幾乎可以忽略的程度,也達到了當前真無線耳機的頂級水平。
五、最長超30小時續航
對於真無線耳機來說,續航的短板必然會存在,而充電盒則從一定程度上彌補了真無線而續航方面的不足。對於索尼WF-1000XM3來說,它在續航上面也有了長足的進步,比如它的單次續航時間(開啟降噪)可以達到6小時,而不開啟降噪的續航甚至可以達到8小時,這基本上處於真無線耳機的旗艦級行列,同時配合耳機充電盒3次的迴圈充電,索尼WF-1000XM3在不開啟降噪的情況下,續航基本上可以穩超30小時,對於日常的使用場景來說綽綽有餘了,而且也比很多頸掛式藍芽耳機更長,從這點上來說,索尼WF-1000XM3在續航方面的表現確實不俗。
總結:
透過對產品的深度體驗,個人認為索尼WF-1000XM3無疑是一個款非常成熟的產品,它彌補了真無線耳機降噪和續航的短板,尤其是續航的表現尤為出色,同時在音質方面也保持了一貫的出色水準,再加上1699元的價格,其實還是非常值得推薦的,畢竟在當前的真無線耳機市場,你可能很難找到能夠替代它的產品。
-
3 # 圖南點評
這款耳機有實測過,音質和音效還算可以,中低音表現出色,高音有明顯雜音波;三頻調的還算OK;
降噪方面因為是全入耳,並沒有太明顯的直觀感受對比boss,相反開啟降噪模式聽音樂或影片遊戲,反而感到有失音色;
設計外觀還可以,合金磨砂有較好的科技感,不足之處太容易掉了,兩次次外出佩戴"找了兩次,帶上行走總有一種感覺;什麼時候要掉。。。
這價格對標中國產耳機沒有任何優勢。
回覆列表
它甚至可以在一定程度上取代部分有線入耳式耳機。以我收集的上百條有線類耳塞經驗,目前在產的真無線耳機中,真正能在綜合體驗上讓我有“放棄有線”想法的就索尼WF1000XM3一個(這個念頭並不足夠堅定,但仍時不時的瓦解我對有線耳機的執念)。
DSEE HX是索尼步入HI-RES時代以來最重要的音訊技術之一,它對高頻資訊的補償和最佳化會在一定程度上強化音質。
也得虧索尼把這一技術用在WF-1000XM3上,否則,aptX、LDAC黨們會一直找它的麻煩(該型號最高只支援到AAC)
實際聽感:WF-1000XM3的表現讓我非常滿意,如果靈敏度再高一點點,在目前的真無線耳機市場上,幾乎可以說是世界第一的水平。而若以硬素質去排名,我覺得它也是世界前三的水準。音色處理是第一!剔透與輕盈的韻味讓它有著上乘的感染力和耐聽度,甚至,偶爾的,我會覺得它比我手裡IER-Z1R還好聽……(論音色的重要性~~)
WF-1000XM3在索尼有線耳塞產品中的音質模板大概是IER-H500A,上一代對應的是MDR-EX650AP。
新品真無線耳機的高頻解析相比過去又有較明顯的進步,空氣感明顯,音色也比較甜,形態非常寬鬆,基本沒有“中低頻能量淤積”的俗氣調音問題。低頻解析有些超我預期。三頻能量分佈較均衡,雜食性很強,區別於森海真無線專注低頻和高頻、略放棄中頻的做法,索尼這次值得表揚。
具體對比的話,WF-1000XM3中、高頻延伸、亮度和森海塞爾CX3.00(美行價格200元左右)差不多,但全頻資訊量、飽滿度、密度感均好於CX3.00,中頻、低頻素質接近拜亞中端入耳有線BYRD SOUL,但高頻分離度要優於BYRD SOUL,全頻厚度和解析有著“接近”森海IE40PRO的架勢(無奈密度感拖後腿),聲音大開大合,力度與柔和感兼具。中頻順滑,質地較細密,潤澤。整體給人一種較強的素質和很好的聽感,相對自家WI-1000X(頸掛式藍芽耳機),一耳朵對比的話,新品真無線耳機在密度感上稍有遜色,但全頻的順滑感、動圈特有的韻味似乎更抓耳?
索尼工程師對這個6mm微動圈的調教真的很成功。
小總結,若把索尼WF-1000XM3放在當今國際品牌入耳式有線耳機市場中,以音質(聽感60%,素質40%)來劃價格,大概是可以在300到600元間浮動的。
對了,它的解析是要好於MDR-EX650AP的,但嚴格的說,其動態、瞬態、密度不會像650AP那麼紮實。
type-c
光滑
充電倉不能垂直放在桌面上,挺煩,側面機身直接Bia在桌面上?使用不夠仔細的話,傷痕或會很多,影響美觀。
整體做工非常不錯。幾乎無可挑剔。讓人一眼能感到這貨值得花超出一千。
開蓋角度略超90°,中間連線處標註著馬來西亞製造,型號不是WF-1000XM3而是WF1000XM3。和索尼官方給的型號名不完全一致。
充電過程中倆耳塞尾端紅燈亮起,充電倉外側也有線型指示燈亮起。還挺別緻的,
一、安全感:
1、佩戴穩定性:體積貌似大,但實際佩戴後,視覺觀感是適中的,不會像bose free和hifiman tws600那般或突兀或誇張,索尼深諳電子產品時尚美學,外出佩戴會給人足夠自信,此外,內側高摩擦力的凸起球狀設計讓舒適度和穩定度都得以提升,除非很大的外力撞擊或是直接拔,否則很難掉落,另外,我試過用手直接拔WF-1000XM3,有趣的是就連耳套都在發力,讓耳機不至於徹底掉出耳朵,即耳套拔出一部分後,會形變翻轉,掛在耳道那,很不錯!不過,迄今最牢固的真無線或許還是Bose free吧,索尼這款真無線在牢固感上,大致可排在千元機中的第二或第三位。
2、雙耳連線穩定性:我所在的環境並無太多幹擾,但之前測試的近20款真無線耳機中,有大概三分之一是會在一小時內出現2到5次左右的雙耳連線中斷問題,在我心裡,真無線耳機小於等於3次的雙耳連線中斷,都不是事,而索尼這款產品,印象中,10小時不到的時間內幾乎只有一兩次,且,似乎還也不符合“雙耳中斷”的定義。總之,這部分我還是很滿意的。
3、與手機連線穩定性:穿牆能力敵不過airpods(手機放屋裡,我步行下樓),但也是比上不足比下有餘的高水準。實際體驗優秀。
二、延遲
1、影片:IOS裝置下,嚴格去對嘴唇,有細微延遲,接近我理想的優秀,但不如AIRPODS
2、遊戲:《和平精英》,和影片一樣,能細微感到延遲,但非常細微,不影響遊戲進行中的作戰細節體驗,此表現接近我理想中的優秀。就還差一丁點就是AIRPODS級別了。
PS:就我已有的器材判斷,藍芽耳機的延遲問題,既要看後端(耳機),也要看前端(發射端),我所知的是,目前IOS裝置下的延遲體驗要好於安卓裝置,安卓裝置下的藍芽耳機延遲性或好或壞,可能有時還要看運氣。
三、操控、降噪與環境聲
都非常好用。滿意值爆表(不想談那麼細了,反正niubility妥妥的)。各項功能體驗都算是享受級(除了不能調節音量,讓它無法完全脫離手機,減分)。
不放音樂的話,似乎也可以單純用這耳機做降噪用,或是放大外界音量,做助聽器……
有人叫你,你可以摘下右耳塞,此時左耳內音樂也迅疾斷掉;或捂住(手指壓著)左耳觸控面板,此時雙耳內的音樂音量也會大幅降低。聆聽也不誤事,索尼幹得好。
WF-1000XM3所搭載的SENCE ENGINE技術,配合索尼headphone connect APP的自適應聲音控制,在戶外使用時,體驗挺爽,你可能會感慨這耳機真tm“智慧”,你的停留、步行、跑步和乘坐交通工具,都會感受到各自不同的降噪/環境聲體驗,在動作的感知理解上似乎是更好了,不至於太靈敏或太遲鈍,話說這個技術好考驗工程師……
由於這款APP的強大,新品真無線耳機的價值感也倍增。
四、續航
也中等音量下,實際感受已經很棒。具體參考官方資料:
音樂播放時間:最長約6小時(NC開啟),最長約6小時(環境聲模式),最長約8小時(NC關閉)
通訊時間:最長約4小時(NC開啟),最長約4小時(環境聲模式),最長約4.5小時(NC關閉)
待機時間:最長約9小時(NC開啟),最長約8.5小時(環境聲模式),最長約15小時(NC關閉)
注意:視編解碼器和使用情況而定,使用時間可能會縮短。
約1.5小時(耳機)(充電約10分鐘後可播放音樂約90分鐘。)
約3.5小時(充電盒)
注意:充電時間和使用時間可能因使用情況而異