就目前的情況看，朴槿惠的案情比李明博要嚴重得多。恐怕在判決上，對朴槿惠會更為嚴厲。

朴槿惠共計21項罪名，而且性質涉及國家安全

2017年4月，南韓檢方以涉嫌受賄、濫用職權、強迫企業出資、洩露國家機密等18項罪名對其提起公訴。2018年2月，南韓檢方再追加3項指控，即收受賄賂、違反選舉法和違反國家情報機構相關法規等。所有罪名加起來共計21項。

朴槿惠除了涉及經濟犯罪之外（主要是受賄），還有洩露國家機密、違反選舉法、違反國家情報機構相關法規等罪名。這個性質就比較嚴重了，不是個人犯罪，而是危機國家綱紀、危害國家安全的罪名，性質十分嚴重。

李明博案情主要涉及貪腐，也就是經濟犯罪

李明博涉嫌受賄超過100億韓元（約合6000萬元人民幣），涉及三星和DAS兩家公司。主要是小金庫案，檢方懷疑李明博是DAS公司幕後老闆，透過DAS公司轉移資金、逃避稅款。李明博的大哥，兒子、侄子都牽涉其中。而三星公司和李明博也有利益輸送。

在一個就是“進貢案”，檢方懷疑李明博在擔任總統期間，其多名親信接受國家情報員“進貢”資金，這些錢最後都流入了李明博手中。

所以，案情很明瞭。就目前的情況來看，朴槿惠涉嫌貪腐之外，更重要的是洩露國家機密（崔順實幹政門）影響極為惡劣，南韓人認為這動搖了國家的根基。李明博則主要是涉嫌貪腐。

當然了，朴槿惠和李明博，都是文在寅的相反陣營，朴槿惠和李明博同屬新國家黨。文在寅屬於民主黨，兩黨一致政見不合。就目前的情況看，朴槿惠案情要嚴重得多。

李明博和朴槿惠兩個人的罪行比較起來，還是朴槿惠更嚴重，對南韓的傷害更大。李明博無非就是貪錢多了點，總統任期內還是對南韓的發展做出了一定的貢獻；而朴槿惠不一樣，除了貪汙，她的最大罪行是破壞民主主義，破壞國紀，給南韓民眾帶來了不可原諒的感情傷害。南韓的民主主義是千千萬萬的南韓人用幾十年的時間和鮮血換來的，絕對不容許任何人破壞，朴槿惠無視國紀，我行我素，破壞民主秩序的行為，遠遠不能讓南韓國民原諒。

這個問題我來回答，先別說朴槿惠他們，現在的南韓的華人都哪麼清白嗎，官段十條路，也許現在的南韓總統跟朴槿惠有關係，請問一下，沒有一方面的關係，為什麼不讓朴槿惠少判或者，給他扁為淑民，告老還鄉，南韓總統有不可言知的密密，如果朴槿惠現在還是總統一定會①清二白的

謝謝邀請！李明博和朴槿惠兩人誰的罪行更嚴重？誰對南韓的傷害更大？這個問題我的觀點是，目前來看朴槿惠的罪行顯然比李明博的罪行嚴重的多，並且牽扯的案情更為複雜。至於誰對南韓的傷害更大，我覺得這個問題需要冷靜分析。兩個人都作為南韓前總統，對南韓的傷害程度應該是從施政方針和執政效果上來看的。

罪行上來說，朴槿惠涉嫌的犯罪有一二十條，從經濟犯罪，到濫用職權，甚至涉嫌洩露國家機密，可以說罪責一項比 一項嚴重，但是檢方最開始調查的方向其實只是因為“閨蜜”崔順實引發的經濟犯罪，其他專案也都是逐步調出認定的。而李明博被傳喚的理由只是經濟犯罪。

要是論對兩人施政對南韓影響最大的點，必然是南韓與北韓的關係。李明博執政時期對朝態度一直很強硬，韓朝關係不斷惡化，經常鬧到劍拔弩張的地步，朴槿惠雖然和李明博出身同一政黨，大體對朝方針沒太多變化，但朴槿惠時期韓朝關係是得到了一定的緩和的。

其實無論是朴槿惠還是李明博，犯罪的嚴重程度根本不會傷及南韓根基，可以說連毫髮都不會刺激。那麼為什麼會有這麼大的影響力呢？為什麼南韓政府乃至南韓檢方都要死追到底呢？因為這是南韓一場內部的政治鬥爭，是成王敗寇的真實寫照。

所以我們探討誰李明博和朴槿惠誰的罪責更為深重意義不大，對南韓的傷害更不值一提。罪行大小也好，對南韓的傷害也好，那一切都是由文在寅當局說了算，誰也沒有辦法。

毫無疑問朴槿惠對南韓的傷害更大，她的罪行更為嚴重。

無論從所犯罪行的嚴重程度、罪行的影響範圍來說，朴槿惠都比李明博要大一個量級。

就目前南韓檢方公佈的資訊來看，朴槿惠及其犯罪團伙的涉案金額超過千億韓元，此外朴槿惠還涉及洩漏國家機密、危害國家安全、干涉國家司法、干預言論自由等二十多項罪行；而李明博的犯罪指控則聚焦於受賄，有關損害國家安全的目前只有稱他在一處地庫存放青瓦臺的檔案。

在我看來，朴槿惠對南韓社會損害最嚴重的一點是，她讓南韓民眾對國家元首失去了信心，南韓民眾此前不會想到他們用選票選出來的總統竟然會將無上權力分享給毫無從政經驗的閨蜜，至國家安全於不顧，聽取一名非專業人士的指手畫腳。讓電視劇都不敢想象的劇情在現實生活中上演。

同時，朴槿惠一案還讓南韓的國際形象大大受損。國家元首是一國的象徵，是南韓對外交往中最有權力、外國最應該重視禮遇的人。然而朴槿惠卻將此種榮譽讓位於人，將深遠影響國家發展的外交政策也拱手於人，那麼與朴槿惠打交道的外國領袖會否有被欺騙的感覺？他們會對南韓留下怎樣的壞印象？他們今後還會看重南韓元首的一言一行麼？這都是朴槿惠任內留下的負面遺產

在卸任總統都沒有好下場的南韓，目前南韓檢方指控李明博的罪行並不算“嚴重”（當然對於公權力擁有者他們哪怕有一點失職、犯罪都是不能容忍的），只是同流合汙的角色，而朴槿惠則開創了新的歷史，犯下讓世人瞠目結舌的罪行，給民主化程序中的南韓、給經濟發展中的南韓、給爭取國際話語權的南韓重重一擊。

李明博的罪行目前還沒有完全披露，所以他和朴槿惠誰的罪行更重，現在還不好說；但要論誰對南韓造成的傷害更大，答案無疑是朴槿惠。

很多人同情朴槿惠,是因為朴槿惠作為南韓第一位女性總統，號稱“三無總統”即“無父母，無丈夫，無子女”，並自稱把自己的一生都嫁給了國家，最後落得身連陷囹圄的下場，令人不勝唏噓。而反觀李明博，一上臺就迎合美國，惡化南北關係，對華也屢屢出言不遜，所以，華人對李的印象，往往比對樸的印象更差。

大觀君認為：觀察南韓總統的政治傾向，主要的觀察指標不是對美、對華的態度，而是對朝、對日的態度。這是因為在目前的態勢下，任何一位南韓總統都不敢在軍事方面“棄美投華”，所以，短時間內，南韓哈美的基本立場不可能發生根本性的轉變。而南韓哈美立場要鬆動，前提就是半島和解。

在半島和解問題上，李明博和朴槿惠可謂半斤八兩，李明博一改金大中、盧武鉉對朝的“Sunny政策”，主張強硬對抗；而樸的母親系北方間諜刺殺而亡，所以她對朝十分仇視，兩人任期間與北邊摩擦不斷，互信度直線下降。南北衝突不斷，受害的是南韓及周邊國家，高興的是美日。在這個問題上，李、樸二人可謂半斤八兩。

接下來再看另一個觀察指標，那就是對日關係。而日本，也恰恰是最不願意看到半島南北和解的國家--沒有之一。

因為歷史問題以及領土糾紛，歷任南韓總統，與日本的關係都比較一般，像李明博在任期間，與日本的關係並不和睦，李明博甚至還公然登上與日本有領土爭議的獨島（日本稱竹島），將韓日關係降至冰點；同時，李明博雖然對美俯首聽命，但始終沒有允許美軍在半島有進一步的舉動；對於慰安婦和日韓情報交換兩個問題，也與南韓主流民意相符。

而朴槿惠在任後期，其行為可謂倒行逆施了，其中對南韓人民傷害最大的，還不是同意部署薩德，而是和日本簽訂了兩份協議，一份是《韓日慰安婦協議》；另一份是《韓日情報交換協議》，這兩份協議，徹底將南韓綁上美日的戰車，成為美日反華的馬前卒，進而公開與東亞大國為敵了，並不斷激化與北韓的矛盾。朴槿惠為何如此對日示好獻媚，大家只要知道她爹朴正熙還有一個名字叫高木正雄，曾經參加過日軍，其內心一直以日本人自居，就知道朴槿惠為何有此舉動了。

所以，儘管李明博和朴槿惠都有罪，也都對南韓造成傷害，但無疑朴槿惠對南韓所造成的傷害，來的更深，這也是為什麼1700萬南韓民眾上街，發動“燭光倒樸”活動，強烈要求彈劾朴槿惠下臺，朴槿惠的支援率也創記錄地下跌到為4%。

李明博罪行大。如果南韓檢方把李明博定為“殺人犯”，那麼李明博的罪行就要比朴槿惠重多了。朴槿惠“親信干政門”曝光，直至被檢方拘捕，檢方只是根據崔順實的事實朴槿惠涉嫌，致於後期公佈的朴槿惠21項罪行，那是檢方一步步調查出來的。

檢方還沒調查李明博就對外公開涉嫌貪腐100多億韓元，對李明博的餘黨抓捕是否涉及李明博，檢方並沒有對外公佈。隨著檢方的調查深入，不一定還有什麼醜聞會公佈出來。既然文在寅認定盧武鉉是李明博害死的，就有可能把這個“殺人犯”罪名扣在李明博腦袋上。盧武鉉到死檢方也沒拿出貪腐的證據。從盧武鉉死後隆重的葬禮，到逝世兩週年的紀念活動和文在寅的眼淚，說明南韓政壇認為盧武鉉是冤死的，也說明文在寅和盧武鉉的感情。既然盧武鉉是冤死的，文在寅要復仇，就需要找出兇手，這個兇手無疑就是李明博。盧武鉉在文在寅和南韓民眾心裡是一個非常優秀的總統，為南韓經濟和社會發展做出了巨大的貢獻。殺害這麼個好總統，不僅罪行大，在南韓的危害也大，因此文在寅一定把這個罪名讓李明博承擔，一個是體現南韓社會的正義感，另外一個就是讓盧武鉉含見九泉。

從文在寅對李明博的憤怒來看，李明博的罪行不會比朴槿惠輕。

朴槿惠和李明博誰的罪名更大，不是我們說了算，是由政府和檢方說了算。現在南韓的國情是說你有罪你就有罪，沒有也有。朴槿惠是因為崔順實的閨蜜門而受到千夫所指的，的確崔順實母女是真的可恨，她們利用和朴槿惠的關係在南韓作威作福。但是我相信朴槿惠就像律師說的對崔順實後知後覺，她現在是恨透了崔順實，也應該後悔曾經那麼新任這個朋友。說朴槿惠縱容崔順實犯罪是不可能的，朴槿惠不會那麼愚蠢的讓人抓住把柄。朴槿惠的交友不慎的確給南韓帶來了很多負面影響，崔順實和她的女兒也傷害了一些南韓人。她把演講稿給崔順實看也是對南韓民眾的不尊重。這些都是朴槿惠對南韓的傷害，但是說道什麼貪汙受賄，歲月號那天在整容我認為是在冤枉朴槿惠。只是檢方在亂扣帽子而已，我認為朴槿惠對於南韓來說是功大於過。李明博的哥哥涉嫌受賄，所以檢方也把李明博當做犯罪嫌疑人來查，他究竟有沒有犯罪我們普通百姓也無從得知。可是為什麼早不查，晚不查，偏偏在文再寅上臺後才來查這些事情。未免又讓人聯想到政治報復。李明博在位期間登上了日韓爭議島嶼獨島，在領土問題上非常強硬，也為南韓做了很多貢獻。我覺得對南韓造成傷害最大的不是朴槿惠和李明博，而是那些專門做政治報復的政客，還有那些唯恐天下不亂的韓媒和民眾。

李明博當總統時把南韓四大江上築起了無數個壩，後來證明對水質改善，防洪沒起到什麼作用，水質還不如以前了，有些個壩想拆除施工費巨大成了騎虎難下之勢，最為南韓人對李明博難以容忍的是盧武弦被檢查機關的壓力所造成自殺，盧武弦的死和李明博有直接關聯的，是嚴查所造成的結果，盧武弦沒多少錯誤更加看清是李明博致人與死地之陰謀，李明博在任時有一百億韓元的經濟問題，這次是夠他吃一壺的了。朴槿惠的罪責是要比李明博大多了，現在檢查機關起訴的就有二十一項，罪名之多是罕見的，閨蜜崔順實掌控國家大事，不光是南韓民眾，世界各華人民都難以理解之事，怎麼可能會發生這種事情，國家信用都讓朴槿惠丟盡了，朴槿惠在任時對文藝界設定黑名單，和日本簽定韓曰慰安婦協議，籤的還是以曰本定的條件所籤的激起南韓國民眾怒，在南韓部署薩德防衛系統給當地民眾及周邊國家帶來安全隱患，朴槿惠的罪名很多，現在只剩下審判的環節了，罪有應得是朴槿惠應有的下場。

必須承認，從當前情況來看，李明博已經成為了朴槿惠第二。

單從罪行來講，李明博比朴槿惠差了很多。

目前的朴槿惠已經受到18項罪名的指控，另外還有三項罪名正在落實當中，包括收受賄賂、濫用職權、強迫企業出資，以及侵吞公款和造成國家資金損失等等。這方面內容大家看的比較多，不做贅述。

南韓方面對於這些罪名，求刑30年，這對於已經近70歲的朴槿惠來說，基本等於是坐穿牢底，老死獄中的節奏。

對李明博呢？目前的罪名好像並不是太多。主要有以下幾個：

一是“進貢門”事件。這個與朴槿惠的“上供門”事件是一眼的，就是時任總統的李明博，利用親信收受來自南韓國情院的資金，而這些資金的最終去向都是青瓦臺。

從這一點來看，南韓的國情院絕對不簡單，手中掌握有一定數量的秘密資金，這部門資金的用處肯定是擺不上臺面的，不易於監管的，否則不會有兩任總統都盯著這部分錢。不知道這是不是南韓的傳統。

二是設立秘密基金。這是李明博利用自己的兄長作為白手套，成立了一家名為大世的汽車公司，李明博其實是真正的老闆，利用大世公司設立秘密基金，挪用公款和逃稅。

在該項指控中，不僅有李明博的兄長涉案，還有李明博的兒子牽扯其中。

三是受賄案。李明博利用身邊的人，向一名金融公司高管收受大約22億韓元的資金（約和1300萬元人民幣），以此作為交換，幫助這名高管上位。

從情感的角度來講，朴槿惠無疑是讓南韓民眾傷透了心。

這主要是因為“慰安婦密約事件”。眾所周知，二戰期間，南韓是日軍慰安婦事件的最大受害者，這是南韓民眾心中永遠無法抹去的痛。當前，南韓民間團體到處立慰安婦銅像，其仇恨程度可見一斑。

就是在這種情況下，朴槿惠不僅與日本簽訂了《慰安婦協定》，並且與安倍達成了不能對外公開的“慰安婦密約”，出賣了南韓民眾的情感，這是典型的遺臭萬年的節奏。

PS：這裡面美國起到了不太光彩的作用。另外就是，除了這個密約，還有一個安倍給朴槿惠的密信事件。在信中，安倍竟然給朴槿惠道歉了。

對於朴槿惠和李明博事件，同時文在寅政府透過“積弊清理運動”爆出來的。李明博一直堅稱自己受到政治迫害。他的說法有一定道理，文在寅與朴槿惠、文在寅是有過節的，這個過節還不小。

關於朴槿惠，學生時代的文在寅就被朴正熙抓進監獄，因此而被學校開除，這對於家境貧寒的文在寅一家來說，無異於晴天霹靂。後來，文在寅的恩師兼摯友盧武鉉跳崖身亡，前前後後，朴槿惠逃脫不了干係。

關於李明博。對於盧武鉉的清算，李明博是相當賣力。另外，在文在寅第一競選總統的時候，李明博利用網路水軍不斷的進行抹黑。

俗話說的好，出來混，總是要還的。