直接在產品名字裡加上CQB的、使用者比較多的有迪馬科/柯爾特加拿大的C8 CQB、美國的M4 CQBR（也就是海軍稱為Mk18的）和比利時佬FN SCAR CQC。
CQB/CQC是Close Quarter Battle/Combat近距離戰鬥/作戰的縮寫，一般來講是指在室內，而室內很多狹小的地方例如走廊、門框等等會限制較長武器的發揮，所以用CQB/CQC來形容通常就是指比較短的武器，現在比較流行的做法是不改變槍本身的設計，單純把槍管縮短來縮短全長（當然，伸縮槍托也是必要的）。
C8 CQB相比同樣英聯邦特種部隊愛用的C8 SFW相比槍管短了很多，用的10.4寸的槍管（SFW是15.7寸接近16寸）；
M4 CQBR也是10寸的槍管，而標準M4卡賓是14.5寸，M16是20寸；
FN SCAR CQC的556版本是約摸比10寸短一點的槍管，308是13寸，和標準的14寸/16寸管相比也短了不少
好處顯而易見，就是全長短了、重量減輕，在室內作戰更靈活，而且無論是徒步還是坐車攜行都更舒服
但是這樣的改變使得槍管變短了（下述用簡化的內彈道理論講一下，不太嚴謹），也就是供子彈發射藥燃燒的距離/時間減少了。
為全尺寸槍管（例如說20寸的M16A4）設計的彈藥，原本設想的是發射藥可以在彈頭飛行20寸的這段時間裡燃燒殆盡、最大效率的加速子彈。
但是在10寸槍管的CQBR上，彈頭只能飛行一半的距離就要離開槍口，換句話說讓發射藥爆燃的時間也減少了很多，這就帶來問題：
離開槍口時子彈初速不如20寸槍管高，也就意味著子彈會在更近的距離上跌破音速transonic，跌破音速就意味著精度的大幅度下降，也就意味著所謂“有效射程”的下降。另外，一些子彈例如.223/5.56彈藥的殺傷力很大程度上取決於其速度，因為速度越快其擊中人體後破碎的就越徹底，極端短的情況下，因為速度低殺傷力會很不可靠
另外沒能在槍管內燃燒完的發射藥也會帶來一些負面影響，例如在槍口變成大火球，瞎眼
所以總的來說，假設使用為全尺寸槍設計的彈藥“CQB”槍的射程會遜於其全尺寸版本。
不過射手還可以換子彈。使用高燃速（減燃面degressive）發射藥便可以在更短的時間內、更短的距離內讓發射藥燃燒完，提升彈頭的加速效率，最終得到比用標準彈藥更好的初速和有效射程。
但是無論如何，在同一口徑下想要用10寸管打出20寸管的射程仍然是不可能的，不過——步兵真的需要那麼長的有效射程嗎？難道不是攜行方便和使用靈活更重要？
最後補充一下，發射藥燃燒所需的時間自然也取決於彈藥本身的大小。例如裝藥少的手槍彈就可以在手槍短短几寸的槍管內燃燒完成，小口徑步槍彈通常需要起碼小10寸，而用於狙擊用途或者大口徑重機槍的彈藥就需要非常長的槍管來加速了，基本上沒有地方可以縮（不過也沒有人會拿著HMG打近距離作戰吧？）。霰彈槍的射程也很依賴槍管長度，不過我對霰彈了解不多就不講了
直接在產品名字裡加上CQB的、使用者比較多的有迪馬科/柯爾特加拿大的C8 CQB、美國的M4 CQBR（也就是海軍稱為Mk18的）和比利時佬FN SCAR CQC。
CQB/CQC是Close Quarter Battle/Combat近距離戰鬥/作戰的縮寫，一般來講是指在室內，而室內很多狹小的地方例如走廊、門框等等會限制較長武器的發揮，所以用CQB/CQC來形容通常就是指比較短的武器，現在比較流行的做法是不改變槍本身的設計，單純把槍管縮短來縮短全長（當然，伸縮槍托也是必要的）。
C8 CQB相比同樣英聯邦特種部隊愛用的C8 SFW相比槍管短了很多，用的10.4寸的槍管（SFW是15.7寸接近16寸）；
M4 CQBR也是10寸的槍管，而標準M4卡賓是14.5寸，M16是20寸；
FN SCAR CQC的556版本是約摸比10寸短一點的槍管，308是13寸，和標準的14寸/16寸管相比也短了不少
好處顯而易見，就是全長短了、重量減輕，在室內作戰更靈活，而且無論是徒步還是坐車攜行都更舒服
但是這樣的改變使得槍管變短了（下述用簡化的內彈道理論講一下，不太嚴謹），也就是供子彈發射藥燃燒的距離/時間減少了。
為全尺寸槍管（例如說20寸的M16A4）設計的彈藥，原本設想的是發射藥可以在彈頭飛行20寸的這段時間裡燃燒殆盡、最大效率的加速子彈。
但是在10寸槍管的CQBR上，彈頭只能飛行一半的距離就要離開槍口，換句話說讓發射藥爆燃的時間也減少了很多，這就帶來問題：
離開槍口時子彈初速不如20寸槍管高，也就意味著子彈會在更近的距離上跌破音速transonic，跌破音速就意味著精度的大幅度下降，也就意味著所謂“有效射程”的下降。另外，一些子彈例如.223/5.56彈藥的殺傷力很大程度上取決於其速度，因為速度越快其擊中人體後破碎的就越徹底，極端短的情況下，因為速度低殺傷力會很不可靠
另外沒能在槍管內燃燒完的發射藥也會帶來一些負面影響，例如在槍口變成大火球，瞎眼
所以總的來說，假設使用為全尺寸槍設計的彈藥“CQB”槍的射程會遜於其全尺寸版本。
不過射手還可以換子彈。使用高燃速（減燃面degressive）發射藥便可以在更短的時間內、更短的距離內讓發射藥燃燒完，提升彈頭的加速效率，最終得到比用標準彈藥更好的初速和有效射程。
但是無論如何，在同一口徑下想要用10寸管打出20寸管的射程仍然是不可能的，不過——步兵真的需要那麼長的有效射程嗎？難道不是攜行方便和使用靈活更重要？
最後補充一下，發射藥燃燒所需的時間自然也取決於彈藥本身的大小。例如裝藥少的手槍彈就可以在手槍短短几寸的槍管內燃燒完成，小口徑步槍彈通常需要起碼小10寸，而用於狙擊用途或者大口徑重機槍的彈藥就需要非常長的槍管來加速了，基本上沒有地方可以縮（不過也沒有人會拿著HMG打近距離作戰吧？）。霰彈槍的射程也很依賴槍管長度，不過我對霰彈了解不多就不講了