回覆列表
  • 1 # 寫客

    自美國在南韓駐軍以後,便不斷地想南韓部署各種尖端武器,加劇了地區的危險係數,因此越來越多的南韓民眾都走向街頭抗議,與此同時,也要求南韓政府應該拒絕美國向南韓部署導彈系統,並把美國軍隊撤出南韓。

    【南韓民眾抗議美軍駐軍南韓】

    高額駐軍費用讓南韓承擔不起

    美國駐軍南韓已有半個世紀多了,自日本戰敗後,美國就和蘇聯達成了一項協議,以“三八”線為界,在北韓駐軍。而美國的軍隊在南韓的所有消費都是由南韓承擔的。直到現在,美國在南韓的軍隊大約有3萬人左右,一年下來南韓政府要向美國支付數十億美元軍費。

    【文在寅與特朗普】

    另外,近幾年來,特朗普還給南韓壓力,要求南韓政府提高美軍在韓的軍費支出,讓南韓政府無法接受,人民也反對,紛紛要求美軍滾出南韓。

    韓日貿易戰讓南韓看清美國

    韓日貿易戰爆發以來,南韓影響最大,似乎日本已經完全控制這場貿易戰,而南韓對日本並沒有更好的制裁手段。美國作為美日韓三國同盟的老大哥,不但沒有阻止韓日貿易爭端,反而還指責南韓政府將矛盾激化,變相的支援日本,這讓南韓看清了美國的真面目。

    【韓美關於戰時指揮權交流】

    種種原因,美國在南韓政府自己南韓人民心中已經失去了地位,看清了美國是怎麼樣以滿足和維護自身利益來損害盟友或他國利益的。

    美國海外軍隊犯罪率上升

    我們都知道美國都分別在南韓和日本駐軍不少,而且美國海外軍隊每年都惹出不少事,特別是在日本,美軍幾乎每年都有屈辱侵犯少女的事,雖然在南韓比較少,但是這樣的事每年都有發生,讓南韓民眾有很大的不安。

    這樣的事一而再再而三的發生,不但沒有起到維護地區穩定的作用,反而使地區緊張,百姓成為受害者。

    此時,南韓總統文在寅要收回戰時軍事指揮權,也是對美國失望至極,對近期美國在韓日問題上的表現以及各種歷史問題等等已經看透。南韓作為一個主權國家,收回韓美戰時指揮權,是想間接告訴美國,你們的軍隊其實可以走了。

  • 2 # 歷史風暴

    收回戰時指揮權不代表要把美華人趕走,憑藉南韓目前的實力也根本攆不走美華人。

    戰時指揮權是早晚要收回的,但南韓人一直不接受。

    上個世紀50年代初的時候,因為戰爭中南韓軍隊太菜,淪為了美軍的協從,當時為了更好的作戰,李承晚就把南韓軍隊的指揮權交給了美華人。

    戰爭結束之後,南韓人依然恐懼北方的兄弟會隨時打過來,所以指揮權就一直在美華人手裡。

    到了1994年,南韓才收回了除了戰時指揮權之外的軍事主權。

    到2005年的時候,盧武鉉政府才決定向美軍提出收回戰時指揮權。美華人一想那好吧,就決定在2012年把指揮權還回去。

    (盧武鉉會見美國總統)

    李明博當總統以後覺得2012年還是有點早,在2015年在移交也不遲。

    到2014年,雙方又商定,還是不要在2015年移交了,再晚幾年吧,美華人說,你們還有點譜沒。

    就這樣,移交戰時指揮權的時間又被推遲到了2020年。

    所以,並不是美華人把指揮權擱在手中不放,而是南韓每一任總統都不太願意在任內接受戰時指揮權。

    畢竟,沒有了戰時指揮權之後,南韓發生戰爭以後就真得親自上陣,這對他們來說有點發憷。

    (南韓軍官和美國軍官一起商談軍隊的發展問題)

    就這樣,一任一任又一任,一任一任又一任的拖了下來。

    輪到文在寅,他收回戰時指揮權是正常操作。

    馬上到2020年了,原本2012年就移交的戰時指揮權到底在這一年能不能順利移交,就得看文在寅總統對國家安全未來的判斷和決心了。

    其實,戰時指揮權在美華人那裡,等於把美國綁到了南韓的戰車上,對提升南韓的安全感是非常有利的,畢竟這個奉行了事大主義上千年的國家一直是這麼做的,出了事讓老大幫著抗。

    但是,凡事有利就有弊,今天的東亞局勢可不是古代那樣一超多強的時代,而是諸強並存的時代,北方的俄羅斯虎視眈眈,西方的美利堅不是強龍不過太平洋,旁邊的日本隨時都想衝破牢籠一飛沖天。

    在這種環境下,如果南韓一直試圖把自己和美國捆綁在一起而不是走出獨立自主的道路,勢必會得罪其他大國,到時候保不準會搞的裡外不是人。

    而美華人並沒有大明王朝那樣對小弟不顧一切保護的仁者之心,必要的時候南韓一定會被犧牲掉,就像當年丟掉南越一樣。

    所以,南韓哪怕把戰時指揮權交給美國更多的也是自我安慰,沒有利益美華人照樣不會管他。

    今天是文在寅擔任南韓領導人,如果他能深知其中利弊,就應該拋棄幻想履行之前的承諾,只有這樣才是一個負責任的總統。

    (文在寅)

    那麼,收回戰時指揮權能把美華人趕走嗎。

    文在寅的一小步,對大韓民國來說是一大步。

    當他收回戰時指揮權的時候,意味著以後南韓無論和誰爆發戰爭都得靠自己去解決,這必將使南韓軍隊現代化建設實現飛躍,對提高南韓軍隊的戰鬥力是極為有利的。

    (南韓軍隊)

    但是,我相信文在寅不會把美華人趕走。

    首先,美華人不會走,他們在南韓最大的戰略任務是在西太平洋取得優勢,遏制這裡的強國崛起。

    其次,才是在戰時和南韓一起作戰。

    那麼,當文在寅把戰時指揮權收回了,美華人因為自己的戰略任務也不會自行離開,即使文在寅有意將美華人攆走也心有餘力不足。因為,強大的駐韓美軍是控制南韓的利器,文在寅除非不想混了才會提出這一要求。

    所以,沒有了南韓軍隊的戰時指揮權,美國軍隊還會留在南韓。而文在寅不會也不能把美華人趕走。

  • 3 # 8910使用者

    文在寅要收回戰時指揮權,只不過是說說而己。特朗普一年要收南韓50億美元駐軍費用,可謂是獅子大開口。南韓人賺錢不容易,如果按美國的要求支付,肯定有些心痛。南韓軍事力量弱於北韓,南韓只所以太平無事,與美國的軍事幫助有直接關係。朝韓戰爭,沒有美國介入,南韓早就成了北韓的一部分。現在的情況是北韓擁核,南韓離不開美國駐軍,美國支援南韓,南韓安全方面才有保障。美軍駐韓,對於美國是件好事,南韓有求於美國,肯定美國在某些方面會優先。南韓支付軍費,等於出錢供養美軍,美軍的工資有保障,美國就節省了開支。南韓主要還是想讓美國削減軍費支出,就會尋找一些藉口,與美國討價還價。美國不想撤走,還得與南韓再商議一些具體有關事節。

  • 4 # 相忘江湖71941665

    本人特別讚賞文在寅的執政理念,反日,反美,親朝,但是南韓的地緣政治因素以及南韓不具備完全主權的歷史悲劇,再加上美國在南韓多年培植的親美勢力,使得南韓政壇基本上形成了親美,親日和反美,反日,親朝的兩大政治勢力,也正是這兩大勢力之間的相互打壓和碾壓,使得南韓總統難以善終的悲劇原因之一!所以說,也正是南韓政壇的侷限性,決定了文在寅的執政侷限性。如文在寅恩師盧武鉉執行的就是反美,反日,親朝的大政方針,因此決定了盧武鉉日後釀成的政治慘劇,而文在寅也同樣是繼承了恩師的政治遺產,因此本人實在是為文在寅捏了一把汗,就是文在寅是否能最後得到善終的問題!

    眾所周知,南韓和美國在2000年初期後就達成了遷移美國軍事基地的協議,並就收回軍事基地的有關問題進行了協商,在之前的80個軍事基地中,已經有54個軍事基地被南韓政府收回,在其餘地26個基地中,19個正在協商收回,7個還沒有協商!並且有訊息稱,南韓將在19年內啟動推行龍山基地的收回程式,並且將在下個月末至11月份在首爾就聯合司法部將2021年從龍山美軍基地遷往平澤美軍軍事基地!

    但是在本人看來,南韓要收同戰事指揮權的道路,註定不會一帆風順的!因為現在的日本媒體,始終有一個通行的說法,就是日本對南韓的制裁,是特朗普暗示安倍或者是預設安倍這樣做的!當然,日本對南韓之所以下此重手,重要的原因之一就是要敲山震虎北韓,不要因為有文在寅的幕後支援,就可以在朝核問題上有恃無恐!

    而本人堅持文在寅不能順利的收回戰時指揮權,其中重要原因就是現在的美國對文在寅已經到了無所忍受的程度,有以下幾點原因:

    二:現在美國對文在寅的最大不滿與憤怒,莫過於南韓廢除的《軍事情報保護協定》,當時感覺霸權利益受損的美國磨磨唧唧,反覆的警告南韓,南韓這一決定的後果,不僅受損傷美國及日本為首盟國的利益,更將對韓日關係產生不利的負面影響

    因此現在的美國已經對文在寅產生了惶恐和不安,在美國看來,如果文在寅按照目前的執政方略走下去,就意味著東北亞各方面力量進行歷史性的重組,並且意味著舊東亞地緣政治將被打破,將建立一種全新的東亞地緣政治格局。然而,這一切的一切,都是美國所不能容忍的,因為亞洲的政治和經濟資源一向就被美國視為自己的盤中餐,而亞洲的東亞,又是世界最重要的政治和經濟資源的主要集中地,因此美國是不會容忍東亞建立一種全新的政治格局,更不會任由南韓在脫美的路上越走越遠,所以說今後的美國是不會給文在寅好果子吃和好臉色看的!

    然而當今的南韓,因為綜合國力的限制因素,即使文在寅有把美國趕出南韓的雄心壯志,但是絕對沒有把美國趕出南韓的能力與實力,所以只能用有心無力來形容當今的文在寅!,

  • 5 # 燕趙人士向宏哥

    南韓的未來在於實現祖國完全統一,主要原因就是南韓和北韓本來是一個完整的國家,南韓知道靠美國來保護國家安全是不可能的了。因為北韓已擁核,加上中國的崛起,俄羅斯的影響力,日本可以忽略不計。與鄰為善,與鄰為伴,南韓不是不知道這句話的含義,我相信隨著時間的發展,更多的南韓人會醒悟的,美國現在已是夕陽西下,對世界來說已經沒有很大的影響力了,菲律賓反水,英國脫歐,澳洲拒絕中程彈道導彈部署等等。可以預見未來中國的一帶一路會對世界所有的國家產生巨大的影響,同時也會為相關國家帶來和平發展之利。不管美國使用何種卑鄙無恥的手段,還是繼續做稱霸世界的美夢,都是徒勞無功,都是要註定失敗的。

  • 6 # 三尺命看國際

    收回戰時指揮權和讓美軍撤離南韓是兩回事,南韓收回戰時指揮權,在三尺命看來更多的具有象徵性意義,朝韓真的打起來需要美軍介入,韓美誰指揮誰還不一定,按照美軍既往的風格,把自己士兵的生命交到南韓人手裡是根本不可能的。

    北韓半島依然波詭雲譎,韓美遠沒有到分家的地步

    目前半島局勢總體趨緩,北韓方面拿出了許多和韓美談判的誠意,但是朝韓小摩擦不斷。前今年8月15日南韓總統文在寅在光復節74週年慶祝儀式上首次單方面提出2045年朝韓將統一。南韓這個單方面的政治宣示完全沒有尊重北韓的意願,讓北韓大為光火。南韓這種行為無疑在向世界宣稱朝韓的統一程序將在南韓的主導下完成,對此北韓祖國和平統一委員會炮轟文在寅一派胡言,並稱不再與韓方打交道。

    總的來說,半島問題離真正解決依然是長路漫漫,甚至不排除半島局勢有再次惡化的可能。所以南韓現在不可能把美國趕出南韓。駐韓美軍雖然讓南韓花費不菲,但是駐韓美軍也是南韓和北韓談判的重要籌碼,一張不可或缺的軍事籌碼。如果沒有駐韓美軍提供的軍事支援,南韓估計自己也拿不準北韓會不會突然採取武力統一活動。從現在的情況來看,北韓很難靠自己的軍事力量完成統一,但是把南韓首爾經濟區打爛了也是南韓不能忍受的。

    韓日爭端,美國站在了日本一邊,韓美關係難修復

    近幾個月來,南韓和日本圍繞著二戰勞工賠償問題、貿易戰問題和獨島爭端問題可謂是交手不斷。其中美國就南韓在獨島進行軍事演習一事,罕見的對南韓提出了單方面的批評。美國這種赤裸裸的拉偏架舉動讓南韓人民無法忍受。

    從地緣戰略來說,美國偏向日本是有理有據的,日本在美國的整個島鏈戰略中都佔據核心地位,第一島鏈和第二島鏈的北方起點都在日本。而南韓的作用更體現在東北亞的一角,不能在整個西太平洋正面給美國以支援。從國家潛在實力看,日本也要超出南韓許多,日本的經濟體量是南韓的三倍,人口總量是南韓的兩倍,在高科技、高技術產業上面日本更是領先南韓許多。所以美國有足夠的理由來偏袒日本。

    美國偏袒日本的舉動代價巨大,南韓現在有一種強烈的被背叛的感覺。南韓總統文在寅向美國喊話希望美國可以調停美日貿易爭端,美國不出力就算了,還轉過身在獨島問題上偏袒日本。美國此舉無論是南韓的政治精英還是普通民眾都不可能忍受。所以南韓在收回戰時指揮權和收回美軍駐韓軍事基地等問題上頻頻發力向美國施壓,以向美國表達不滿並且在鉅額的美軍駐韓費用問題上和美國討價還價。

    南韓自從經濟走向繁榮復興之後,南韓居民的心氣就變得無比的高漲,在這一點上,中國都是比之不上。自稱為“宇宙第一”的南韓民眾或許能幹出要求美軍撤出南韓的舉動來,但是南韓的政治精英清楚自己的國家究竟有幾斤幾兩,在大國林立的東北亞地區,除了北韓之外,南韓是最弱的國家。在北韓半島沒有統一之前,南韓無論是在政治上還是在軍事安全上都依然需要美國的支援。

  • 7 # 大志遠思想空間

    文在寅要向美國要回戰士指揮權?這只是一個遊戲,如果遊戲玩大了,美國肯定讓他下臺。上世紀90年代,美國曾提出要歸還南韓的戰時指揮權,可是南韓沒敢要,真的沒敢要。第一怕自己實力不濟,第二是怕美國不是真心歸還。

    從歷史上來看,北韓半島一直依附於世界大國。最早是和中國很友好,鴉片戰爭之後中國衰弱,然後被日本奴化,1945年之後,北北韓獨立,南南韓開始了美國的駐軍,美國以戰勝者自居。

    南韓為什麼要找美國駐軍呢?南韓真的很小鮮肉,戰鬥力只能向宇宙看齊了,地球上就算了吧。在1950年開始的北韓戰場上,李承晚指揮的大韓民國軍隊被北韓軍隊打的節節敗退,最後還是被美國來來回回保住了半壁江山的大韓民國,美國以保護者自居。

    美國認為南韓部隊太酸菜了,屬於扶不上牆那種,平時看著耀武揚威,比如太陽的後裔,只要真正打起來,跑得比誰都快。人們可能沒有注意到,在二戰中,日本軍隊中有不少南韓人,打仗不行,對手無寸鐵的老百姓狠起來比日本鬼子要狠得多,在日本部隊中算是三流部隊之下的不入流士兵。

    即使到了本世紀,南韓和北韓的延坪島炮戰中,南韓一直在說他擁有世界上第二的K9榴彈炮。但結果呢?擁有領先北韓半個世紀的K9,南韓卻吃虧,南韓的炮居然有的不響,最後把責任都推到了從美國進口的火炮雷達上,至於怎麼回事,南韓自己最清楚。

    有些貶低南韓了,太不好意思了!其實南韓文化挺好的,小鮮肉小美女們是世界的最愛,韓流已經席捲全世界,都對南韓文化充滿了嚮往。我一直看好南韓,尤其特別喜歡吃南韓的泡菜,百吃不厭,南韓真好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網絡卡的主要功能是什麼?