恆星的顏色和它們的表面溫度有關。總的來看，恆星表面的溫度越高，其發出的光中藍光的成分就越多，看上去呈藍白色；星星表面的溫度越低，它發出的光中紅光的成分就越多，看上去就呈紅色。

太陽看上去是黃顏色的，它的表面溫度大約是6000攝氏度。

天狼星發出白顏色的光，它的溫度比太陽高，差不多有1萬攝氏度。

位於天蠍座的“心宿二”呈紅色，它的表面溫度不到3600攝氏度。

對於講真的，太陽真實的顏色是黃色的嗎之話題，我個人的觀點認為，太陽真實的顏色不是黃色的，而是清藍色的自然現象。為什麼會這樣說呢？

因為，人類在地球上看太陽日出西落現象時，太陽的顏色的確是呈黃色現象的情況，其實這是一種假象，主要原因是地球有個巨大的大氣層形成，大氣層中存在著氣態水、塵埃、雲團等太空物質，能對太陽的光起到折射作用，大大降低了太Sunny照射到地球表面的亮度，淹蓋了太陽本原顏色的真面目，從而使人們對太陽顏色的認知出現了印象偏差，普遍都認為太陽的顏色是紅黃色的或是黃色的情況。

其實，太陽真實的顏色是清藍色的自然現象，因為太陽持續核聚變超高溫燃燒的核能物質，是一種高純度、高強度和高密度的有機碳化物。在實驗中，凡是高純度碳化物形成的可燃物和氣體，其燃燒過程都是呈現出清藍色的自然現象，如液化氣、天然氣、煤氣和甲烷等，其燃燒過程都是清藍色的，太陽的顏色也不例外。

由此可見，太陽真實的顏色不是黃色的，而是清藍色的自然現象。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對，希給個點贊並關注我，可閱讀到我相關科學領域上千個的原創答題，歡迎大家加入相關討論和學習。宇明於東莞市。（注：原創作品，版權所有，抄襲必究。）

眾所周知，太陽發的光是白光。是牛頓用三稜鏡把一束太Sunny分解成為七色光，分別是紅，橙，黃，綠，藍，靛，紫七種顏色。

太陽是一顆白矮星，是超行星爆炸以後露出了白色的核心，個子很小，溫度比較高，從爆炸到現在已經快六，七十億年了。比地球的壽命長得多。

如果太陽不是白光輻射，那麼我們人類的眼晴所看到的東西就決不是現在所看到的這個樣子。

這是因為人的眼晴構造正是為了分辯太Sunny而設計的，由於太陽具有三色光，那麼為了看到這些光，人的靈魂才設計了人的眼晴，使人可以在白天看到各種顏色的物體。

但是很多其他動物的眼晴就和人不同，它們有的是晚上能看到，白天反而看不見，如蛇，貓頭鷹，蝙蝠等，有的是前半夜能看到，後半夜看不到。比如牛，鼠等。有的是後半夜能看到，前半夜看不到，比如雞，早早體息，早早起床，人是白天能看到，晚上看不到？

白光是由三色光合成的，雖然三稜鏡把光分解成七種顏色，但這七種顏色實際是由三原色即紅，綠，藍組合而成的。

七色光中的橙光，黃光，青光，紫光都是組合色。橙光是紅光和黃光中和而成的，黃光是橙光和綠光加起來形成的。青光是綠光和藍光組成的。紫光是紅光和藍光合成的。

我們的感官對顏色有成千上萬種感覺，人之所以能夠分辮物體，就是依靠物體有不同的顏色，如果沒有顏色，也就沒有視覺，睜著兩眼，什麼也看不見，盲人之所以看不見，不是因為沒長眼晴，而是因為沒有色感。

我們的無數種色感就是由這三原色透過不同的比例配成的，比例不同，顏色就不同。

那麼物體為什麼會具有不同的顏色呢？有沒有無色的物體呢？

物體的顏色分兩種，一，發射光，即物質的原子直接發出的可見光。其實一般情況下物質發出的光主要來自電子，原子核也發光，但大多被電子層攔截吸收了。所以原子核(即質子和中子)是發光的，且是高頻輻射，多為可見光，可惜讓電子攔截了，所以人看不見，屬於無頻光。

二，反射光，此光是太Sunny(或其他可見光源)照到物體上或是物質上被原子核反彈回來的光波。

當然必須是可見光人才能看到，如果物質發的是不可見光人是看不到的。反射光也是，必須反射的是可見光人才有感。

那麼為什麼光會分可見光和不可見光呢？

因為光是質子和電子發出的，它們發光具有頻率性，即每發一粒，按某種頻率發出，電子發光頻率比較低，每秒發射幾萬到幾十萬次，質子更高，每秒發射幾百萬次以上。

那麼什麼是可見光呢？一般就是原子核發的光，每秒在幾百萬次的頻率光就是可見光(即各種色光)，頻率數比可見光低的就叫不可見光(比如紅外線，微波等)，一般都是電子所發。

由於現代物理學不知道光是怎麼發出來的，所以也不太明白頻率和波長的關係，也就不清楚什麼是能量，物質為什麼會運動。

長期以來物理學界一直認為光是某種物質的振動，這種物質叫以太，而光並不是物質，現在則認為光具有波粒二性，即光既是波動，又是一種粒子，但卻不能把波粒二性統一起來(即波與粒子是互不相容的。

現代物理學更不明白光為什麼會有顏色？人們現在認為光的顏色來自光本身，並且認為顏色來自波粒二象性中的波性，是振動的頻率。

為了解釋物質與光的有色性，美國的蓋爾曼還提出了關於夸克的理論。

既然物質發光，而光又有色，那麼物質一定是帶色的，蓋爾曼把色看成一種電，只不過“色荷“是由夸克攜帶。

每個質子由三個夸克組成，但這三個夸克也各帶不同的電量，一種夸克帶有三分之二的正電，另一種夸克帶三分之一的負電。

這個假設可以解釋為什麼質子帶一個正電，而中子不帶電，因為質子是兩個正夸克加一個負夸克組成的，所以正負相抵消，餘量為一，故帶一個正電。而中子是兩個負夸克配一個正夸克，電量全部抵消，故中子不帶電。

又因為質子和中子都是三個合一個，而夸克又帶三原色中的一種顏色，這就使物質呈現為不同的顏色。

不同顏色的夸克組合成質子或中子，就會導致它們顯示不同的組合色，而如果紅，綠，藍三個夸克合成一個核子，那麼三色齊備，此物發白。

但這裡有個問題，我們一般認為光是振動的頻率，現在又說它來自誇克，可物質的顏色是白光照在物面上反彈回來的，物面能把白光反彈成色光，這怎麼能說是夸克發出來的呢？

況且那些不可見光又是怎麼來的？於是夸克理論又把夸克按能量高低分為六種，高能量的發可見光，低能量的發不可見光。

夸克的光也不知道是發出的還是反射出來的？也不知道“色光“和“色荷“是怎麼回事？色荷既不是光，也不是電，夸克是既帶色又帶正電又帶負電又帶光。那它是什麼呢？

迄今為止，仍然有很多人不相信夸克的存在，因為在任何實驗當中都分離不出夸克。

蓋爾曼的解釋是夸克被終身禁閉，有一種比核力更強大的力把夸克勒在一起，而攜帶這種力的叫膠子，而且好象顏色又來自膠子。它能使夸克改變顏色。

據說在強子對撞當中產生的碎片似乎是夸克。

夸克理論似乎能夠把電與色統一起來，因為它都攜帶這些力。

但充滿了問題！

我的意識論中的光學理論才能圓滿地解開所有的問題！

本論並不反對夸克，也不支援夸克，不論夸克論正確與否，都不與本論衝突

現代的人的一個最大的錯誤是認為顏色來自於物質(或夸克)，而與人無關。

但本論認為，大自然無所謂電，更無所謂色，這些都是人強加給物質的屬性，完全是來自於人。

電荷是沒有必要的，原子核吸引電子並不是因為正負電互相吸引，而是電子的意識運動。

至於說電流為什麼會擊人？那只是大量電子定向衝擊人體，並遭到人體電子的攔截，如果人體電子攔不住，就會貫通，人體成為電路的一部分。人體電子被趕出原來的地方，如同電流導致電線產生了磁場那樣。

如果人體攔截了電流入侵，人就會感覺到一股很大的使自己身體振動。這並不是因為電荷。

所有電荷現象實際都是電子的衝擊力導致的，電子的意識運動導致的。

色現象人類就犯了更大的錯誤！

因為“色"並不是客觀實在，而只是人的一種感覺。

什麼是感覺呢？在意識力學中，所有的感覺都是人腦創造出來的。

人有六種感覺器官，即耳，眼，鼻，舌，指，膚。

六種感覺器官創造出了六種感覺形式，即聽覺，視覺，嗅覺，味覺，觸覺，體覺。

聽覺造出了聲音，視覺造出了顏色，嗅覺造出了氣味，味覺造出了食味，觸覺造出了物體的形態，體覺造出了冷熱。

也就是說，所謂人(也包括動物)所具有的全部感知形式統統來自於大腦的創造，而不是客觀世界。

現代物理學始終認為聲音，顏色，氣味等六種感覺全部來自客觀外界，但始終不知道它們究竟是什麼？

那麼既然感覺是意識的產物，那人為什麼要造出這些感覺來呢？

人之所以造出感覺，就是為了探測外界發生了什麼事。如果動物沒有感官，什麼也聽不見，什麼也看不見，動物還怎麼動彈？人如果是瞎子，就不敢亂動。

視覺是為了探測環境與物體的，是用顏色來表徵的，聽覺是為了探測環境中發生的事件的，因為任何事情都會發出聲音，是用聲音來表徵的。味覺是探測食物發出的輻射的，用各種氣味來表徵的。食覺是探測入口的食物的口味的，是用五味來表達的。觸覺是探測物體的形態的，比如溫度和硬度，是用熱，涼，平，密等來表徵的。體覺是用來探測環境溫度的，是用冷，熱，幹，溼來形容的。

那麼為什麼要用這種感覺形式來表達這些變化呢？

人和動物的感覺形式，都是把外界物質運動變化發出的各種波轉化為感覺形式。或者叫翻譯。即用一種形式表達另一種形式。

比如把物質發出或反射的光，轉化成各種顏色，這人才能看到物質。再如把聲波翻譯成各種頻率的聲音，人才能聽到。同理，把食物發出的分子波轉比為各種味覺，沒有味道，人就不去吃。再如身體面板能夠把紅外線轉化為熱感等等。

人的感覺，類似於人類的語言文字，符號圖表，是非物質的，純意識的。是用自己的感覺器官(耳，眼，鼻，舌，指，膚)把從外界接收到的波(聲波，光波，分子波，咬碎食物產生的衝擊波，按壓物體產生的振動波，以及熱波)翻譯成人的各種感覺形式，才能引起人的知覺。

英國哲學家休謨無論如何都想不明白，人怎麼會產生知覺？

又豈止是他，蓋爾曼不也是因此才創立了關於夸克的理論嗎？！

對於其他感知，現代物理學都認為這些形式是物質所固有，比如聲音是什麼？誰也不知道。熱量是什麼？也是如此。

大家也都知道，我們感知到的，都是各種波進入到感官中的結果，物質有色，並不是光波有色，物質有聲，並不是聲波有聲，等等。

那麼到底色是來自於光波還是來自於物質本身？聲音是來自於聲波還是物質本身？氣味是來自於分子波還是來自於物質本身？等等。

這些都很難說的通。只有把感覺形式歸於意識的創造，一切就說的通了。

那麼聲音，顏色，氣味，冷熱等感覺是怎麼產生的呢？是誰創造了的呢？

感覺必然是感覺器官所造，不然要眼晴耳朵鼻子等幹什麼？那麼這些器官是怎麼造這些感覺的呢？

感覺者，皆數也。

我們人也好，動物也好，都是有感官的。而感官接收的只是各種波，什麼是波呢？

波就是物質粒子在運動中排成的隊形。

聲波是物體振動產生的電子組成的波。

光波是原子運動發出的由基子組成的波。味波是氣體物質在吸收能量後產生的群體性擴散波。食波是咬碎食物發出的大分子波。振動波是物體受力後產生的振動力。熱波是熱物體的電子發出的輻射波。

在現代物理學中這些波都叫物質波，具有波粒二性。

波是由粒子組成的。由於粒子具有意識，能感知物質和辯識同類，具有測距功能，天性喜聚而不喜散(物質四牲，喜聚厭分，喜動厭靜，喜熱厭涼，喜新厭舊)，所以一旦出行，必會自動結波，定距運動。

感官接受的只是波，波又都是面波為主(即波粒子排成一個平面推進)，當各類波進入人的感覺器官中，就會產生撞擊力，引起某種振動。

我們的眼球裡有視網膜，耳朵裡有耳膜，舌頭裡有味蕾，鼻子裡有鼻粘膜，手指頭上有指紋，面板上也有膚膜。它們都容受力振動。

光波能振動視網膜，聲波能振動耳膜，氣味能振動鼻粘膜，食物分子能振動味蕾，物體受力能振動指紋，強烈的熱波能振動面板。

凡振動都有個快慢的問題，各種各類波都有個頻率問題，即發波的時間間隔，這也決定了前後兩個波的距離，即波長。

所以，動物為什麼要設計幾種感覺器官呢？就為了探測外界送來的波中包含的資訊，也就是波數，分為波的密度和頻度。

波中粒子數多，彼此距離較近，則波密為高，反之為低。

前波與後波離的近，則頻率為高，反之頻率為低。

也就是說，人設計感覺器官的目的，就是為了統計外界發來的波的數量，即波密與頻率。

所以說，聲者，數也，色者，數也，味者，數也，力者(即物體三度，密度，溫度，硬度)，數也，熱者，數也。

大自然是無所謂聲色味冷熱硬的。

最後說到太陽的顏色，在太Sunny中，既有紅光，又有綠光，也有藍光，那結果只能是白光。

有人說太陽有時是黃色的，如果真是這樣，那說明太Sunny中沒有藍光，只有紅綠二光，合成色或為橙色或為黃色。

可太Sunny中確實有藍光，還有紫光，還有紫外線，牛頓透過稜鏡把光分為七色，為什麼還要懷疑呢？

有時候太陽看上去確實象黃色的，也有時太陽是橙色的或是紅色的。

這並不是因為別的，只是太陽的白光遭到了空氣中水汽的阻擋導致的。

物質都是有光阻的，光波雖然能穿透物質，但前提是光力大於光阻，如果光力小於光阻，光會被攔阻，比如固體光阻大，光波就通不過。

所以白光在穿過有水汽的空氣時，有很多光會被水汽吸收，攔截，改向，導致光的頻率降低。

其次呢，三色光中，穿逶力最強的是紅光，綠光居中，穿透力最小的是藍光。

紅光穿透力強是因為紅光總是波密大，不容易散波，而藍光波密最小，容易被攔截。

如果藍光被攔截了，就只剩下紅綠二光了，此時太陽發黃或是發橙(如果紅多綠少則為橙，綠多紅少則為黃)，如果綠光也被攔截了，則太陽就是一個紅色的太陽。

這些不是我們常見嗎？

當然了，如果水汽變雲，Sunny就完全被攔截了。太陽就看不到了。

太陽是全波段輻射，什麼光都有，而色是人或動物賦予光的。

三色感正是為太陽特製的，沒有太Sunny，就沒有三色，又那來的複色？而黃色就是複色光之一。