這個問題，見仁見智啊！我們先來看看兩個人25歲時都有了哪些成就。

梅西，25歲的梅西已經連續四年得到了金球獎，俱樂部方面，拿到了2個歐冠冠軍，5次西甲聯賽冠軍，同時在25歲的那個賽季梅西單賽季打進了73個進球，2012年各項賽事更是打進了91個進球。

C羅，25歲的c羅做出了一個重要的決定，那就是創紀錄的身價離開曼聯，加盟皇馬，從曼聯到皇馬，那個時候的c羅已經拿到了3個英超冠軍，1個歐冠冠軍，一個金球獎。

看了這些資料，其實對我來說很容易做出選擇，那就是梅西。首先梅西是很早即達到巔峰，並保持了多年。25歲的梅西因為之前改變的飲食習慣做到了比較少有傷病，出勤率很高，對於球迷來說有觀賞性極強的球風，對教練來說能帶來勝利。雖然C羅也很好，但相對之下梅西我更想得到。話題外說一句，實況足球踢了很多版本，除開局選擇帶有梅西的球隊，我從來沒有買到過梅西，但我買到過幾次C羅。

如果我是主帥的話，我覺得我還是喜歡用梅西作為球隊的核心，不帶偏見的回答，並不是C羅在各方面不如梅西，根本也沒有這方面的考慮，因為梅羅特點鮮明，技術純屬，兩人的能力毋庸置疑，如果要選擇一個人的話，只能從你的主觀意識裡選擇。

我相信，如果讓別的俱樂部的主帥選擇的話，梅西和C羅一定不會是從技術方面考慮，因為他們兩個的能力都很出色，只是二選一的話，只能說，誰更適合球隊，還有你更喜歡誰。

我坦白說，我喜歡梅西，但是我不討厭C羅，反而更敬重他，年近33歲的老將，依然可以在頂級俱樂部裡遊刃有餘，而且C羅的個性特點非常獨特，不會屈服於惡勢力的打壓，也不會在乎別人的看法，一心只想在足球場上表現自己，這就足夠了。

梅西是好像一個鄰家的孩子一樣，性格內向，而且平易近人，在對內沒有仇人，容易接近。沒有一點球星的架子，而且很多教練都非常喜歡他，從不吝嗇他們的言語。巴薩戰勝切爾西后，孔蒂特意找到梅西與他言語一番，而梅西更是像一個小孩子一樣，臉上洋溢著笑容。

穆里尼奧，西蒙尼，孔蒂這樣的教練都對梅西讚賞有加，所以我覺得如果讓我選擇的話，我會毫不猶豫的選擇梅西，能夠看到梅西踢球，是非常享受的一件事情。

題主說的25歲的梅西C羅，指的是2012年的梅西和2010年的C羅。我個人既不是梅西的球迷，也不是C羅的粉絲，在此說說自己的看法。2010年的C羅，已經在皇馬效力了一個賽季，個人資料確實火熱，之前的一年也已經創下了最高轉會紀錄，之前的兩年就拿過金球獎。但那幾年的C羅，感覺還沒找到未來轉型的出路，看著就像要遇到瓶頸了。在那兩年，C羅的金球獎得票率分別只有在3.92%和21.6%。這就有皇馬那幾年歐冠十六郎的因素，也有C羅還沒找到更適合的踢法有關。與25歲的C羅相比，也許這幾年專注無球踢法的C羅，威脅還更大。2012年的梅西，輕鬆拿下年度百球的壯舉，當然，你可以說他體系。但問題是，以當時那幾年梅西火熱的狀態來說，只能說梅西本身就自帶足球體系。我就以個人看法來說25歲的C羅，以為巔峰就那樣了，以為他沒法提高了，結果沒想到後來又越戰越勇了。而25歲的梅西，在足球技術方面已經相當成熟。所有我個人如果是主教練，還是選擇25歲的梅西。因為當時的我，想不到C羅後來會那麼強。對此，你怎麼看？

謝謝邀請！首先，我覺得這個問題比較寬泛，如果我是球隊主帥，在選擇梅西還是C羅之前，我當然要看看球隊其他位置都有誰，以及球隊的整體風格和所處聯賽或盃賽的競爭環境！統治足球世界10年之久，都是球王級別的人物，但兩個人的球風和技術還是有所不同的！梅西如倚天劍，柔風細雨，殺人於無形！C羅如屠龍刀，力劈華山，刀刀致命！第二，如果我的球隊在英超，德甲，意甲的話，我會好不猶豫的選擇25歲的C羅，看看統治這三個主流聯賽的霸主都有誰吧，英超:切爾西，曼聯，利物浦，曼城；德甲:拜仁慕尼黑；意甲:尤文圖斯。C羅的身體素質，腳下技術，不服輸的精神，完全可以適應上面三個聯賽，但梅西恐怕不行，這三個聯賽的後衛都以高大威猛著稱，喜歡身體對抗，下手狠，最主要的是這三個聯賽的吹罰尺度與西甲完全不一樣，別看梅西在歐冠踢英超，意甲的球隊遊刃有餘，那是因為後衛沒人敢碰他，要是在本國聯賽，用身體對抗撞翻他，都不一定犯規！梅西，在這幾個聯賽裡無法發揮自己的優勢，而且會遇到各種兇狠的防守，也許很快就會受傷下場，這就是我不選梅西的原因！當然，如果我的球隊在西甲，法甲，葡甲，巴甲，阿根廷聯賽的話，我也會毫不猶豫的選擇梅西，畢竟梅球王的盤帶技術，射門準度以及組織進攻方面都已經登峰造極了，再這幾個講究技術流派打法的國家賽季裡，梅西的作用和威脅毋庸置疑！第三，如果我的球隊人員配置一般，中前場都是低配，並不是豪門球隊，我會選擇25歲的C羅！為什麼！因為C羅身上的王者之氣與不服輸的精神可以帶動全隊，再加上C羅本身的個人能力，一定會帶領球隊有一個好的成績！而梅西這一點就不行，煤球王有時候表現的太過於謙虛，而且心裡承受能力差，那年敗給智力，宣佈退出國家隊的事，讓所有球迷失望透頂！最後，還是那句話，這個問題仁者見仁智者見智，每個人心中都有屬於自己的答案！我們沒必要把時間浪費在這些無聊的問題中，還是好好珍惜絕代雙驕最後的足球盛宴吧！

就拿中超來說吧，當年申花請來了德羅巴，阿內爾卡兩位超級鋒線，結果不算成功，恆大則買了實力派中場孔卡確稱霸亞冠，所以我買梅西，有保姆了就算前面擺個郜林斯曼一樣可以摧城拔寨

尼瑪這種屁問題有價值？看看吹誰的教練多不就成了。9成的教練都在吹羅球王，有可比性？尼瑪競技體育，除了橄欖球，誰不對技術痴迷萬分？一個前無古人的技術大牛、中前場變態的進攻核彈，你拿來和一個專業頂級前鋒比？

這種問題發在這裡只能引起噴子之間的罵戰，你要是想知道就去採訪那些主教練就知道答案了，去採訪世界排名前20的主教練，答案立見分曉

我們球迷作假設沒說服力，畢竟都抱有主觀意識。讓名門教練來選吧：瓜迪奧拉、穆里尼奧、西蒙尼、佐夫、卡佩羅、溫格等一定選梅西的。齊達內會選C羅的，其他的如德系名帥就不知了

梅西和C羅是當今足壇最優秀的兩名球員，一位主教練如果能在有生之年擁有這兩位中的任何一位，那都將是執教生涯最幸福的事情。梅西跟C羅的技術特點不同，梅西腳法更細膩，人球結合能力更強，C羅的身體素質更出色，搶點意識更好，兩人的性格也是大相徑庭，梅西低調內斂，C羅豪邁奔放，梅西注重團隊配合，C羅對個人榮譽更加渴望。女球迷可能更喜歡C羅的俊朗外形，而男球迷可能更喜歡梅西。

如果我是一名主教練，應該會選擇梅西，因為他不僅能作為前鋒為球隊攻城拔寨，還可以在中前場起到串聯球隊進攻的作用，而且他的性格會讓所有隊友喜歡，擁有梅西的球隊，幾乎是跟更衣室矛盾絕緣的，從這一點來說，梅西對球隊的貢獻更大。

或許有人會說梅西沒有領袖氣質，不像C羅，能帶領葡萄牙隊奪得歐洲盃，但是能不能得冠軍有時更多的要看運氣，梅西或許沒有得世界大賽或是洲際比賽冠軍的命，但他絕對是每一名教練員都渴望得到的球員。

如果我是主帥我更加喜歡用25歲的C羅，風華正茂，正式足球運動員的黃金年齡，C羅和梅西的風格迥然，但我依然更偏向於葡萄牙巨星。

曾經在足球雜誌上看過一段對於C羅的讚美文字，至今依然留在我的腦海裡：俊秀的面龐，引無數球迷為之傾倒；蝴蝶繞步般的盤帶，引無數球迷為之瘋狂；他的狂妄不羈讓他成為足壇最特殊的一個，但也是最優秀的一個！

C羅在曼徹斯特遇到了自己一生的伯樂——弗格森爵士，在老爵爺的調教下C羅從球星成長為巨星，在老特拉福德迎來自己人生的第一個巔峰，那時候的C羅爆發力驚人，速度奇快，腳下頻率快，技術好，能突能射，經常以一人之力打爆對方邊路。

C羅是我最喜歡的球員，我喜歡他那種與生俱來的霸氣，他就是足壇球王。